Diskuze

Soud poslal do vězení majitele domu, který zavřel nájemnici vodu

Majitel domu v Praze, který na více než rok odpojil nájemnici vodovodní přípojku do bytu, si odpyká půl roku ve vězení. Trest potvrdil Nejvyšší soud, když odmítl mužovo dovolání proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 6 a Městského soudu v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jajaja00

1. 7. 2008 15:59
Výborně.

Někam se načerno nastěhuji. Nebudu nic platit a majitele zavřou.

0 0
možnosti

iPilat

1. 7. 2008 3:51
kdyby si pan majitel nasel praci

mohl by od vyplaty ku vyplate i vyjit, lenoch zapraskany, dolarovym milionarem na zavreny vode by se chtel stat ;-D

0 0
možnosti

iPilat

1. 7. 2008 3:47
takove znarodneni, to je lecba

;-D

0 0
možnosti

Í.Á

30. 6. 2008 21:55
Jsem hluboce zklamán ........

... ojedinělý případ : majitel nemovitosti jde do vězení za to, že nepustil nájemníkovi vodu i když na ní má nájemník  nárok

... tisíce, desetitisíce, možná statisíce případů : nájemník dlouhodobě neplatí majiteli nájemné za užívání bytu  ... a do vězení ho soud nepošle 

RvRvRv   čeští zákonodárci a justice  :-©:-©:-©

0 0
možnosti

jajaja00

1. 7. 2008 15:58
Re: Jsem hluboce zklamán ........

Nájemník ? Vždyť neměla smlouvu. Neměla tam co dělat.

0 0
možnosti

ChorcheCh

30. 6. 2008 20:26
Je to hrozné

Když v nájemním domě je člověk povinnen bydlet za regulované nájemné a majitel ho ještě k tomu takto šikanuje...Kdyby byl majitel co k čemu, tak už by se dávno dohodl a koupil paní byt někde poblíž. Pak by si mohl dělat s barákem co by chtěl.

0 0
možnosti

ur=BANcová

30. 6. 2008 16:01
Jsou případy, kdy lituji, že nejsou přípustné

 tělesné tresty, někomu zavřít vodu je lumpárna.

0 0
možnosti

Vanislav

30. 6. 2008 16:50
Re: Jsou případy, kdy lituji, že nejsou přípustné

lumparna je predevsim to, ze majitele bytu doplaceji na regulovane najmy. prasarna je, kdyz vam najemnik neplati a vy nemate moznost najemnika vyhodit. Nehoraznost je, kdyz vam vychazi udrzba domu na 8.000 a vice tisic/byt ale najemne muzete mit maximane 7.200.

0 0
možnosti

warlog

30. 6. 2008 15:38
proboha

..., to jsme ale sociální banánystán ....

"Podle platné právní úpravy je totiž nemožné, aby majitel domu odpojil nájemníkovi vodu, i když ten ji nehradí"

super ... socky obsadí byt, přestanou platit ale nikdo na ně nemůže ....

0 0
možnosti

issac

30. 6. 2008 15:46
Re: proboha

Tak na Vás je vidět, že platné právní úpravě skutečně rozumíte.......

0 0
možnosti

svazak1

30. 6. 2008 15:18
...

rada pro majitele domu!!!! Jedine co je neprustrelne je vyjádření statika. Pustíte na půdě vodu resp. na půdě praskne trubka :)) nažež přijde statik který řekne že barák je zralej na demolici... Nájemníci budou mít 15 minut na spakování nejnutnějších věcí. Oprava a rekonstrukce domu se protáhne tak na rok a půl a garantuju vám že v tu dobu už nebudete mít jediného nájemníka....

0 0
možnosti

issac

30. 6. 2008 15:45
Re: ...

Ano, to je velmi vtipná rada! Aspoň pak soudy nebudou mít tolik práce s prokazováním úmyslu.......náhrady škody za zničený nábytek apod......

0 0
možnosti

jtach

30. 6. 2008 14:18
Tak proc nejdou jinam ?

Proc si ti najemnici nesezenou jine bydleni ? Neni to spis o tom, ze uz je majitel nechtel dotovat a chtel se svym majetkem nakladat po svem ?

0 0
možnosti

blekkal

30. 6. 2008 13:37
Už se těším...

...jak budete levičáci řvát, až mu jednoho dne bude stát platit odškodné :-©

0 0
možnosti