Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud USA zrušil tresty smrti za znásilnění dětí

Znásilnění dítěte není dostatečný důvod k popravě. Rozhodl o tom Nejvyšší soud v USA, který zrušil příslušný louisianský zákon. Ve Spojených státech neproběhla posledních 44 let poprava za trestný čin, který by nedoprovázela smrt oběti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p.o.p.

i za velkou louží se to s.e.r.e...............;-(

0/0
26.6.2008 12:46

fext

je důležité to chápat v kontextu

Musíme si uvědomit, že přísné tresty za pedofilii a znásilňování jsou defacto proti myšlence multikulturalismu. Pokud si přečtete knihu Sirah Rasul Allah čili životopis Alláhova Proroka od Ibn Ishaqa, zjistíte, že Mohamed, dokonalý člověk a nadčasový vzor všech muslimů, hodný následování ve všem, byl podle dnešních kritérií pedofilem; se svou manželkou Aishou, matkou muslimů, kterou si vzal v jejích šesti letech, praktikoval do jejích devíti let takzvané stehnění, čili sebeukájení třením penisu mezi jejími stehny, od jejích devíti pak normální pohlavní styk.

Pokud jde o znásilňování, znásilňoval pouze zletilé ženy, které získal jako zajatkyně při svých loupežných nájezdech (njsem si jist, jak říct loupežný nájezd politicky korektně, omlouvám se).

Je tedy nutné, abychom s ohledem na multikulturní soužití přizpůsobili své právní normy zvyklostem muslimů, jak už se to ostatně děje v zemích západní Evropy; príkladem budiž UK a její přehodnocení represivního postoje k mnohoženství.

0/0
26.6.2008 10:42

fext

Re: je důležité to chápat v kontextu

dodatek: fenoménem stehnění se v dnešní době zabýval tuším ajjatolláh Chomejní, který žádoucím způsobem zpřesnil, oč jde. Anglicky mluvící si mohou detaily vyhledat pomocí Google, klíčové slovo je Mufa’Khathat (toto je přepis původního arabského slova, které lze přeložit jako stehnění), jméno ajjatolláha Chomejního se anglicky přepisuje jako Khomeini.

0/0
26.6.2008 10:52

vlmach

Re: je důležité to chápat v kontextu

Mnohoženství není špatný nápad.Válel bych se doma a ženský by makaly.Pravda,krušné noci a těch tchýní.

0/0
26.6.2008 11:32

medved_cz

A neni to jedno?

Pedofily musi v americkych veznicich drzet na samotkach. Jinak by na nich byl trest smrti vykonan okamzite. O to by se ostatni vezni postarali...

0/0
26.6.2008 9:07

WIFI

Re: A neni to jedno?

 proto jsem proti umistování pedofilůna samotky !! Jsou to lidi a nikdo nemá právo je bezdůvodně izolovat

0/0
26.6.2008 9:25

iPilat

dobra zprava pro pedofiy

znasilnovani deti bude brzy jen prestupek ;-)

0/0
26.6.2008 2:06

Montaigne

Re: dobra zprava pro pedofiy

a po dalším čase kavalírský čin(Y)

0/0
26.6.2008 8:28

medved_cz

Re: Re: dobra zprava pro pedofiy

Nebo kvalifikace na soudce. Alespon v Cesku.

0/0
26.6.2008 9:05

l e o

pozn.

na cloveku se da vic vydelat jestlize je ve vezeni, ne kdyz je mrtvy

0/0
25.6.2008 23:40

WIFI

Re: pozn.

..................................české vězenství je toho krásným příkladem.

0/0
26.6.2008 6:57

Zluty buldozer

Souhlas

Naprosto spravne rozhodnuti. Samozrejme je znasilneni, tatozpak ditere, velmi spolecensky nebezpecne. Ale zachovani trestu smrti myslim vede racionalne uvazujici pachatele k tomu, aby deti pote zabijeli - kdyz se na to prijde, bude vysledek stejny, pricemz kdyz se umlci, tak se na to prijit nemusi.

Trest za znasilneni samozrejme musi mit dostatecnou odstrasujici roli (napr. dozivoti), ale kdyz za ruzne zlociny budou ruzne tresty, mela by na tom spolecnost vydelat.

0/0
25.6.2008 20:22

wildge

Re: Souhlas

Tak. Trest musi mit smysl, nemuze to byt jen slepa pomsta.

0/0
26.6.2008 10:00

rohatey

Nechápu proč tomu takhle nesmyslně

říkat poprava, já bych z toho udělal třeba nějaké rozebrání na náhradní díly, díly by se zpeněžily, oběti by bylo z čeho odškodnit, zachránilo by se spousta na smrt nemocných lidí a pahumanisti by potom nemohli už ječet že to je poprava a že poprava nikomu nic dobrého nepřinese.

0/0
25.6.2008 19:48

Verstappen

Re: Nechápu proč tomu takhle nesmyslně

R^

0/0
25.6.2008 20:14

zeto

Re: Nechápu proč tomu takhle nesmyslně

Upozorňuji, že již nějakou dobu není znásilnění definováno jako pohlavní styk - znásilnění je i třeba orální sex a podobně. Ač je to jistě nebezpečné a svým způsobem nechutné, nemůže to, že tě někdo donutí násilím k něčemu, co jinak děláš s potěšením a rád, být důvodem k trestu smrti.

0/0
25.6.2008 23:03

rohatey

Re: Re: Nechápu proč tomu takhle nesmyslně

Jaký furt trest smrti když firma naseká dluhy které není schopna splácet tak přijde správce konkursní podstaty  a firmu rozprodá po částech aby se uspokojili věřitelé, ten majetek zničen není protože slouží zase jiným.

Takovýhle zločinec to je taky firma která nasekala pácháním těch zločinů dluhy které není schopna splácet, tedy také nějakého toho konkurstního správce,  rozbrat a  rozprodat, potom ty orgány budou žít dál ale v nějakém  slušnějším těle. :-)

0/0
26.6.2008 7:51

Daun

Zase ta pseudohumanita

otresne.

0/0
25.6.2008 19:32





Najdete na iDNES.cz