Proč stíhat?

... stačí odpovědnost za škodu ...

... a tu mají rodiče ...

... exekuce na dávky a bude klid ...

V USA má

...soudce pravomoc rozhodnout, že bude mladistvého soudit stejně jako dospělého. Tuto pravomoc má pro případ že se prokáže, že mladiství si  i přes svůj věk uvědomuje závažnost a důsledky svého jednání. Typicky by se dalo využít u jisté etnické skupiny, jejíž název se tu nesmí psát, kteří kradou a potom se smějí policajtům do očí, protože ví, že jim nic nemůžou.

nedůslednost policistů

to je dost, že také někdo jiný konečně poukázal na to, že (nevím jak velká) část policistů jsou líní lemplové - a to nejen u kriminality mládeže, ale u kriminality vůbec. Poslanci vymýšlejí stále přísnější zákony (50 tisíc za psí hovínko, 500 tisíc za jízdu po dálnici bez známky, odebrání ŘP za zastavení na místě pro invalidy a podobné hovadiny), ale k čemu, když dodržování těch předchozích zákonů nikdo  nevymáhal? Kdypak jste viděli naposledy jít policajta po ulici (a nešel přitom na oběd) ? Já je vidím vždy jen v autě a těmi auty se prohánějí dokonce i v parcích (např. pražská Parukářka nebo park u Hlavního nádraží). A kdypak naposledy jste viděli policajta smysluplně kontrolovat provoz na silnicích?  Já si opravdu nevzpomínám ... 

Fízlové jsou banda línejch zkorumpovanejch trosek.