Opět bych se státního žalobce zeptal,

proč není Bašová ve vazbě!? NIkdo dosud veřejnosti neřekl, proč tak státní zástupce postupuje, není známo, že by jí vazbu avrhl a soud zamítl. Ta ženská ví, co hledala a odnesla z domku..

Re: Opět bych se státního žalobce zeptal,

Pokračování nyní již u ní nehrozí, na předvolání se dosud vždy dostavovala. Míra její účasti nebyla zcela známá na začátku, kdy ještě nebylo jasné, jaký rozměr kauza bude mít. Tehdy by to mělo smysl, ale nebyla považována za jednoho z hlavních viníků. To, že odvezla nějaké věci z domu je velká škoda, ale odpovídá to tomu, jak se ke kauze z počátku přistupovalo - nikdo si ani nedovedl představit, že jde o něco jiného než o týrání v rámci rodiny. Z dnešního pohledu to byla chyba, ale možná že po bitvě je každý generál. Nechci šhat policii do svědomí. V každém případě, i když je více méně jasné, že odvezla důkazy, na základě domněnek nelze proti někomu zakročovat.

Pozn: Od chvíle, kdy se věc dostane k soudu, ten nepotřebuje k vzetí obžalovaného do vazby návrh státního zástupce. Kdyby tedy chtěl, může to udělat sám. Bašová by měla prostě stejně jako ostatní dostata pořádný flastr a bude.  

Hnutí grálu nestávkuje?

to se divím

Tak hlavně, že svědci už jsou v obraze,

když si přečetli části výpovědi v médiích.

Re: Tak hlavně, že svědci už jsou v obraze,

stejně právníci mají možnost nahlížet do spisu, takže by se to stejně dozvěděli, a prý coufal chodí nebo žije s bývalou manželkou turka, takže asi věděl dobře, proč nic "neví a nevidí", stejně jako prarodiče