Diskuze

Ministr zdravotnictví Julínek: Z reforem nesmíme slevit

Když se mluví o vládních reformách, většině lidí se nejprve vybaví změny ve zdravotnictví. Ministr Tomáš Julínek si tak vydobyl pověst nejreformnějšího z členů vlády. "Stojím si za tím, že to je reforma pro nemocné, a tudíž pro všechny," řekl ministr v on-line rozhovoru se čtenáři iDNES.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

sir Humprey

26. 6. 2008 20:38
Bolševici kvičí? Tak to Julínek dělá dobře

;-D

0 0
možnosti
JN

madqwert

26. 6. 2008 20:41
Re: Bolševici kvičí? Tak to Julínek dělá dobře

kvici akorat julinek s cykrtem ;-D

0 0
možnosti
K

Koncepce

26. 6. 2008 19:59
Julínek

lže jako když tiskne ale jedinci milující hesla mu to žerou.Tazateli odpovídá že reforma mimo jiné pomohla k tomu že může být lépe postaráno o děti s onkologickým onemocněním a dětem v inkubátorech.Je to lež.Naše země je  a byla proslulá kvalitní péčí o takto postižené děti.Není to žádné novum.A vzhledem k tomu že těmto "expertům" při tvoření reformy a především tvořením různých úliteb pro malé bratříčky z tohoto paskvilu vypadla věková kategorie 0-1 rok ohledně osvobození od poplatků a doplatků za léky by měl Julínek držet zobák.Alespoň co se dětí výše jmenované kategorie týče. Působit takto na neznalé je čirý populismus a ten mu jde..:-/

0 0
možnosti
JN

madqwert

26. 6. 2008 20:00
Re: Julínek

souhlasim, ale me na ty hesla nenapali ;-D

0 0
možnosti
DK

Sunny29

26. 6. 2008 17:30
Souhlasím s Julínkem. Je jeden z mála, který opravdu

pro tenhle stát něco dělá.

0 0
možnosti
JN

madqwert

26. 6. 2008 17:34
Re: Souhlasím s Julínkem. Je jeden z mála, který opravdu

muzes byt konkretni? ;-D

0 0
možnosti
JN

madqwert

26. 6. 2008 17:25
0 0
možnosti

vosesulin

24. 6. 2008 21:41
.

 a musím to sem dát ještě jako samostatný příspvěk, protože mě fakt začíná vadi, že se dělají druhé neoficiální volby a já, jako nedemonstrant nemůžu hlasovat:

MÁME PARLAMENTNÍ DEMOKRACII. VOLÍME ZÁSTUPCE, KTEŘÍ DĚLAJÍ POLITICKÁ ROZHODNUTÍ. VZEJDOU Z VOLEB JEDNOU ZA ČTYŘI ROKY. ODBORÁŘI DĚLAJÍ "VOLBY" A USURPUJÍ SI PRÁVO MÍT DALŠÍ HLAS. POKUD JE STÁVKA POLITICKÁ - JAKO ŽE (dle názorů mnoha - i odborářů) ANO - PAK JE TO NEKALÁ POLICKÁ HRA MIMO MANTINELY POLITICKÉ SOUTĚŽE VYMEZENÉ VOBAMI. JÁ DRUHÝ HLAS (JAKOŽTO NEDEMONSTRUJÍCÍ) NEMÁM A JSEM TÍM VÝZNAMNĚ - VE SROVNÁNÍ S ODBORÁŘI - DISKRIMINOVÁN A ZNEVÝHODNĚN.  diskusi vítám. urážky a plácání pičovin z hospody od desátého piva mě nezajímá. děkuji.m.

0 0
možnosti

barbudo

24. 6. 2008 21:54
Re: .

... parlamentarismus je parlamentarismus ...

... a demokracie je demokracie ...

0 0
možnosti
J

JosefN

24. 6. 2008 20:07
deforma

Přečetl jsem si jeho odpovědi a jen mě utvrdil v tom, že je to neschopný grázl. Kdyby chtěl reformovat, tak začne u pojišťoven, nemocnic, doktorů v ordinacích atd. Tam je toho k reformám hodně. Jeho tzv reforma se jen přesunula na lidi, poplatky nejsou reforma je to jen zdražení služeb, nic jiného. Dneska byl u nás v práci jeden naš zaměstnanec, který má delší dobu nemocenskou, pro mimořádnou zálohu, protože pobyty v nemocnici, léky  atd ho ruinujou. Bohužel, bude vytloukat klin, klínem.

0 0
možnosti
00

0100

24. 6. 2008 17:39
Jáí vůbec nechápu čemu říká reforma.

Lít další peníze pomocí poplatků do černé nekontrolovaní díry může jenom blbec. O to horší, když na to vydá zákon. Vždyť Julinek zapříčinil obrovské daňové úniky lékařů, kteří vybírají i tam, kde nemají a nepřiznávají daně za tyto černé příjmy. Zacpal na chvíli lékařům ústa s penězi pacientů. Z receptů se stala obyčejná lichva za položku, ačkoli se uvažovalo jen o poplatku za recept. Poškodil tak neskutečně občany a obklopil se lidmi, kteří tunelovali jako jeho náměstek. Dalo se čekat, že s takovými náměstky roste chuť na rezervy ve zdravotních pojišťovnách, které chtějí nesmyslnou privatizací vykrást. Zastavte je dříve, než bude pozdě. ;-O!

0 0
možnosti
X

x-7-x

24. 6. 2008 16:58
Ano politicka statvka, tim hur pro vladu

Pokud to byla stavka politicka, potom 1 000 000 lidi, kteri se mohli ucastnit je dosti z celkoveho 10 000 000 poctu obyvatel, kde polovina jsou deti a duchodce.. pak to znaci, ze s dosavadni politikou nesouhlasi vetsina lidi. A podotykam, sli do stavky jen ti, kteri mohli, tzn, dopravci a nemocnice a MHD. Jini obcane nemohli, nejsou v odborech a nebo si to nemohli dovolit.

0 0
možnosti

vosesulin

24. 6. 2008 21:35
FEŠÁKU!!!!

MÁME PARLAMENTNÍ DEMOKRACII. VOLÍME ZÁSTUPCE, KTEŘÍ DĚLAJÍ POLITICKÁ ROZHODNUTÍ. VZEJDOU Z VOLEB JEDNOU ZA ČTYŘI ROKY. ODBORÁŘI DĚLAJÍ "VOLBY" A USURPUJÍ SI PRÁVO MÍT DALŠÍ HLAS. POKUD JE STÁVKA POLITICKÁ - JAKO ŽE PÍŠEŠ ŽE ANO - PAK JE TO NEKALÁ POLICKÁ SOUTĚŽ MIMO MANTINELY POLITCKÉ SOUTĚŽE VYMEZENÉ VOBAMI. JÁ DRUHÝ HLAS (JAKOŽTO NEDEMONSTRUJÍCÍ) NEMÁM A JSEM TÍM VÝZNAMNĚ - VE SROVNÁNÍ S ODBORÁŘI - DISKRIMINOVÁN A ZNEVÝHODNĚN. A NAVÍC MĚ DNES NEJELA ŠALINA... ;-O

0 0
možnosti
VJ

Vysehradsky_jezdec

24. 6. 2008 16:47
pořádná reforma musí být cítit, musí bolet

jak řekl pan Rath R^

0 0
možnosti
JD

Žokej Balabán

24. 6. 2008 16:47
Úvaha: Proč nelze slevit?

Slevit to nelze! Protože potom by nešla privatizovat VZP, převádět nemocnice na a.s., dodávat jim  léky z určitých firem, řídit jak léčit, koho ještě léčit a koho ne, přes el. zdr. dokumentaci se časem zbavit privátních specialistů pro neprodloužení smlouvy s pojiš. (zabavení by u pravice vypadalo špatně), protože převádět jak formy a vlastníky nemocnic od stolu u nich nelze. Uzavřít koloběh a ten celý řídit prostřednictvím několika lidí v pár společnostech při zachování veškerých povinných plateb čili daní na zdravotní pojištění! Když VZP je teď v plusu desítky miliard, tak kolik by byl v plusu tento monopol několika jedinců..... Zkuste tipovat.....

0 0
možnosti
P

procensora@seznam.cz

24. 6. 2008 17:18
Re: Úvaha: Proč nelze slevit?

da se i kratce-slevit nemuzete luzo,prisel bych o tunely,o vatu vy bando lina drza!..

0 0
možnosti