- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor článku buď hraje v armádní dechové hudbě, nebo nevím. Článek je podle mne neobjektivní. Jak armádní hudba, tak i Ondráš jsou tělesa, která reprezentují ČR a myslím si, že důstojně. Armádní rozpočet je obrovský a provoz těchto těles je zanedbatelná položka. Přál bych si, aby si paní ministryně přečetla diskuzi a aby dostala objektivní informace, ale to v mediálním a politikou ovlivněném světě asi neklapne.
Ano již jsem četl, ale stále jsem neshledal nějaké služební opodstatnění. Ondráš je jedinečný ve folkloru, ale pro službu v armádě jako takovou nemá opodstatnění. Souhlasím že rozpočet 24 mil. je celkem běžný, má-li být vše na profi úrovni těch pár mega se tam ztratí, ale koncepce armády je jiná. Jak již bylo řečeno nejde srovnávat hrušky a jablka, ale lze srovnat opodstatnění v armádě. Hudby jsem viděl v akci všechny, každá je zaměřená do určitého stylu, ale všechny jsou využívány pro služební aktivity AČR na území ČR a i v zahraničí (pokud mám správné informace, tak zahraničí z finančních důvodů ubývá). Ondráš by měl být určitě zachován jen by se měl přehodnotit způsob financování. Je-li jedinenčný a nejlepší tak armádu vůbec nepotřebuje. Celkově lze snad říci, že všechny tyto tělesa jsou pro armádu zanedbatelná položka a mělo by se šetřit úplně jinde a účiněji, ale to už je jiná politika.
Pro Libůrka, pro lepší přehled o armádních večírcích...
http://www.vusondras.cz/texty/view.php?id=246
a důkladně přečíst příspěvek od pana kolegy ze Slovenska.. Třeba pochopíte, že tu nejde jen o záchranu živobytí...
Zdravím zo Slovenska,
neviem ako môžete nechať zrušiť Váš jediný profesionálny súbor, reprezentujúci a propagujúci Vašu kultúru a národne hodnoty. Na slovensku máme 3 (SĽUK, Lúčnicu, armádny Jánošík, ) a k ich zrušeniu by sa ľudia postavili veľmi negatívne. Rozpočet majú podobný Ondrášu, a pritom neorganizujú osvetu tradícii a ľudovej kultúry v takej veľkej miere ako Ondráš, viď reakciu VUS Ondráš http://www.vusondras.cz/texty/view.php?id=246. Podľa mňa by ste mali byť na tento súbor hrdí - robí dobré meno celej republike. A 24 miliónov nie je tak veľa. Stačilo by tobiť lepšie tendre na nákup vojenskej techniky, menšie provízie a ušetrili by ste viac.
Tak koukám na tu diskusi jak tu členové Ondráše kritizují rozhodnutí, které má ušetřit další miliony pro státní kasu, chápu je, jde jim o živobytí nicméně pokud jsou braný jako civilové tak by na ně měla platit pravidla jako pro ostatní o.z. v armádě, tzn. máš možnost stát se vojákem a to už nevidí co to obnáší, nehledě na to, že neplní mimo těch večírků žádné služební akce pro armádu, ti kluci z těch kapel to dělají dnes a denně a mimochodem také hrají pro děti, školy a jiné instituce v rámci výchovných programů. Je sice pravda že tady asi o peníze nejde, ty mise, se kterýma já osobně nesouhlasím jsou mnohem nákladnější, ale jde tu přeci jen o armádu jako takovou, navíc těm muzikantům přibude další časově náročný úkol. Těm muzikantům přeji ať se jim daří a přeji jim už jen to dobré.
Problém s armádníma kapelama je ten, že již byly defakto zrušeny a Parkanová o tom ví od začátku, ne že ne. Co bys dělal 22.6., kdybys věděl, že 30.6. končíš? Ti kluci už maj dost často sehnané jiné zaměstnání, takže se to rozpadne tak jako tak...
Parkanová především lže jak když tiskne. O tom, že se ruší klenot armádního exportu - vojenské hudby - se ví víc jak rok. Na všech glejtech je podepsaná ona a Picek. Tak co to mele?
Za druhé: kdyby pán tfr byl voják a někde ho picli, asi by nebylo moc vkusné, aby mu na pohřbu hráli hymnu z magiče, že? Dále v porovnání s civilníma kapelama jsou ty armádní podstatně na vyšší úrovni a dovolím si tvrdit, že i v celosvětovém měřítku. Prostě Češi hrát umí a umí to sakra dobře. Místo toho, aby naše kapely jezdily hrát do světa, posílá tam NATO třeba trapné Řeky, kteří do toho funí jak prdelí do mísy...
Taky by mě zajímalo, na co armáda potřebuje 4 -5 dechových kapel ale na Ondráš peníze nejsou.
Toto těleso existuje téměř 55 let a za tuto dobu
jím prošly stovky špičkových tanečníků a muzikantů, z nichž velká část se i po
odchodu z Ondráše dále věnuje rozvoji a uchování folklóru ve svých regionech,
vede dětské soubory, lidové školy umění apod. Ondráš ročně uskutěční 150 - 200 vystoupení, z nichž velká část je pro základní a střední školy, ostatní na festivalech pro veřejnost. Počet vystoupení na armádních akcích nepřesahuje 15% z celkového počtu. Pro armádu je Ondráš vynikajícím PR, zejména v regionech s folklórní tradicí, o čemž na ministerstvu v Praze nemají samozřejmě ani tušení. Zmínka Parkanové o „kulturně – historickém kontextu“, „specifických
důvodech“ a „zvláštních výhodách pro úzkou skupinu lidí“ dokládá, že tato dáma se v některých věcech, o kterých rozhoduje, naprosto neorientuje a svými nekompetentními komentáři shazuje práci a talent desítek lidí, kteří kdy s Ondrášem měli co do činění.Tento článek zní opravdu jako politická agitka o šetření v armádě.
Tento článek je tendenční a svědčí o tom, že
autor se v problematice téměř neorientuje. Neobeznámený čtenář si po jeho
přečtení Ondráš představí jako těleso existující pouze k pobavení armádních
pohlavárů, jehož zrušením se zachrání dvě armádní dechové kapely.
NEJVICE BY SE USETRILO KDYBY ARMADU NERIDILI "PROFICI" TYPU PARKANOVA. PRIPADNE ZRUSENI ONDRASE JE BARBARSTVI. BUDEME JEDINY STAT VYCHODNI EVROPY CO NEMA PROFESIONALNI - STATEM FINANCOVANY FOLKLORNI SOUBOR ! AT JE KLIDNE MIMO ARMADU, ALE AT JE! RADEJI BYCH ZRUSIL DUKLU A PODOBNE NESMYSLY KDE SE PAKUJI PROFICI SE SPONZORY NA ZADECH.
P.S.: FOLKLOREM JSME VYMECNI, NAVIC ZIVE PRENASET TRADICE - PROFESIONALNIM A LEHCE KOMERCNIM ZPUSOBEM PRO DALSI GENERACE JE POVINNOST K NASIM PREDKUM A NASI HISTORII. 24 MILIONU, JE NIC.
Plně s Vámi souhlasím...jen je škoda, že lidé, kteří to mohou ovlivnit takhle nepřemýšlí...Třeba se někdo najde, kdo podá pomocnou ruku...