Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh o zneužívání dětí vymyslela matka, uvěřil otci soud

Plzeňský soud osvobodil 35letého Pavla Trocha. Obžaloba tvrdila, že zneužíval své děti narozené v letech 1999, 2002 a 2004. Ty měly vypovědět, že jim otec strkal prsty do konečníku a osahával je na intimních partiích. Podle otce je ale navedla matka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

regulator

....vona zmekne.........................

.....az se rozejde s tim otcem nejmladsiho ditete,pak toho na ni bude moc.....3 deti z 1 manzelstvi, dalsi dite s jinym otcem........pak uz se blbe lovi dalsi frajer.......si bude pripadat jak ve ,, skolni druzine"........................:-)

0/0
16.6.2008 21:45

oId fashioned Vince III..

kauza Prádlo

hýbe světem;-D;-D

0/0
16.6.2008 16:44

rohatey

To bude zřejmě první pedofil

který je na chlapečky i na holčičky současně, zvláštní. Rekl bych že na takovéhle záležitosti co muže vzrušuje je docela spolehlivé a průkazné sexuologické vyšetření, nechápu proč toto soud nenařídil, bud by se prokázala nevine potom by mohli trestně stíhat babu, pokud by se prokázalo že ho takovéto praktiky na chlapcích a děvčatech vzrušují potom by se dalo věřit i té ženské.

U nás podivně soudy namísto spolehlivých důkazů používají zcela nespolehlivá dobrozdání nějakých psychologů.   

0/0
16.6.2008 16:28

Jarcho

Křivé obvinění je oblíbená zbraň žen.

Většina obvinění ze sexuálního harašení, znásilnění, ze zneužívání i z domácího násilí je vylhaných. Viz též zde: http://sex.dama.cz/clanek.php?d=2244

0/0
16.6.2008 14:05

Kachnicka21

Re: Křivé obvinění je oblíbená zbraň žen.

Tohle je samozřejmě hodně špatné, nicméně je to do nějaké míry reakce na to, co se tu dělo několik století předtím a vlastně děje dál. Tím neříkám, že jednání matky schvaluji. Nejhorší je, že tady prohráli všichni - a nejvíce děti.

0/0
16.6.2008 15:48

Destroyer7

Pirhovo vítězství

Sice to vyhrál, snad, ale vítězem je stejně ta ženská. Přes děti ho má v hrsti. Po všem tom popisu se mu docela divím, že je tak naivní, že si myslí, že ty děti jsou jeho.

0/0
16.6.2008 13:46

(@)

Re: Pirhovo vítězství

Ale proč ne, tyhle megery dokážou být často i věrné...jen pokaždé někomu jinému ;-)

0/0
16.6.2008 13:51

Destroyer7

Re: Re: Pirhovo vítězství

Asi proto by se měl zamyslet nad tím, zda je skutečně otcem. Na druhou stranu, pokud má hlubokou citovou vazbu na ty děti, tak ani zjištění, že některé z nich není jeho, by na jeho vztahu nemuselo nic zásadního změnit.

0/0
16.6.2008 13:58

Amálie

Re: Re: Re: PYRRHOVO vítězství

Když už, tak PYRRHOVO vítězství, Vy intelektuále.

0/0
16.6.2008 16:04

svazak1

...

ban test :)))

0/0
16.6.2008 12:35

tigrakrajtovita

:-(

meli by psychologicky vysetrit i drahou mutter Ingeborg,ne? at je to opravdicky spravedlivy! vypada to,ze madam je pekny psycho :-/

0/0
16.6.2008 11:46

Amálie

Zneužívání zneužito

Ten nadpis mě nejdřív nadzdvihl, ale po přečtení článku si říkám, že je to možná nějaký chudák, který narazil na megeru. Kdo ví. Pokud si to ta matka dětí vymyslela a otce takhle příšerně poškodila, je to na žalobu.

0/0
16.6.2008 11:12

svazak1

Re: Zneužívání zneužito

je úsměvné pozorovat jak ženy uvažují ve vzorcích muž=prase... Apriori si považovala otce za prasečkáře a až s postupem času a po přečtení příspěvku jsi začala o pravdivosti své původní úvahy pochybovat ale ani tak nejsi schopna přijmout že by to neudělal "možná nějaký chudák, který narazil na megeru. Kdo ví."...

0/0
16.6.2008 12:35

(@)

Pokud si to Ingeborg vymyslela...

...tak teď by měla jít před soud ona.

Nebo křivým obviněním může beztrestně kdokoli vláčet po soudech kohokoli? To snad ne...

Tak se těším na pokračování této kausy. R^ Jinak, chudáci děti...:-/

0/0
16.6.2008 10:23

duhastrecht

Re: Pokud si to Ingeborg vymyslela...

Křivým obviněním - a třeba i po dvaceti letech - lze dnes zcela beztrestně vláčet po soudech kohokoliv, jedinou podmínkou je, že to křivé obvinění se bude týkat zneužívání. Pak lze nejen vláčet po soudech, ale dosáhnout i nezákonného odsouzení a pokud ne tak alespoň vyvolat nenávist hospodských ožralů vůči nevinnému a vystavit ho nebezpečí lynče.

Toto vše dnes lze. Poděkujte sami sobě, že se nedokážate zastat nevinných a nedivte se, až díky tomuto dotyčné obvinění přijde i k vám domů.

Starý Zákon, kromě přikázání samotného Boha "..nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.."  stanovil staroisraelským soudcům povinnost též nikdy nevynášet rozsudek na základě jediného svědectví a v případě křivého obvinění odsoudit lháře ke stejnému trestu, k jakému by byl odsouzen obžalovaný v případě "usvědčení" na základě lži, tzn. v určitých případech i k trestu smrti - autoři SZ věděli o lidských sklonech vyřídit si účty lží i o tom že ani výhrůžka Bohem nestačí, proto i šibenice. 

0/0
16.6.2008 13:21

Kachnicka21

Re: Pokud si to Ingeborg vymyslela...

Až to bude pravomocné, měla by sama policie začít prověřovat její křivé obvinění, on se potom může připojit s žalobou na zadostiučinění.

0/0
16.6.2008 15:57





Najdete na iDNES.cz