....vona zmekne.........................

.....az se rozejde s tim otcem nejmladsiho ditete,pak toho na ni bude moc.....3 deti z 1 manzelstvi, dalsi dite s jinym otcem........pak uz se blbe lovi dalsi frajer.......si bude pripadat jak ve ,, skolni druzine"........................

kauza Prádlo

hýbe světem

To bude zřejmě první pedofil

který je na chlapečky i na holčičky současně, zvláštní. Rekl bych že na takovéhle záležitosti co muže vzrušuje je docela spolehlivé a průkazné sexuologické vyšetření, nechápu proč toto soud nenařídil, bud by se prokázala nevine potom by mohli trestně stíhat babu, pokud by se prokázalo že ho takovéto praktiky na chlapcích a děvčatech vzrušují potom by se dalo věřit i té ženské.

U nás podivně soudy namísto spolehlivých důkazů používají zcela nespolehlivá dobrozdání nějakých psychologů.   

Křivé obvinění je oblíbená zbraň žen.

Většina obvinění ze sexuálního harašení, znásilnění, ze zneužívání i z domácího násilí je vylhaných. Viz též zde: http://sex.dama.cz/clanek.php?d=2244

Re: Křivé obvinění je oblíbená zbraň žen.

Tohle je samozřejmě hodně špatné, nicméně je to do nějaké míry reakce na to, co se tu dělo několik století předtím a vlastně děje dál. Tím neříkám, že jednání matky schvaluji. Nejhorší je, že tady prohráli všichni - a nejvíce děti.

Pirhovo vítězství

Sice to vyhrál, snad, ale vítězem je stejně ta ženská. Přes děti ho má v hrsti. Po všem tom popisu se mu docela divím, že je tak naivní, že si myslí, že ty děti jsou jeho.

Re: Pirhovo vítězství

Ale proč ne, tyhle megery dokážou být často i věrné...jen pokaždé někomu jinému

...

ban test :)))

:-(

meli by psychologicky vysetrit i drahou mutter Ingeborg,ne? at je to opravdicky spravedlivy! vypada to,ze madam je pekny psycho

Zneužívání zneužito

Ten nadpis mě nejdřív nadzdvihl, ale po přečtení článku si říkám, že je to možná nějaký chudák, který narazil na megeru. Kdo ví. Pokud si to ta matka dětí vymyslela a otce takhle příšerně poškodila, je to na žalobu.

Re: Zneužívání zneužito

je úsměvné pozorovat jak ženy uvažují ve vzorcích muž=prase... Apriori si považovala otce za prasečkáře a až s postupem času a po přečtení příspěvku jsi začala o pravdivosti své původní úvahy pochybovat ale ani tak nejsi schopna přijmout že by to neudělal "možná nějaký chudák, který narazil na megeru. Kdo ví."...

Pokud si to Ingeborg vymyslela...

...tak teď by měla jít před soud ona.

Nebo křivým obviněním může beztrestně kdokoli vláčet po soudech kohokoli? To snad ne...

Tak se těším na pokračování této kausy.  Jinak, chudáci děti...

Re: Pokud si to Ingeborg vymyslela...

Křivým obviněním - a třeba i po dvaceti letech - lze dnes zcela beztrestně vláčet po soudech kohokoliv, jedinou podmínkou je, že to křivé obvinění se bude týkat zneužívání. Pak lze nejen vláčet po soudech, ale dosáhnout i nezákonného odsouzení a pokud ne tak alespoň vyvolat nenávist hospodských ožralů vůči nevinnému a vystavit ho nebezpečí lynče.

Toto vše dnes lze. Poděkujte sami sobě, že se nedokážate zastat nevinných a nedivte se, až díky tomuto dotyčné obvinění přijde i k vám domů.

Starý Zákon, kromě přikázání samotného Boha "..nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.."  stanovil staroisraelským soudcům povinnost též nikdy nevynášet rozsudek na základě jediného svědectví a v případě křivého obvinění odsoudit lháře ke stejnému trestu, k jakému by byl odsouzen obžalovaný v případě "usvědčení" na základě lži, tzn. v určitých případech i k trestu smrti - autoři SZ věděli o lidských sklonech vyřídit si účty lží i o tom že ani výhrůžka Bohem nestačí, proto i šibenice.