Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povstalci v Afghánistánu napadli věznici, utekly stovky vězňů

Povstalci z extremistického hnutí Taliban zaútočili v pátek večer na největší věznici v Kandaháru na jihu Afghánistánu, odkud uprchlo 870 vězňů, včetně 390 Talibanců. O život přišlo nejméně devět policistů a osm vězňů. Po uprchlících pátrají vojáci afghánské armády posílení příslušníky mezinárodních sil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

orrange

Kde byli ty slavné speciální jednotky?

když je jich třeba ?;-D;-D;-D lampioniRv

0/0
16.6.2008 9:53

Needle

Proč se vlastně okupuje Afganistán?

Ví to někdo? Proč ruská okupace byla špatná a tahle je dobrá?

Proč si zrovna my hrajeme na okupanty?

0/0
16.6.2008 9:50

jka2005

marné je vojáků snažení

70 tisíc vojáků a 10 členů rekonstrukčního týmu Afghanistán nezmění a afghánskému lidu nepomůže. Spojenci tam válčí už 8. rok a prezident už vládne větší části hlavního města.

0/0
14.6.2008 22:17

Pilát

Re: marné je vojáků snažení

jak tam muzou valcit 8. rok kdyz to jeste nebylo ani 7 let ?  ;-D;-D;-D

0/0
14.6.2008 23:18

Hucinak

Re: Re: marné je vojáků snažení

A Pinku, kolik let má Kamil?

0/0
15.6.2008 15:38

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze se ti vezni ted musi skryvat protoze maji strach z armady Spojenych statu ?  ;-)

0/0
14.6.2008 20:20

Deratizátor

Re: vy v Cesku

Tím skrýváním bych si nebyl tak jist. Naopak se zdá, že se s americkou armádou rádi setkají. Koneckonců ti čtyři američané, kteří vyletěli na mině by o tom být na živu jistě mohli vyprávět.

0/0
14.6.2008 21:32

21378

Re: my v Cesku

;-(neuvjedujeme si to :-P

0/0
14.6.2008 22:15

júLinek šíšaL

Re: vy v Cesku

...ty určitě myslíš, že by mohli nějakého špatně schovaného okupanta chytit? ... ačkoliv když on rozšíří ten svůj smrádek ... víš ty, růžo, že máš docela recht? ...

0/0
15.6.2008 9:48

Pilát

ti utocnici

nesli na svych telech vybusniny a nechali se dobrovolne zabit  ;-)  byli normalni ?  ;-D;-D;-D

0/0
14.6.2008 15:28

jka2005

Re: ti utocnici

Střelci na Heidricha také věděli, že se živí do Anglie nevrátí.

0/0
14.6.2008 22:05

21378

Re: ti utocnici

čeká ho 72 panenR^8-o;-D

0/0
14.6.2008 22:18

R@VI

Re: Re: ti utocnici

myslite, ze je lepsi americka "demokracie"?

0/0
15.6.2008 8:44

A.A.

Talibance mají rovnou střílet

a ne je zavírat do vězení.!

0/0
14.6.2008 14:58

júLinek šíšaL

Re: Talibance mají rovnou střílet

kdepak ... v demokratické zemi jako je afghanistan  okupanty soudí na okupantech nezávislé soudy .... to není jako v amícku, že krvežíznivce, třeba reagana, honí nejvýš fbi ....

0/0
14.6.2008 21:04

A.A.

Re: Re: Talibance mají rovnou střílet

Talibance by neměl soudit civilní soud ale soud vojenský. Jedná se totiž o bojovníky. Akorát je trošku "blbé", že existují ženevské konvence. Proto bych Talibance nazval teroristy, pro které neplatí tyto konvence, ale zároveň je soudí vojenský soud (ten je většinou bez instancí a znamená často rychlý proces).

0/0
14.6.2008 22:11

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Talibance mají rovnou střílet

ty si to , soudruhu, pleteš  ....v afg už nevedou nedemokratické  prozápadní barbarství

0/0
15.6.2008 8:25

TrueRobos

Re: Talibance mají rovnou střílet

Ne, to není dobré. Mají se jich zeptat na jiné talibance, pak se znovu zeptat s pomocí nátlakových prostředků a potom je teprve střílet. To je rozhodně lepší...

0/0
14.6.2008 21:51

sojkal

Oni nejsou povstalci

Okupanti nemohou ty co se brání okupaci nazývat povstalci

0/0
14.6.2008 11:51

wildge

Kdyby

si nehrali na policajty a poradne valcili a kazdemu se zbrani na miste bez soudu popravili, nemeli by preplnene veznice a nebylo by koho z nich osvobozovat.

0/0
14.6.2008 10:22

júLinek šíšaL

Re: ...moje řeč,

podle mne by už stačilo odstřelovat ty uniformované ... bez ohledu na národnost, rasu, náboženství či politické přesvěčení ... ;-)

0/0
14.6.2008 10:28

stanikgor

Zase...

Tak se nám zas budou naši vojáci (pardon,okupanti) vracet častěji domů.To si funebráci namastí kapsu...

0/0
14.6.2008 8:59

Montaigne

Jestli tomu článku rozumím dobře

tak teď se v Afgha nepotýkají s problémem přeplněnosti věznic;-D

0/0
14.6.2008 7:38

júLinek šíšaL

souzi a soušky,

tak  zase světu ta křovácka bezpečnost povyrostla, ...  zase další lidé pochopili nezbytnost svobody, demokracie a prosperity ...

0/0
14.6.2008 6:34

Železobetonová Krysa

Tak to máte blbý kluci.

To je dobrý - jak dlouho jim může trvat než nasbíraj v jedný takový spádový oblasti věznice 1150 živejch teroristů ? Když budeme počítat , že lovím teroristy zcela na centimetr přesným plošným bombardováním  tak asi poměrně dlouho ....  a) Věznici úspěšně přepadla CIA protože polovina vězňů jsou její zaměstnanci ...b)  Věznici přepadla MI5 protože v oblasti Kandaháru začínali docházet teroristi ....  c) Věznici přepadla FSB protože to je dobrý nápad  ... d) Věznici přepadli bojovníci Talibanu aby osvobodili své spolubojovníky ... e) Věznici přepadla Pakistánská vojenská služba aby NATO nezískávalo v regionu úplnou kontrolu ... f) Věznice vůbec nikdy neexistovala v budově o které se mluví sídlí místní dětská knihovna, pobočka Talibanu , oblastní velitelství NATO a štáb BBC s Al Kajdou mají kanceláře ve stejném patře a společné záchody:-P

0/0
14.6.2008 2:34

ctenar1970

Re: Tak to máte blbý kluci.

Nejradsi bod f ) R^;-D

0/0
14.6.2008 5:22

Montaigne

Re: Tak to máte blbý kluci.

;-D;-D;-DR^

0/0
14.6.2008 7:14

júLinek šíšaL

Re: ..tuším,

že se vám také líbí šíření křovácké svobody, demokracie a prosperity v pakistánských příhraničních ozbrojených silách ...:-) 

0/0
14.6.2008 7:23

Karelur

Re: Tak to máte blbý kluci.

za f)

hlásili to na BBC ;-D

0/0
14.6.2008 8:00

Železobetonová Krysa

Re: Re: Tak to máte blbý kluci.

LOL :-P

0/0
14.6.2008 22:12

Lessfax

Re: Tak to máte blbý kluci.

takle to bylo vězení, ale kdyby to US vycistily bombama tak by to bylo  v mediich oznaceno za (f)

0/0
14.6.2008 22:50

DEINONYCHUS

Ale, ale, ...

vypadá to, že okupační vojska budou mít problémy. Ti osvobození budou chtít dokázat, že ti sebevrazi se pro ně neobětovali zbytečně. Odhaduji, že následující měsíc bude v Afghanistánu dost horký.

0/0
13.6.2008 23:41

Kakarel

Kdo by

to do těch lidí řekl! Tak přesně zorganizovaný útok. Z vojenského hlediska tato akce byla vynikajíci! Myslím,že to amíci budou mít velice těžké. Afghánci jsou bojovníci dobří, zrovna jako vietnamští rákosníci. A jsou doma!!R^

0/0
13.6.2008 23:01

Englishman

Re: Kdo by

1) Většina bojujících Tálibů tam doma rozhodně není

2) Řekl bych, že Amíci přestamou brát zajatce. :-P

0/0
14.6.2008 3:11

iPilat

Re: Re: Kdo by

1) prestan blbe kecat taliban tam vladl pro by nebyl doma

2) rekl bych ze bude vice urezanejch hlav u americanu a jejich spojencu

nemuzes porazit nekoho, kdo nema co stratit, proto ta obrovska financni injekce. Chteji vytvorit nejakou vrstvu ktera konecne bude mit penize a nebude je chtit stratit. tim se vytvori nejednota, tlak zevnitr. Otazka je kolik tech penez se dostane na misto urceni

;-)

0/0
14.6.2008 5:02

Montaigne

Re: Re: Kdo by

ano, angličáně, doma tam jsou emeryčtí osvoboditelé, stejně jako např. v Kosovu!:-P

0/0
14.6.2008 7:16

iPilat

good job

R^ a presto dve spatne zpravy, jedna pro okupanty a druha pro pokrokove zeny Afganistanu. Co se tyce zenskych, maji moje doporuceni "revoluce zacina doma".

0/0
13.6.2008 22:19

dezzo

Re: good job

zenskym to vyhovuje. jsou line a nechce se jim makat.

0/0
14.6.2008 0:19





Najdete na iDNES.cz