Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Satelitní snímky ukázaly, jak změny klimatu přetvářejí Afriku

Klimatické změny na Zemi jsou stále dramatičtější. OSN proto jako varování vydala unikátní atlas, v němž se zaměřuje na Afriku. Právě černý kontinent nese podle odborníků následky změn nejhůře. Dokazují to satelitní snímky takřka vyschlého Čadského jezera či sníh mizející z vrcholku Kilimandžára.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kleki Petra

Globální změna klimaktéria.

0/0
12.6.2008 14:06

RoninW

neustálé opakování lží

U Kilimanžára už bylo prokázáno, že nemá s oteplováním nic společného....a jak zareagovali alarmisté a zblbnutí hovináři a vychcaní politici? - Teď tomu  říkají globální změny klimatu a vytvářejí pocit, že když je budeme volit, posílat granty a poslouchat na slovo (MOC A PENÍZE) tak nás ochrání. :-©

Dinosaury s komunistama na vás.!

0/0
12.6.2008 12:07

Filip_II

Re: neustálé opakování lží

Jsi hlupak...

Zmeny klimatu a jejich pricinu dnes zpochybnuji jen zblbnuti (nebo podplaceni) novinari a vychcani (nebo podplaceni) politici !

0/0
13.6.2008 9:38

Korien

Zalesnovani nigeru

mne nejvice zaujal ten snimek toho Nigeru ohledne zalesnovani pustiny ...

vypada to, ze se jim to dari coz by byla naprosto fantasticka vec

skoda jen, ze v 1 zemi se o to pokusi a ve 3 dalsich ty lesy vykaceji

0/0
12.6.2008 11:21

Larrax

Přirozený vývoj

Africká města se rozrůstají, zvyšuje se spotřeba Afričanů, tak mi nepřijde úplně nenormální, že ubývá lesů a přibývá budov. Kdybychom srovnávali satelitní snímky Evropy, tak bysme viděli mnohem rychlejší změny a to v době, kdy lidé ještě nevěděli na co je dobrá ropa nebo plyn. Nemůžeme čekat, že když "západ" došel možná na vrchol civilizace, že ostatní země zůstanou věčně pozadu. A až budou žít Číňané, Indové nebo Afričané stejně spotřebním způsobem jako v USA nebo v Evropě, tak teprve uvidíme jak rychle se bude planeta měnit ... a ropa se bude platit zlatem.

0/0
12.6.2008 8:26

falda

Re: Přirozený vývoj

Úplně s tím souhlasit nelze. Dnes jsou přinejmenším stejně markantní změny právě ve střední a západní Evropě, která se už příliš nerozvíjí a v níž naopak podíl průmyslu klesá. Viz ledovce v Alpách. Podobně v polárních oblastech, které se rovněž nijak nerozvíjejí. Druhá věc je, že konzum po vzoru USA asi není možný nikde jinde a asi i tam jej budou nuceni omezit. Naštěstí v Asii tolik lidí po takovém konzumu ani neprahne, protože - na rozdíl od Američanů a částečně i Evropanů - mají jiné životní priority, vycházející z kulturních tradic. Alespoň někteří, a není jich málo. Další věc je regulace, která tam funguje, jistě i díky režimům, daleko účinněji než třeba tady, kde se o všem jen debatuje, ale výsledek je skoro nulový.

0/0
12.6.2008 9:23

wildge

Re: Re: Přirozený vývoj

Jestli se neco muze hodne rychle zmenit, tak kulturni tradice. Lenost, to je motor lidstva.

0/0
12.6.2008 10:53

Montaigne

Já pamatuju satelitní snímky

a ty zase ukazovaly irácké ZHN!;-D

0/0
12.6.2008 7:14

EWCZ+

Re: Já pamatuju satelitní snímky

Nojo, taky si vzpominam - nejak touhle dobou pred peti lety, co? Mne to sice silne pripominalo kamiony zajizdejici do centralniho skladu, ale kdyz to rikal Colin Powell, tak to prece musela byt pravda, ne? I kdyz se u toho tvaril, jako by polykal zive svaby...

0/0
12.6.2008 8:39

Montaigne

Re: Re: Já pamatuju satelitní snímky

ano generál Kolda Póvl se u toho tvářil mimořádně tragycky a dramatycky!;-D

0/0
12.6.2008 10:44

EWCZ+

Re: Re: Re: Já pamatuju satelitní snímky

No, nekrivdeme mu, bylo videt, ze mu to nejde od srdicka, jak by rekla Tereza Pergnerova, a ze tomu sam moc neveri. Ale kdyz musis, tak musis...

0/0
12.6.2008 16:35

iPilat

Re: Já pamatuju satelitní snímky

;-D;-D;-DR^

0/0
12.6.2008 13:55

eman1

Nevím

proč se pořád píše o tom jak se všechno mění. Vždyť to je normální vývoj. Že do toho někdy neštastným způsobem zasahuje člověk ? Až nás bude mít příroda jednou dost, udělá s námi krátký proces. Ovládá totiž síly, které si ani neumíme představit.

0/0
12.6.2008 7:00

wogi

Hradni sasek to vysvetli!

pokud vyleze z toho smradu!

0/0
12.6.2008 0:24

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

no a co jako?

mozna by nejaky ekofanatik mohl objasnit, jak doslo ke konci doby ledove? Praveky clovek vypoustel prilis CO2 nebo krome lovu mamutu vytvarel ve volnem case ozonove diry? Obcas se holt neco zmeni, no.

0/0
12.6.2008 0:21

boudicca

Re: no a co jako?

Sklenikové plyny (hlavně methan) vypouštěli právě ti mamuti, které pravěcí lidé vybili - a Země se hend ochladila ;-D;-D

0/0
12.6.2008 0:32

minutos007

Tedy.. klima je svině....

Zejména u toho dolu na diamanty řádí výrazně....

0/0
12.6.2008 0:17

boudicca

Re: Tedy.. klima je svině....

R^;-D

0/0
12.6.2008 0:47

xblack13

Re: Tedy.. klima je svině....

a ten Dakar je taky jasný důkaz změny klimatu. Oteplilo se a město se roztáhlo. Tak to přece je, ne? Věci se s nárustem teploty roztahují, že jo? ;-D

0/0
12.6.2008 7:07

Qesospi Cobigan

To je v pohodě. To zaplatí USA

doufám, že je vláda USA dobře pojištěná proti "havárii". Protože až státy, které podepsaly Kjótský protokol sepíšou škody...tak by se Amerika nemusela doplatit...;-D

0/0
11.6.2008 23:16

(@)

Re: To je v pohodě. To zaplatí USA

Jaké "škody" myslíte?

0/0
11.6.2008 23:41

(@)

Satelitní snímek z roku 1942...

..to asi bude z dědictví Marťanů ;-D 

Takže zase nějaký převzatý blábol... Rv

0/0
11.6.2008 23:08

Hh.

Re: Satelitní snímek z roku 1942...

Spíš chybný úsudek na straně čtenáře. Kde se v článku píše, že ten snímek z roku 1942 je satelitní?

0/0
11.6.2008 23:25

(@)

Re: Re: Satelitní snímek z roku 1942...

no vždyť píšu, že je to vytvořené tak leda Marťany. Nebo kdo se jinak v roce 1942 dokázal pohodlně vznášet nad kontinenty a pořizovat fotografie? ;-) 

0/0
11.6.2008 23:33

Hh.

Re: Re: Re: Satelitní snímek z roku 1942...

Letečtí fotografové...?

0/0
11.6.2008 23:37

boudicca

Re: Re: Re: Re: Satelitní snímek z roku 1942...

Že by v roce 1942 létali takhle vysoko? Mno, možné o asi je

0/0
12.6.2008 0:39

wogi

Hradni sasek a ipilat to zachrani!

v hospode U Kecala pod Hradem!

0/0
11.6.2008 22:08

Generál Ugarte

Re: Hradni sasek a ipilat to zachrani!

Zkuste to vyřídit do Kielu. :-P

0/0
11.6.2008 22:16

iPilat

Re: Hradni sasek a ipilat to zachrani!

mazale verim, ze az  nekdy prijedu do Ceska tak tam te najdu? ;-D uz jsi zmastil ten kalendar ? ;-D

0/0
11.6.2008 22:25

wogi

Re: Re: Hradni sasek a ipilat to zachrani!

polib mi prdel prizdisraci! ty v cesku jsi osle oslovska! nedelje pila ze sebe!(Y)

0/0
12.6.2008 0:23

iPilat

Re: Re: Re: Hradni sasek a ipilat to zachrani!

ale ja jsem tvuj pil starousi dokonce by jsis mohl pamatovat jak jsi mi poslal svoji email  a tak, jak jsme se bavili o topm jak jsi byl u syna v Melbourne uz si nepamatujes Ross tiku?;-)V

0/0
12.6.2008 13:58

lycka.tomas

No...

urbanizace krajiny probíhá dál. Beru. Ale že existuje i přirozenost změny klimatu, o tom se člověk nedočte.

0/0
11.6.2008 22:03

Vosta Jindra

Re: No...

ale dočte, jen těch příspěvků co sem o tom soustavně píše Ugarte. Pak je to taky zmíněno v jedné brožuře... No a konečně to je tak nějak známo:-)

0/0
11.6.2008 22:07

Generál Ugarte

Re: Re: No...

Ano, ale ve mainstreamových médiích o tom není ani čárka.

Proto taky skeptici mají o oteplování (momentálně už spíše o globální změně klimatu) zpravidla mnohem více informací.

0/0
11.6.2008 22:09

j@ck

Re: Re: Re: No...

jaka je dle tebe pravdepodobnost, ze clovek se na zmenach klimatu podili mene nez 10%?

0/0
11.6.2008 22:12

Generál Ugarte

Re: Re: Re: Re: No...

Mezi 0% - 100%.

0/0
11.6.2008 22:13

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: No...

ano, je 100% pravdepodobnost, ze zitra bude zatazeno nebo bude svitit slunce. ten udaj vsak neobsahuje zadnou informaci.

0/0
11.6.2008 22:15

Generál Ugarte

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No...

Já se necítím oprávněn tady dávat jakékoliv predikce a určovat jejich pravděpodobnost.

0/0
11.6.2008 22:17

drevak_patlak

Re: Re: Re: Re: No...

Obávám se, že odpověď na VAši otázku zatím věda nedává. Nepochybné je, že člověk má na klima vliv. Nepochybné je, že klima se mění samovolně, tedy měnilo by se i kdyby člověka nebylo. Sporné je, jaký je podíl samovolnosti a jaký je podíl člověka, popř. co může způsobit interakce různých přirozených i antropogenních vlivů. Úplně nejspornější je pak otázka, co s tím dělat. A tady už se dostáváme od vědy k politice (a přes ní ke státním penězům) a to bohužel nikdy nedělá dobře.

0/0
11.6.2008 23:01

Generál Ugarte

Re: No...

Vzhledem k tomu, že už Europarlament ve své rezoluci odsuzuje herezi proti "konsensu" (což je zřejmě předstupeň kriminalizace skeptiků), je na čase začít si dávat pozor, co říkáš.  

0/0
11.6.2008 22:08

lycka.tomas

Re: Re: No...

V jedné věci máte pravdu. Když se pravda nehodí, přitom člověk konstatuje pravdu, tak z Vás udělají heretika a oheň na Vás...

0/0
11.6.2008 22:11

EWCZ+

Re: Re: No...

A to mi pripomina jednu hezkou vetu z divadelni hry "Necht vsichni zapomenou na Herostrata":  "Kleone, Kleone...kdyz uz rikas, co si myslis, mysli taky trochu na to, co rikas..."

0/0
12.6.2008 8:42

Generál Ugarte

,.,.,.,

Úder srovnatelný snad jen s únorem 1948! Dalík, Kubice!!!! Klaus pronikl až do International Journal of Climatology!!!!

--------------------------------------------------------

Cituji z článku Modern glacier retreat on Kilimanjaro as evidence of climate change: observations and facts:

"A drastic drop in atmospheric moisture at the end of the 19th century and the ensuing drier climatic conditions are likely forcing glacier retreat on Kilimanjaro."

0/0
11.6.2008 22:02

j@ck

Re: ,.,.,.,

how big is that likeliness?

0/0
11.6.2008 22:09

Generál Ugarte

Re: Re: ,.,.,.,

This information wasn't in abstract and I haven't got the paid membership.

0/0
11.6.2008 22:12

EWCZ+

Re: Re: Re: ,.,.,.,

Generale, jestli si chcete pocist, ono je to na webu te university zadarmo:

http://www.geo.umass.edu/faculty/bradley/kaser2004.pdf

Krome toho tam pisou, ze podle nich tajici voda z ledovce Kibo neni pro hydrologii tamni krajiny az tak kriticka.

(Rovnez prilezitost pro nektere diskutujici zde, aby se koukli jak vlastne vypada takovy standardni clanek z vedeckeho casopisu ;-))

0/0
13.6.2008 12:53

Forrrest

Zajimaji me

ti odbornici ze zemi celeho sveta, co temer jednomyslne, s pravdepodobnosti pres 90 %, vydedukovali, ze clovek je odpovedny za globalni oteplovani... Poslaly je tam vlady tech zemi, jestli se nepletu - nebyli to "soukromnici". Vlady tedy "podplatily" vedce, aby dosli k takovym vysledkum, ktere povedou k tomu, aby se TY VLADY musely starat o to, kde vzit nechutne prostredky na boj proti globalnimu oteplovani. Rikam to spravne???8-o

0/0
11.6.2008 21:45

Generál Ugarte

Re: Zajimaji me

Ano, ve shrnutí pro politické pracovníky se objevil ten žertík s 90%.....

O vědeckých závěrech se nehlasuje.

0/0
11.6.2008 21:56

Forrrest

Re: Re: Zajimaji me

Ja nejsem politicky pracovnik. Ja jsem to cetl na iDnes. Zertik? Vysvetli, jak to myslis. Dokud mi nedas odkaz na duveryhodnejsi zdroj, budu tomu verit;-) Btw, vice nez 90 % je celkem slusna pravdepodobnost, ze?

Pri tomto badani PRAVDEPODOBNE nemohl byt proveden pokus (zemekoule by byla trochu "abnormalni" pokusny objekt), chapeme? Proto zde skupina vedcu z kazdeho statu (vedecky ustav) badala ZVLAST a jejich vysledky byly: pres 90 % vs mene nez 10 % - secteno ("odhlasovano" zni dost demagogicky).

0/0
12.6.2008 0:20

EWCZ+

Re: Re: Re: Zajimaji me

Aha, opet ta mylna predstava o delegovanych vedcich - nic takoveho prece IPCC nema. IPCC pouze sestavuje svou zpravu na zaklade publikovanych praci ve vedeckych casopisech. Pricemz nektere ty prace treba ani jeste publikovane nejsou, ale jsou zahrnuty, protoze se hodi, a nektere publikovane se do jejich souhrnu nedostanou, protoze se nehodi. Pak se ta zprava posle recenzentum, kteri maji ruzne pripominky. Nektere ty pripominky IPCC bere, jine, co se nehodi, naprosto ignoruje. No, a pak se nad timto predvarenym materialem zacnou hadat politici, jak to co nejlip formulovat, a to je ten slavny consensus...to je vse.

0/0
12.6.2008 8:48





Najdete na iDNES.cz