Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Paragrafy zřejmě zakážou dětem kupovat si zvířátka

Je to jedna věta. Zní: "Živé zvíře není věc." Autoři nového občanského zákoníku však tvrdí, že i tato jediná věta ochrání zvířata více než kterákoliv jiná složitá norma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zrzavej

mi to připomělo jeden vtípek

Přijde holčička do zverimexu a říká :"Chtěua bych si koipit nějakýho kuáíška." Prodavač nasadí

dětské žvatlání a říká máme tady hnědého kuáíška, šedého kuáíška,  bílého

kuáíška.... Holčička vytáhne z pusy lízátko a říká: "Hele strejdo! Řekla bych, že moje krajta na barvu docela s e r e."

0/0
12.6.2008 9:00

zbynek._s

POSLANCI NEVĚDÍ ROUPAMA CO DĚLAT?

Nová ingerence státu do rodiny! Další nesmyslný zákon, výsledek činnosti  bůhvíjaké nenažrané lobby.POSLANCI NEVĚDÍ ROUPAMA CO DĚLAT!

0/0
12.6.2008 8:38

svazak1

Re: POSLANCI NEVĚDÍ ROUPAMA CO DĚLAT?

tomu čím ty trpíš se říká perzekuční bludy křupane...

0/0
12.6.2008 14:08

gagaryn

***

Naštěstí zůstává možnost, že si děti mohou pěstovat rostliny.To je také živý  organismus.R^

0/0
12.6.2008 7:44

Tajné

Aspoň

Aspoň děti nebudou domů tahat krysy, na který se vykašlou když zjistí že to nedělá nic jinýho než že to žere a sere...

0/0
12.6.2008 1:10

tenisovejloket

bodejť

smradi jsou nevychovaný........:-/

0/0
11.6.2008 22:31

Í.Á

Je živý vánoční kapr zvíře?

0/0
11.6.2008 21:32

Í.Á

Je rybička zvíře?

0/0
11.6.2008 21:31

A.A.

Re: Je rybička zvíře?

Jsi pitomec?

0/0
12.6.2008 0:09

WIFI

Re: Re: Je rybička zvíře?

jeho přezdívka mluví za vše......................

0/0
12.6.2008 7:41

rakosnicek5

Zvíře

Chci upozornit, že podle stávající judikatury si ten nezletilý to zvíře také koupit nemůže! V praxi to samozřejmě nikdo neřeší, ale pokud by vznik spor, tak prodejce zvíře prodávat neměl. A důvod je jednoduchý, dítě si není schopno uvědomit důsledky pravidelné péče o zvíře.

Návrh nového OZ, to jen nově upravuje přímo v zákoníku. Nicméně nacházejí se v něm daleko horší paskvily.;-O

0/0
11.6.2008 21:22

kill7

ani k jídlu?

8-o?

0/0
11.6.2008 19:58

Reeve

Řešení existuje

Řešení existuje, a to konkrétně v § 40, který zní:

Nezletilý mladší patnácti let není způsobilý uzavřít úplatnou smlouvu, na jejímž základě lze nabýt vlastnické právo ke zvířeti v zájmovém chovu, ledaže s tím jeho zákonný zástupce nebo soud vyjádří souhlas."

Z čehož vyplývá, že se souhlasem rodičů si dítě může koupit zvířat, kolik chce. Souhlas samozřejmě může být i ústní.

Že by rodiče měli vědět, že si jejich dítě kupuje zvíře, s tím lze souhlasit.

0/0
11.6.2008 18:23

IoannesBaptist

Nepřehání se to?

Ve světě už existují skupiny, prosazující volební právo primátům... Zvíře je jen zvíře, z hlediska zákona bych byl pro to, aby statut zvířat se blížil spíš statutu věcí než lidí.

0/0
11.6.2008 16:59

Condomer

Re: Nepřehání se to?

přehání, za pár let bude trestné koupit mucholapku nebo utrhnout květinu, zvíře by mělo být z právního pohledu věc, ale když už to mění, tak se to snad dotáhne do konce a páníček bude trestněodpovědný za chování svého živočicha.

0/0
11.6.2008 17:12

sphagnum

Re: Re: Nepřehání se to?

Kdyby nebylo lidí, kteří by s hospodářskými zvířaty zacházeli stejně než s pytli brambor, kteří si ze psa nebo kočky v pohodě udělají cvičný terč, tak by nikoho nenapadlo tvořit takový zákon. Až se budou senioři skopávat z útesu, určitě bude navržen zákon výslovně zakazující shazování starších spoluobčanů z útesu kinetickou energií udělenou dolní končetinou.

0/0
11.6.2008 22:27

hobitek.h

Re: Re: Nepřehání se to?

Nezodpovědní páníčci jsou jedna věc a měli by nést zodpovědnost. Když pes na volno někomu způsobíújmu, je to jasné.  A co říkáte tomu, když máte v pevné ohradě na svém pozemku koně, nějakej bambula k němu vleze, že si pohladí koníšššššššška a obdrží parádní kousanec (minimálně, někteří si neuvědomují, že to zvíře váží půl tuny). Za škody způsobené zvířetem jiné osobě i na svém pozemku je totiž taky zodpovědný majitel!!!

0/0
11.6.2008 23:30

doktor_bota

Re: Nepřehání se to?

Nepřehání. Z hlediska majetko-právního bude zvíře stále věcí - můžeš si je koupit, máš zákonnou záruku na jeho bezvadnost dle informací o něm, je součástí pozůstalosti. Úprava se týká jen jeho statutu z hlediska občansko-právního, kdy je zohledněn fakt, že zvíře cítí bolest a strádání podobně jako člověk.

0/0
11.6.2008 17:54

svazak1

Re: Re: Nepřehání se to?

dík doktore za vysvětlenou... sem si říkal jak by to chtěli řešit kdyby zvíře nebylo věcí v majetko právním smyslu, novou kategorií???... teď mi to už konečně dává smysl.

0/0
12.6.2008 14:12

yxarinka

Re: Nepřehání se to?

rozhoně NEPŘEHÁNÍ!!! Zvíře není kus nábytku. Je to živá bytost, která má stejná právo na život, jako člověk - který se mnohdy už chová hůř, než leckteré zvíře!!!!!!!!

0/0
11.6.2008 18:35

mikhail

Re: Re: Nepřehání se to?

Podnětné, ale tady se řeší právo. Méně emocí prosím.

0/0
11.6.2008 19:58

A.A.

Re: Re: Re: Nepřehání se to?

Ano, právo je rádoby dokonalé a přitom je to jen snůžka keců, která se mění dost rychle. Jsou jiné přístupy, které stojí ještě nad právem! Proto s takovým přístupem si můžete...

0/0
12.6.2008 0:13

svazak1

Re: Re: Re: Re: Nepřehání se to?

tobě je 5 let?????8-o8-o8-o plácáš totiž jak pětiletá....

0/0
12.6.2008 14:13

A.A.

Re: Re: Re: Re: Re: Nepřehání se to?

;-D

0/0
12.6.2008 14:25

kocicina

Re: Re: Nepřehání se to?

Souhlasím,už aby takový zákon platil!!!!

0/0
12.6.2008 8:15

_m-

Nojo

a co rybičky. A co takový ty potvory - živé krmivo pro rybičky? Nechtělo by to se ještě zamyslet nad tím, co vlastně chceme?

0/0
11.6.2008 16:36

habit

Re: Nojo

... a je takovej problém zajít si pro ně s rodiči?

0/0
11.6.2008 16:59

doktor_bota

Re: Nojo

Rybičky je stejně vhodnější kupovat s dospělým a živé krmivo je prostě krmivo. Vyjímkou jsou myši, ale pochybuji, že by dvanáctiletý kluk doma choval Anakondu.

0/0
11.6.2008 17:55

_m-

Re: Re: Nojo

Jak kdy - máma a táta tomu třeba vůbec nerozumějí, na tyhle blbosti nemají čas - a člověk který tomu rozumí, chodí do kroužků a dostal od babičky k narozenínám peníze na novou rybičku musí čekat až se jim bude chtít.....

Mezi psem a myškou nebo rybičkou je trochu rozdíl.

0/0
11.6.2008 17:59

231

Re: Re: Nojo

Pokud je živé krmivo prostě krmivo, tak by neměl být problém koupi si živé krmivo (např. křečka) pro psa.

0/0
11.6.2008 19:57

Ccecil

co šneci?

co mouchy? a pavouci?

0/0
11.6.2008 16:19

doktor_bota

Re: co šneci?

Předpokládám, že se omezení bude týkat jen teplokrevných živočichů a plazů.

0/0
11.6.2008 17:56

orrange

To je dobře, malý parchanti si nemají co kupovat

živé tvoryR^

0/0
11.6.2008 16:12

baluz

tak to fajn

konecne neco rozumnyho. nevidim jedinou spatnou vec na tom zakazat detem do 15 let koupit zvire. pokud ho fakt bude chtit tak se domluvy s rodicema a je to a ty když budou proti, tak budou proti. a veta ze zvire neni vec je dost dulezita.

0/0
11.6.2008 16:06

slatin

Re: tak to fajn

a zakázat kouření,fetování,chlastání až do 18 let věku.Dneska učňové hulí víc,než fabriky.Takové nástupiště ČD v Lovosicích,kdy študáci jedou do škol,je plné čoudilů(občas lze zacejtit i marjánku)

0/0
11.6.2008 16:35

duhastrecht

Re: Re: tak to fajn

Malý detail: Fetovat máme zakázáno všichni, chlastat smí od 18.  Nezakazuj, co je už zakázané:))))

Spíš je otázka vymahatelnosti, dokud se budu moci ožrat neb "odpovědnost" má ten, kdo mi "nalévá", dotud budou mladší 18 chlastat dle libosti.

0/0
11.6.2008 16:53

Reeve

Re: Re: Re: tak to fajn

Fetovat, kouřit ani pít alkohol nikomu (ani dětem) zakázáno není. Pouze je zakázáno tabák nebo alkohol osobám mladším 18 let poskytovat (prodávat, darovat), v případě drog je navíc zakázáno je nabízet komukoliv (bez ohledu na věk) a držet jich ono "větší než malé množství.

0/0
11.6.2008 18:13

Jack777

*

S tím souhlasím. Hodně rodičů jsou vylízaný gumy a nechápou, že zvíře není na hraní....

0/0
11.6.2008 15:54

radarek

Konec akvaristiky?

To znamená, že tento paskvil ukončí akvaristiku a chovatelství pro děti mladší 15ti let? Jeden z mála ušlechtilejších koníčků které děti mají?

No potěš...

0/0
11.6.2008 15:51

belgian chocolate

myslím, že souhlas rodičů

je v tomto případě správný

0/0
11.6.2008 15:56

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: myslím, že souhlas rodičů

tak jistě když tě akvárko stojí 1000 kč plus vybavení k tomu další peníze tak to asi bez rodičů nepůjde že ale nějakou rybku snad může si koupit dítě ne ?

0/0
11.6.2008 16:00

baluz

Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

proč by si mělo dítě kupovat rybku. ditě do 15 let vlastne nic nevlastni takže teoreticky si nemůže ani nic koupit. což je přitaženy za vlasy. ale vem si priklad dvou deti jedno ma akvarko a chova rybicky dejme tomu ze se o ne stara. a pak je tu treba 14 letej vejrostek co zrvona nema co delat a ma zrovna prachy. no tak co tak si treba koupim rybku a budu ji pitvat nebo jinak trapit treba ji bude trhat ploutve. proste takovy deti sou takže si myslim že ten zakaz je dobrej

0/0
11.6.2008 16:10

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

no víš vono asi nemáš děti že ? to bys hned pochopil a pak je to o výchově rodičů tím vlastně jakoby říkáme nevychovávejte děti mi uděláme na každý pšouk zákon.ve zvířecím světě rodiče učí děti lovit na menších a slabších tvorech tak to prostě funguje.např. já neumím ani kapra zabít na tož vykuchat protože otec byl proti zabíjení všeho živého  a jak by se to šiklo  dnes.

0/0
11.6.2008 16:16

Vanislav

Re: Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

ja mam otce myslivce a kapra bych taky nekuchal.

0/0
11.6.2008 16:42

good_luck!

Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

??? och vy zpátečníku - pitvat. Dnes v pokrokové společnosti je to přece úplně normální a divíme se, že to kdysi normální (ti zpátečnictí věřící) nebylo;-D

Mj. pokud není dítě trotl a chce si opatřit zvíře na pitvání, stejně si ho opatří. Jen možná to nebude z Bau..., ale odjinud....

Zejm. u křečků a ostatní malé havěti to nebude problém...

Jo taktéž by se mělo pitvání zakázat třeba na VŠ - alespoň nám profesorský sbor na žabkách demonstroval...... a poté my zkoušeli

0/0
11.6.2008 16:20

Vanislav

Re: Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

jestli nechapete rozdil mezi pitvou na VS ktera ma vzdelavaci ulohu a tyranim zvirat nakym vyrostkem tak vasi rodice nekde udelali chybu

0/0
11.6.2008 16:43

A.A.

Re: Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

No teda co tu občas lidi napíšou. Nadávky by nestačily.

0/0
12.6.2008 0:17

_m-

Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

Už vidím 14 letýho vejrostka, jak si  na pitvání a mučení KUPUJE  v akvaristice rybičku.

A jíst ti chutná?

0/0
11.6.2008 16:32

sphagnum

Re: Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

koupí si jí, protože zrovna dostali rozchod před zverimexem, protože mu jí prodají a před partou pak vymyslí něco velice zábavného co s ní.

0/0
11.6.2008 22:30

Reeve

Re: Re: Re: myslím, že souhlas rodičů

Koupit si ji nesmí, ale má-li rybářský lístek, může si jich nalovit plný kbelík. To nemá logiku.

0/0
11.6.2008 18:15





Najdete na iDNES.cz