Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proti těžbě uranu v Podještědí demonstrovalo tři sta lidí

Odpůrci těžby uranu v Podještědí se ani po vyhlášení chráněného ložiska Osečná - Kotel, kde by těžba měla být obnovena za dvacet let, nevzdávají. Jsou připraveni na to, že boj se může táhnout léta. Že to myslí vážně, dokázalo na 300 účastníků dnešního happeningu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Barbarela

krásné Poještědí

Bydlím nedaleko od Osečné a Hamru.Je tam nádherná příroda a jezero.Neničila bych tento skvost další těžbou uranu,snad jedině by ji šlo připustit za předpokladu,že nebude těžba probíhat chemickou cestou.Toto bude přísně kontrolováno a dodržováno...tak pak snad by se dalo o možné těžbě uvažovat.

0/0
8.6.2008 8:51

nahradniinteligenceprocenzora

Proti těžbě uranu v Podještědí demonstrovalo tři sta lidí

Jen je nechte demostrovat! Za bolsevika se to nesmelo, nebo se mohlo jen demonstrovat na podporu CCCP a svetoveho miru, tak to nejakym zpusobem prece musi dostat ze systemu, kdyz dnes muze kazdej idiot demostrovat pro a proti vsemu. Jen je nechte chudaky si zademostroavt!R^:-P;-D

0/0
8.6.2008 8:39

wogi

Cela 300 protestantu byli styari komunisticti bachari z

Jachymova!Rv dobytci!

0/0
7.6.2008 20:39

Deliveres

Ti chudáčvi by si měli

uvědomit, že když je přidělený dobývací prostor, tak je firma povinna ho vytěžit. Tito magoři by měli být rádi, že můžou někde pracovat.

0/0
7.6.2008 19:18

michalmach

Re: Ti chudáčvi by si měli

Chudak jsi ty, naprosto netusis jake problemy to prinasi, a hlavne ze se na tom nic nevydela.

0/0
7.6.2008 19:24

Deliveres

Re: Re: Ti chudáčvi by si měli

Opravdu nevydělá? A já slyšel, že uran vyvažují zlatem!

0/0
7.6.2008 20:16

michalmach

Re: Ti chudáčvi by si měli

Palivo do jaderek dovážíme a VŽDY dovážet budeme, nemáme totiž závod na výrobu palivových článků, a ekonomicky by se nevyplatilo stavět ho. BUDOUCNOST NAŠÍ JADERNé ENERGETIKY NIJAK NESOUVISÍ S TĚŽBOU ČESKÉHO URANU. Ten by byl jen na kšeft.

0/0
7.6.2008 19:24

Martin Kostera

Re: Re: Ti chudáčvi by si měli

Z něčeho ty palivové články dělat musí. Kdyby všichni(Austrálie, Kanada, atd.) byli tak zcvoklí, jako Vy a melouni, tak žádné palivové články nejsou. Takže to souvisí a hodně.

A co není pro kšeft?

0/0
9.6.2008 6:30

halalik

hmm

Uran, to je naše zlato, tak pojďme na to. Společně s uhlím jsou to jediné energetické suroviny, které máme...

0/0
7.6.2008 17:35

fr-mottl

uranu je vsude jinde na svete prece dost

a navic je mnozstvi toho jaderneho odpadu, ktery se da recyklovat donekonecna - tedy tak nejak rozumim priznivcum jadra - proto skutecne nechapu, proc by se mela otevirat nejaka dalsi tezebni oblast ?

0/0
7.6.2008 17:02

Martin Kostera

Re: uranu je vsude jinde na svete prece dost

Chápete špatně. ČR patří mezi nejbohatší státy, co se týče zásob uranu.

S přepracováním paliva se samozřejmě počítá, nicméně je stále dražší, než těžba uranu. Zřejmě to tak bude do nástupu množivých reaktorů.

A ano, v mořích je uranu hafol. A  umíme ho těžit. Ale těžit ho po staru umíme stovky let, je to jednodušší a zřejmě i stále citelně levnější.

0/0
9.6.2008 6:27

krabi

a co Kuvajťané ?

nedávno byl na NP ironický článek - představte si, jak by žili Kuvajťané, kdyby zamezili těžbě ropy, protože tam mají beduinské stany a močiště velbloudů...:-/

0/0
7.6.2008 16:18

duhastrecht

A zase naši

zelení khmérové,zajímavé, proti těžbě a vývozu U do SSSR zadarmo na Jáchymovsku, v Ralsku neprotestovali.

A´t si trhnou ploutvemi, U se těžit bude, na závislost na ruskéa arabské naftě tu již nikdo normální není zvědavý.

0/0
7.6.2008 15:30

Martin Kostera

Pokud

těžaři vyberou vhodnou těžební technologii a budou ručit za veškeré případné dopady na řivotní prostředí, tak ať těží.

Uran bude potřeba...

0/0
7.6.2008 15:11

michalmach

Re: Pokud

Problem je ten, ze by jsi se mel nekam kde se tezilo nebo tezi uran prijed podivat a pak bys pochopil, ze nasledky zustanou temer na vzdy, a jejich sanace stoji vyrazne vic nez na tom Uranu vydelame.

0/0
7.6.2008 18:56

Martin Kostera

Re: Re: Pokud

Jako všude, kde se těžilo. Třeba kvůli uhlí byly "přeorány" celé okresy.

Myslel jsem, že jsem to napsal jasně - tlačení kyseliny do podzemí nepovažuji za "vhodnou těžební technologii".

0/0
9.6.2008 6:23





Najdete na iDNES.cz