Diskuze

Soud zprostil viny znalce, který udělal protichůdné posudky na vraždu ve vaně

Plzeňský soud osvobodil policejního experta Miloslava Myslíka, obžalovaného kvůli tomu, že údajně vyhotovil posudky pro obě strany trestní kauzy. Vystupoval jako policista a zároveň jako soudní znalec. Podle verdiktu se nestal trestný čin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

pvl1

4. 6. 2008 17:39
V prvním případě měl být posudek

NEVÍM.

.

Tihle experti načmárají, co si kdo zaplatí.

0 0
možnosti
zavřít
JK

gotzur

4. 6. 2008 17:03
gotzur

U nás znalců je hlavní zjistit objektivní pravdu, odměna je až na druhé straně. Nemyslel to náhodou opačně?

0 0
možnosti
zavřít
FF

fleret1

4. 6. 2008 17:03
Cesko neni pravni stat,nybrz cirkus

 - v tomto nazdarkove je mozne uplne vsechno - koneckoncu,dnes a denne se clovek presvedcuje o tom,co pravnicke skoly produkuji za tydyty - ona to v podstate i je skola pro mdle duchem.Rv

0 0
možnosti
zavřít
R

rohatey

4. 6. 2008 16:38
Což ale smysl pro humor ten chlapík má

"U nás znalců je hlavní zjistit objektivní pravdu, odměna je až na druhé straně";-D;-D;-D

0 0
možnosti
zavřít
CI

Cocotus_Interruptus

4. 6. 2008 16:32
Uff...

Pozoruhodne myslenkove pochody... ?!8-o

0 0
možnosti
zavřít
PC

anders22

4. 6. 2008 16:04
kde to proboha zijem????

co je v tomhle state mozny, to snad ani mozny neni....

0 0
možnosti
zavřít
JZ

ptáček XXL

4. 6. 2008 15:17
ano, pane soudče

Je naprosto pravda, že 1 a 1 jsou 2, ale večer jsou i 3! To víte, česká relativita. Pan advokát sice tvrdil, že 1 a 1 je 3, ale víme, že jsou 3.V

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte