- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Souhlas. V češtině "trendy" je množné číslo od slova "trend". Pak opravdu nevím, co tím chtěl novinář říci. Neměl vypito?
http://data.idnes.cz/mfdnes/kavarna/pdf/2008/kavarna-20080524.pdf
osobne bych rekl. ze je ta jeho reakce ponekud mimo misu. Ja jsem z clanku Trapkove a Chvaly nemel pocit, ze by moralizovali. Proste logicky vylozili, ze pouze dva lepe ci hure spolupracujici rodice mohou diteti ukazat, jak se resi problemy dohodu i pri rozdilnosti nazoru a ze pokud se tohle dite nenauci v rodine, tak to pro nej znamenavyrazny hendikep. Klimpl ma naopak tendenci vyhybat se oznaceni nefunkcni ci neuplne rodiny za patologii, proste proto, ze k tomu smeruje samovolny spolecensky vyvoj. Samozrejme, ze jde o samovolny vyvoj spolecnosti, ale zaroven je nutne rici, ze z hledika (rizene)vychovy ditete jde o vyvoj nezadouci. To neni moralizovani, to je proste konstatovani faktu. a pak at se kazdy ropzhodne, zda hodla byt "trendy" nebo k vychove svych potomku pristupovat skutecne zodpovedne.
jak pravil klasik (jehoz jmeno si ted nevzpomenu): To nejcenejsi co mohou dat rodice detem jsou kridla nezavislosti a koreny zodpovednosti
kdyz tam mate odkaz na puvodni clanek Trapkove (cetl jsem a byl skvely) tak kde mate odkaz na nyni kritizovanou reakci Klimpla (necetl jse, takze nemohu posoudit)?