jen tak

http://www.lok-scl.cz/7_archiv/dokumenty/odborne%20a%20koncepcni%20dokumenty/9%20kratkodoby%20program%20reformy.htm

příznívci ratha a jeho blábolů počtěte si.Na můj dotaz rath ohledně jeho návrhů v LOKu se nenamáhal ani odpovídat.Takže se pokochejte a příště myslete lidi.Jinak na stránkách LOKu v archívu najdete spoustu dobrodružného čtení co chtěl LOK po vládě za vedení Ratha.Ale to je asi moc pro jednoduché týpky co tady píšou že ?

Zakázat KSČM a ČSSD!

Nyní je nejvhodnější doba. Ústavní soud, policie a ostatní složky státu jsou naše. Zakázal by jsem i odbory. A potom již nebude škodit našemu státu a dalším ekonomickém rozvoji nikdo!

Re: Zakázat KSČM a ČSSD!

A co tak zakázat dejchat a ještě bych zakázal smradlavý nohy.

...

Zajimavy je, jak CSSD argumentuje tim, ze vetsina lidi je pro, ale podle ankety zde na iDnesu to tak nevypada. Sice to asi nebude 100% reprezentativni vzorek obyvatelstva (babicky na vsi pristup na net nemaji a poplatky se jim asi libit nebudou), ale stale je rozdil pomerne vyznamnej.

Pokud nekdo umira, tak tri petky za navstevu doktora da. Na to musi mit i duchodce. Clovek v produktivnim veku k doktorovi stejne nechodi, jenom kdyz to opravdu potrebuje a tech tricet korun ho asi nevytrhnou. Aspon uz nejsou ordinace plny gerontu, kteri nemaji nic jinyho na praci nez si jit poklabosit s MUDrem...

Zajimavy je, ze babky porad nemaji penize, platby u doktora jsou asocialni, ale na hrnce za deset tisic privezene ze zajezdu na Karlstejn si nasporit dokazou...

Re: ...

Opět trouba s argumenty,že geronti(i vy jednou jím budete,a doufám,že vám to nějaký pisálek vašeho ražení dá vyžrat) chodí klábosit do ordinace.Jak to víte ??? Nebo jen jako papoušek opakujete to, co jiný vůl tady říká? Nebo trávíte denně hodiny a ambulancích,abyste dospěl k tomuto závěru? Jděte do háje s tímhle.Mluvte pravdu.

Charlie63 nevhodný příspěvek? vlákno reagovat

Místopředsedkyně Ústavního soudu, instituce zodpovědné za hlídání ústavy, míní, že verdikt o poplatcích u lékaře byl protiústavní.-PRAHA 28. 5. 2008 (iHNed.cz)

Místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová ve zdůvodnění svého hlasování uvedla, že středeční verdikt soudu je v rozporu s ústavou. Návrh na zrušení poplatků neprošel o jediný hlas, podle Wagnerové je ale k takovému rozhodnutí zapotřebí alespoň dvou třetin soudců.

Re: Charlie63 nevhodný příspěvek? vlákno reagovat

"K vyslovení požadavku respektu k dosavadní judikatuře mě vede skutečnost, že pro změnu judikatury nebyly vytvořeny ani procesní podmínky ve smyslu ustanovení § 13 zákona o ÚS (nález byl přijat toliko osmi hlasy, ačkoli pro změnu právního názoru dříve vysloveného v nálezu žádá zákon devět hlasů)," uvedla ve svém stanovisku soudkyně, která stejně jako předseda soudu Pavel Rychetský hlasovala pro zrušení poplatků.Tvrdím, že dnešním rozhodnutím utrpěla důvěryhodnost Ústavního soudu ČR jako instituce budované patnáct let, která má dbát na dodržování ústavnosti,“ napsala Wagnerová.

V hlasovací matematice dvě třetiny hlasů odpovídají devíti soudcům. Pro zamítnutí opozičního návrhu jich ale hlasovalo osm.

TOLIK ENCYKLOPEDIE

EKONOMICKÝ POHLED NA VĚC

EKONOMICKÝ POHLED NA VĚC

HRŮZOVLÁDA ODSS SE ZHROUTILA PO OTŘESNÝCH EKONOMICKÝCH VÝSLEDCÍCH A V DŮSLEDKU KORUPČNÍCH AFÉR,:VÝSLEDKY EKONOMIKY ODSS:1997 HDP -0,7!!!,STÁTNÍ DLUH 173 MILIARD+700 MILIARD V ZADLUŽENÝCH BANKÁCH ,NEZAMĚSTNANOST 1998 6,5 %INFLACE 1993=20,8%!!!,DATA ZE STATISTIKY ČSÚ DOSTUPNÁ VŠEM.KRACHY BANK, KAMPELIČEK ,INVESTIČNÍCH FONDŮ,PODNIKŮ A KNIŽNÍCH VELKOOBCHODŮ .UŽ JSTE ZAPOMNĚLI!!!!!!!!!

1997, 16. 4. – vláda přijala tzv. první balíček úsporných opatření k nápravě české ekonomiky.

1997, 19. 4. – vedení Občanské demokratické strany přiznalo na svém zasedání v Karlových Varech odpovědnost za neúspěchy ve vývoji České republiky.

Re: TOLIK ENCYKLOPEDIE

jenom jeden dotaz, proc ODSS?

ODS končí,VZPOMÍNÁTE? : Telecom - Dyba, Komerční banka

VZPOMÍNÁTE? : Telecom - Dyba, Komerční banka - Salzman, Česká pojišťovna - Kočárník, Škoda Plzeň - Soudek, Knižní velkoobchod - Macek, Česká lotynka - Bartoška,Smetka - H-System,Tercier - sponzoring odSS, Poldi Kladno - Stehlík, banka Bohemia - bývalý Klausův poradce Kotas, Viktor Kožený a společná dovolená s ministrem vnitra Čermákem, kauzy Lízner a spol.,Kupónová deratizace a 900 miliard v HÁJI-KDY TO ZAPLATÍTE CHÁTRO ZLODĚJSKÁ ODEESESÁCKÁ

krachy bank,kampeliček,investičních fondů,pojištoven,družstevních záložen-tunelování a rozkrádačky podniků,kuponová rozkrádačka-DRSNÁ REALITA KLAUSOVY HRŮZOVLÁDY.Utahování opasků,balíčky opatření..

TOHLE ZŮSTALO V DLUZÍCH PO KLAUSOVLÁDĚ-KDY TO ZAPLATÍTE CHÁTRO ZLODĚJSKÁ ODEESESÁCKÁ

ODS prošustrovala cca 900 miliard +60 miliard LTO+ 270 miliard cirkvi+10 miliard za tv Nova

kdy ty zlodějiny zaplatíte ????proč to stát musel zaplatit za vás

Re: ODS končí,VZPOMÍNÁTE? : Telecom - Dyba, Komerční banka

Lotynka - doplněk Kratina ještě.

Soudkyně Wagnerová by měla složit mandát

Když jsem v rádiu slyšel Wagnerovou, jak říká, že "oni - skupina 7 soudců hlasujících pro zrušení, jsou proti tomuto neústavnímu rozhodnutí, vždyť prohráli jen o jeden hlas a určitě to není naposledy co o tom rozhodovali..." tak mi zamrazilo jako u pověstného Paroubkova povolebního projevu. S rozsudkem vždy samozřejmě nesouhlasí strana, která prohrála (a je jedno zda jo to obyč občan nebo politik). Ale když samotná soudkyně není schopná se podřídit kolektivnímu rozhodnutí soudu, tak nevím kde jsme.

Re: Soudkyně Wagnerová by měla složit mandát

Zřejmě rozhodnutí a obzvláště zdůvodnění soudu v této věci odpovídá vaší mentální úrovni. Upřímnou soustrast. Pro duševně zdravé lidi ale 1+1 bylo je a vždy bude 2, nikoli 5 nebo kolik se zrovna hodí.

Článek 31

Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají NA ZÁKLADĚ VEŘEJNÉHO POJIŠTĚNÍ právo na BEZPLATNOU zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.

Článek 4

(4) Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich PODSTATY A SMYSLU. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro jaké byla stanovena.

Jsem pro poplatky

Navíc ta pasáž v Ústavě o bezplatné zdravotní péči je silně zavádějící. Bezplatná totiž nikdy nebyla, není a ani nebude. Zdravotní péči si vždy budeme muset platit. Současná debata je tak "pouze" o struktuře příjmů jdoucích do zdravotnictví (daně vs. poplatky) a míře solidarity, která se při úhradě zdravotní péče uplatní. A do toho by Ústavní soud neměl zasahovat.

Re: Jsem pro poplatky

1. v ustave se hovori o bezplatne peci na zaklade verejneho pojisteni

2. pojisteni (dan) platis verejne instituci, poplatek soukrome, coz je otazka pro US

kvůli

Kvůli 30 Kč snad nestojí za to ani zapínat počítač, natož psát do diskuse.

Re: kvůli

Ale někdo raději vrazí stokoruny, ba tisíce do boje "proti destikorunám", oni na to mají..   

Ústavní soud potvrdil,že

ODS může dál beztrestně okrádat občany České Republiky.

Re: Ústavní soud potvrdil,že

naivko, snad sis nemyslel že ti ústavní soud pomůže