Vidím to jinak

Pane autore, důvod proč by se mělo jídlo podávat pouze ve zdravotně nezávadném prostředí, tj. nezakouřené místnosti, není šikana na kuřáky. Coby nekuřák proti kuřákům nic nemám, ale opravdu se těším, že až zajdu někam na výletě s dětma do hospody, tak se najím na čistém vzduchu. Celý problém chápu tak, že vůbec nejde o kuřáky, ale o smradlavé a zdraví škodlivé splodiny, které se při kouření produkují. Já když mám potřebu dojít si na záchod, tak opustím lokál a dojdu si na WC. A nepovažuju to za šikanu na prostatiky. Tak proč by kuřák, když má tu smůlu že při své zálibě produkuje jedovatý smrad, nemohl dojít na vzduch nebo vyhrazené místnosti. Přijde mi to přirozené.

Re: Vidím to jinak

A proč s dětmi nechodíte do nekuřácké restaurace?

Feťák

Autorem toto příspěvku je známý feťák, jehož psychika je již velice zdevastována dlouholetým užíváním drog. Ty jeho bláboly jsou neskutečně primitivní.

Re: Feťák

Mužná primitivní,ale bohužel pravdivé.....

Nepomohlo by...

Každý podnik musí vyčlenit obsluhované místo pro nekuřáky s dobře odděleným (myšleno ventilačně) prostorem kuřáků. Není-li toho schopen, musí být celý

nekuřácký.

Nevím, co by se tomu dalo vytknout.

Kecáte

Dnešní stav je takový, že hospody jsou ve většině kuřácké a my nekuřáci máme svobodnou volbu: překonat odpor ke kouři a jít do hospody a nebo tam nejít - to mě tedy moc fér nepřipadá. Politici jsou srabi a navíc se nechávají zkorumpovat tabákovou lobby.  Stejně je to jen otázkou času, kdy to dopadne a kouřit v hospodách se nebude.  To vědí i tabákové firmy a snaží se urvat, dokud se dá.

Re: Kecáte

Tabákové lobby je to jedno, protože v žádné zemi se zavedeným zákazem kouření spotřeba tabáku neklesla signifikantně.

A nebo se na to podívejme tak,

že když se někomu nelíbí, že mu má být zakazováno něco jemu příjemného, začne okamžitě vyřvávat o rozdělováni společnosti, omezování svobody atd.

Že, pane autore?

souzi a soušky,

dokud nebude striktně svět rozdělen na nekuřácký a kuřácký, dotud budou s nekuřáky problémy ...  rádi by poslali kuřáky za ostnatý drát ... jen ale aby se tam neocitli sami, že? ...

Vláda vlezdoprdelek

Předesílám, že jsem silný kuřák, ale lezou mi na nervy polovičaté návrhy našich zokonodárců. Pochopte už konečně, že všem se prostě nezavděčíte. nemůžete lezt do prd... kuřákům i nekuřákům. Tak už to konečně v těch hospodách definitivně zakažte ať je klid a přestaňte vymýšlet pič........

člověče JXD

přestaňte hulit a třeba se vám otevřou nové obzory. Pak si možná i všimnete, že líbat se s kuřačkou (nebo ve vašem případě s přítelem kuřákem) prostě nejde, že vám vadí cigaretový smrad, který se vám potáhne z venku do bytu, že stačí, aby někdo prošel kolem vás a vy poznáte jestli je kuřák nebo ne, protože že vy kuřáci těmi vašimi cigaretami pekelně smrdíte na několik metrů, i když zrovna nehulíte. Atd. Škoda slov.

Re: člověče JXD

A vy vaše svérázné názory berete odkud? Z plechovky toluenu?

Remcat to jo

Ten článek je naprosto bezduchý a odráží naprosto přesně myšlení nás Čechů. Remcáme, remcáme a remcáme, pořád jenom remcat a schovávat se na nejrůznější výmluvy, to nám jde, jenom abysme nic nemuseli řešit, proč všechno měnit, když už to přeci tak dlouho funguje, proč omezovat kuřáky. Možná by stačilo kdyby si kuřáci začali uvědomovat, že ve chvíli kdy kouří v okolí nekuřáků, už je omezují a přestat se chovat sobecky.

Re: Remcat to jo

Však nikdo nenutí nekuřáky chodit do kuřáckých rstaurací. Článek podle mě dost přesně vystihuje podstatu věci. To, že není na pět stránek není na škodu, spíš naopak.

Je nesmysl všechno regulovat. Majitel restaurace se svobodně rozhodne, jestli chce mít restauraci kuřáckou nebo ne. Člověk, který do té restaurace jde se zase může rozhodnout. Tak kde je problém? To jsme opravdu tak tupé stádo, že za nás vše musí rozhodovat stát?

Hodnocení článku

Vážený p. Doležale,

1. Článek nemá nic společného se zprávou, zejména s vyjádřeními typu "domnívám se" a subjektivním zabarvením celého sdělení. Tyto články si pište do blogu, který je na osobní vyjádření vyčleněn. Nechápu, proč je umístěn mezi zprávami (možná kvůli vyšší viditelnosti a čtenosti, pak jsme si tedy my "neredaktoři" rovnější, nemáme totiž právo si prosadit svůj blog do zpráv IDnes). Umístěním subjektivně zabarvené zprávy mezi ostatní zprávy snižujete hodnověrnost IDnes, jelikož by měla být v první řadě objektivní.

2. S Vaším názorem nesouhlasím. Mě opravdu kouř z cigaret vadí, nechci ho cítit, když kuřák nejsem (navíc když je to ještě zdraví škodlivé). Ať si ničí zdraví sobě, ale mě ne. Nerad páchnu, když přijdu z restaurace, která nemá efektivní klimatizaci. Můj pohled na věc rozhodně není založen na nějakém "MY vs. ONI". Budu klidně sám proti celé ČR, budu-li mít zaručeno, že mi nikdo nekouří pod nos. Já mám své plíce rád a suché listí ať si lidé pálí mimo můj dosah.

Re: Hodnocení článku

Vážený pane anonyme,

snaha o absolutní objektivitu je sice krásná věc, ale je naprosto nereálná. Však i noviny jsou z velké části o názorech. Pokud jste tak objektivní, jděte dělat žurnalistu.

ad2) S názorem samozřejmě souhlasit nemusíte. Pokud Vám vadí cigaretový kouř, nechoďte do kuřáckých restaurací. Sám jste mluvil o efektivní klimatizaci- dotlačte majitele restaurace ke změně klimatizace nebo o nekuřáckém salonku, ale proč by měly být nekuřácké i ty restaurace, kam nekuřáci nechodí?