Jak kdo .

 S těmi pohraničníky je to pravda . Byli tací i tací . Otec mého známého v roce 50 nechal běžet rodinu s děckem . Dostal za to 20 let .  Ten druhý se chlubí snad ještě dnes , že zastřelil dva narušitele, a že je i honili na rakouském  území . Znám ho osobně . Je to Karel V. bydlí v Třebíči .

historie se opakuje

Za komoušů dostávali ceny zase ti, kteří psali o bídě a úpadku a zločinech kapitalizmu. Ano, psát o zločinech VŠECH ideologií, dělat si z toho závěry každý sám, ale hned to zase oceňovat ?

Re: historie se opakuje

Koho by chtěl soudit? Ty chudáky pohraničníky?

O zločinnosti systému není dnes pochyb. Jenže oběti byli jak narušitelé, tak i ti, co po nich stříleli. Jen na rozdíl od těch narušitelů, kteří měli tu svobodu volby do hraničního pásma vejít a nechat se zastřelit , pohraničníci neměli. Já byl odveden jako pohraničník a vím na rozdíl od autora o čem mluvím. Volba byla: buďto hodinky nebo basa - ten druhý, který si vybral se proti vaší zbrani postavit totiž mohl být a často i byl ozbrojen. Ať vážený autor neopomíná, že tenkrát bylo právo na naší straně a z pohledu vojáka plnícího rozkaz bylo naprosto bezpředmětné diskutovat o tom jestli bylo nebo nebylo zločinné. Nesplníš rozkaz v době míru - basa, v době války - kulka. Tak to prostě na vojně je, ale to vy zřejmě nevíte. A vy by jste chtěl tyto lidi soudit?

Mimochodem, ty hodinky neuděloval předseda vlády Štrougal, ale ministr vnitra - takže fakta pánové - fakta v kontextu doby. A pak o tom pište knihy.

Re: Koho by chtěl soudit? Ty chudáky pohraničníky?

Kecáš, pokud jsi hlídal, tak víš, že počet skutečně ozbrojených kopečkářů byl celkem zanedbatelný, zejména po roce 55 a už vůbec nechápu, proč by měl slušný člověk střílet na jiného člověka, jenom proto, že dotyčný zdrhá a i kdyby to měl nařízeno a kolem sebe spousty hlídačů, jako že to vždycky nebylo, tak nic nikomu nezabrání se netrefit, když se trefit nechce. Ale pokud ti jsou hodinky milejší než lidský život....

Dodatek

Ať už bych bojoval proti komunismu a mé pohnutky by byly jakkoliv ušlechtilé, přeci jen bych nedokázal podřezat nožem bezbranného svázaného člověka....

Re: Dodatek - psaný po takřka 60 letech

- v teple u počítače, při kávičce , nohy na stole (možná). To se to rozumuje

Jsem /mile/ překvapen

Pan Navara vypadá jako chytrý člověk, který dokumentárně popisuje fakta o té době a nikterak paušálně neopěvuje  všechny osoby, které se dostaly za železnou oponu. Tak by asi měla vypadat práce novináře a spisovatele faktu a ne zaslepené opěvování rádoby bojovníků proti komunismu, i když to v některých případech byli jen sprostí vrazi a kriminální zločinci.

taky nechapu Hutku,

jaká je souvislost mezi Hutkou a železnou oponou. Jak může popisovat příběhy chlap, který přes ni neviděl, protože byl na druhé straně??? Vysvětlí mi někdo tu souvislost?

Fajn

Můj obdiv zase mají všichni, kteří chtějí bojovat se současnou vládou. A budou jí mít ti, kdo dnes v 19:00 hod přijdou před Úřad vlády a v jiných městech třeba před krajské, či okresní úřady a zapálí tam svíčku za vládou uloupenou demokracii (viz uznání Kosova, schválení smlouvy o radaru proti vůli většiny voličů).

Prosím o domluvu Hutkovi.

Koukám, že se jistě podle té fotografie znáte z Hutkou, nemohl by jse mu domluvit, že když už je dnes jasné, že se na tu kytaru nikdy nenaučí hrát, tak aby se jí aspoń naučil naladit. Ráda bych některý Váš pořad viděla, ale kvůli jeho drnkání to beze zvuku není ono