Diskuze

Skla na panáčky mi prodal správce semaforů, tvrdí člen Ztohoven

Roman Týc ze skupiny Ztohoven tvrdí, že skla semaforů, na která loni namaloval netradiční panáčky a nainstaloval je v centru Prahy, získal "pod rukou" přímo od zaměstnance správcovské firmy. Zaplatil mu za ně 6 tisíc korun. Magistrát přitom za uvedení do původního stavu žádá přes 80 tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zrudaz

22. 5. 2008 19:40
názor

Myslim si, že na obvzvláštnění semaforů neni nic špatnýho. Zavírat někoho za tento projebv kreativity... to je ale blbost! Myslím si, že právní systém  v našem státě velice upadá-pan Kulínský dostal jenom podmínku za zneužívání spoust sboristek, ale za výměnu skel na semaforech, to se už platí pokuta  a někde jsem i slyšel, že by ho mohli dokonce zavřít. Právní řád naší země by se měl od zíkladů renovovat, tento případ jen dokatuje, že v našem státě NENÍ ABSOLUTNĚ ŽÁDNÁ SPRAVEDLNOST.

0 0
možnosti

TarasBulba

21. 5. 2008 12:45
Já na tom nic sympatickýho nevidím

Poškodil cizí věc, způsobil škodu. Z mýho pohledu je to stejný, jako kdyby ty sklíčka rozflákal. A to, že bezostyšně udává další lidi a způsobuje jim zřejmě nemalé problémy, jen potvrzuje, co je to za parazita.

0 0
možnosti

rohatey

21. 5. 2008 13:37
Re: Já na tom nic sympatickýho nevidím

Zajímavé tak když někdo udělá hezkou a vtipnou recesi se sklíčky tak to pán bude zřejmě srovnávat s vandaly kteří pro potěchu své nemocné duše ničí skla drápáním v metru a na druhé straně se bude zastávat někoho kdo krade majetek zaměstnavatele a pod rukou toto kradené prodává.8-o 

0 0
možnosti

jste normalni?

21. 5. 2008 12:26
jestli mu to naparej, tak mu na to klidne pridam ..

0 0
možnosti

stella.a

21. 5. 2008 15:56
Re: jestli mu to naparej, tak mu na to klidne pridam ..

tr.čin Schvalování tr. činu dle § 165 odst. 2 písm. b) TZ.

§ 165 Schvalování trestného činu

(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas

a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.

0 0
možnosti

Milmic

21. 5. 2008 12:09
:-)

;-D mě se to líbí. ;-D

0 0
možnosti

MiroTR

21. 5. 2008 11:54
Nic nového pod sluncem.

Hm, jednoho budou trestat a jiný chce zavést polovinů panáčků a polovinu panenek. ;-D  Kolik jemu napaří soud ?

0 0
možnosti

Shob34

21. 5. 2008 11:48
Lucius Malfoy

Jako postava z knizky nic moc.

Ale osoba pod timto nickem ma v tomhle naprosto pravdu. Jenom se divim, ze soud pozaduje jenom 80 000.

0 0
možnosti

Lucius_Malfoy

21. 5. 2008 11:51
Re: Lucius Malfoy

Tenhle zlounský nick docela dobře koresponduje s mým občanským jménem. Seznam advokátní komory napoví.

0 0
možnosti

sphagnum

21. 5. 2008 11:45
Co takhle

Co takhle místo jednoho blbce jít řešit to opravdu zajímavé a podstatné a to skutečnost, že si firma účtuje za jedno sklíčko 1382,20 korun. Za to by šla koupit i broušená mísa. To platíme z našich peněz někomu, kdo skla rozprodává pod rukou po desítkách za zlomkovou cenu!

0 0
možnosti

Horolezec-29

21. 5. 2008 11:54
Re: Co takhle

Aha, tak tady je NĚKDO obchodník jak noha.. :-/ Než začnete mektat nesmysly, tak nejdříve nastudujte Základy ekonomie..

Co provoz skladů, objednávky, doprava, práce serviního technika, který musí vše uvést do původního stavu.. Nedělejte ze sebe většího hloupého, než jste.

V ceně 80.000,- jsou právě započteny všechny tyto náklady. Vzít celkovou částku a podělit ji počtem sklíček umí jen stejný primitiv, jako Bedrňa-Týc. Trochu přemýšlejte, PROSÍM!

0 0
možnosti

Horolezec-29

21. 5. 2008 11:28
Lidé jsou krátkozrací..

Nechápu to, proč tolik obhajoby primtiva, který nedokázal v ničem normálním vyniknout, tak společnosti škodí.. Většina diskutujících zapomíná, že Týc má jistě jako většina těchto primitivů "holý zadek" a tak veškeré škody nahradí daňoví poplatníci, tedy my všichni.. Ach jo.

0 0
možnosti

CortaCircuito

21. 5. 2008 10:42
Podivné...

Jak tak koukám sem do diskuze - tak spousta lidí by si nechala přijít cizího nezvaného člověka ("samozvaného umělce") domů a bez řečí si nechala vyměnit všechny okenní tabulky a zrcadla co mají doma za okenní tabulky s uměleckým ztvárněním dámského nebo pánského přirození. Pak by to prohlásili za osvěžující. A pokud by je to časem omrzelo tak by samozřejmě všechny okenní tabulky vyměnili na své náklady, zaplatili materiál a pracovníky ze svého a ani ve snu by je nenapadlo chtít to po tom samozvaném umělci.

Tak a teď do mě - vysvětle mi v čem jsou ty semafory jiné od toho co sem napsal. Je to v tom že máte pocit, že jsou všech ?

0 0
možnosti

CortaCircuito

21. 5. 2008 10:44
Re: Podivné...

Prostě a jednoduše - je to moje a já nechcu, aby to někdo měnil. Pokud už to změní bez mého dovolení tak ať to opraví - nebo si to opravím sám na jeho náklady. Co je na tom k nepochopení? Na to nepotřebuju tahat do toho nějaký silniční zákon...

0 0
možnosti

vver440

21. 5. 2008 10:19
stejně na magistrátu řvou nejvíc paraziti

který sou tam úplně zbytečný, ale musej dokázat svojí nepostradatelnost

0 0
možnosti