Diskuze

Trapas u soudu: Čunek dostal pokutu jen na pár minut

Přerovský soud uložil vicepremiérovi Jiřímu Čunkovi pokutu dvacet tisíc korun. Na konci líčení ji ale stáhl zpět. Soudce uvedl, že si neuvědomil, že Čunek má senátorskou imunitu. Šéf lidovců odmítl svědčit u soudu s Romanem Vaškůjem kvůli pokusu uplatit Marcelu Urbanovou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
9

9645

17. 5. 2008 16:41
Pan Čunek je nevěrohodný.

Už nevím, kdy říká pravdu a kdy lže. To je nejhorší.  Slovo Čunka je bezcenné. Přitom nejsem jeho jednoznačný odpůrce, v otázce přístupu k Romům jsem cenil, že jako jeden z mála dokázal popsat otevřeněji, jaká je realita. Ovšem člověk, který chodí se dvěma občankami a na jednu vybírá sociální podporu a na druhou ukládá půl mega - to je fakt ubohost. S tím tak chodit kanálama. Toto sice není trestné, ale do politiky by se takový ubožák hlásit neměl. Ovšem je pravda, že další politikové dělají rafinovanější podvody a Čunek je jenom okresní lump - podvodníček.

0 0
možnosti
JK

babacek

17. 5. 2008 6:26
Hysterka versus Čunek.

 Je až zarážející jak je buď Urbanová svědkem korupce nebo dokonce objektem korupce. Je to skutečně již až do očí bijící. Rv

A soudce, někdy mám pochybnosti zda má právnické vzdělání.:-/

0 0
možnosti
PB

obluda.pb

17. 5. 2008 1:46
To je čímdáltímvětší

(Y)

0 0
možnosti
IK

jjumbik

17. 5. 2008 0:31
jak v té píšničce

hráli jsme čunkovanou, však to znáš,

kamaráde, já jsem vyhrával...:-)

0 0
možnosti
IK

jjumbik

17. 5. 2008 0:29
nemám co tajit

ale nebudu soudu odpovídat.

;-D;-DR^

0 0
možnosti
JZ

von_bahnhof

16. 5. 2008 21:43
Je vidět,

že máme super senátory i soudce......[>-]

0 0
možnosti
K

kajucejkebuoraP

16. 5. 2008 21:18
Soudruzi

tak toho Čunka nakonec asi nezavřete :-)

0 0
možnosti
P

prasák-reloaded

16. 5. 2008 21:13
zběžně

Zběžně jsem se na problém podíval a zatím jsem nepřišel na nic, proč by senátor nemohl dostat pořádkovou pokutu. Ústava říká jen "Poslanec i senátor má právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se dozvěděl v souvislosti s výkonem svého mandátu, a to i poté, kdy přestal být poslancem nebo senátorem." A to není zjevně tento případ. O přestupek, který by měl řešit senát, se také nejedná. Takže je to možná ještě větší trapas, než si myslíme.

0 0
možnosti
C

cibjes

16. 5. 2008 21:15
Re: zběžně

Asi ses opravdu díval zběžně...

0 0
možnosti
JF

honzaf

16. 5. 2008 21:04
Soudce je nahluchlý?

Čunek se odvolal na svůj senátorský mandát a pan soudce si neuvědomil, že Čunek je Senátorem. Poslouchal pan soudce vůbec?

0 0
možnosti
C

cibjes

16. 5. 2008 21:11
Re: Soudce je nahluchlý?

Tys u toho soudu byl??? Nebo věříš IDNES, že to bylo tak jak napsali??? Naivko

0 0
možnosti
S

simela

16. 5. 2008 20:20
Nestačím se divit

Já se opravdu pane Čunku nestačím divit. Vy, jako věřící člověk si přece musíte být vědom,že to nejde takhle kličkovat do nekonečna a že příjde chvíle kdy to dostane všechno zpátky. Je mi z vás( ani se mi nechce psát vám velké vé) špatně a i z celé KDU.Jste  lhář a mimochodem si píšete příspěvky na obranu vašeho prohnilého charakteruRv

0 0
možnosti
DO

oId fashioned Vince III..

16. 5. 2008 20:36
Re: Nestačím se divit

R^R^KARMAR^R^

0 0
možnosti