To máme v soudnictví pěknou pakáž.

Hrůzna představa

dostat se před takovéhleho soudce, který prokazatelně podvádí, velmi trapně ještě do toho lže, dopustí se trestného činu opilství za volantem a využije dokonce výpomoc od nějakých soudních mafiánů. By mě tak zajímalo jak je např. zajištěno aby se takovýto soudce nemohl dopouštět korupce ono třeba za takové "služby" Berky , se musí zase nějak "zaplatit", sám si odpovím nijak, soudce může vynášet jakkoliv absurdní rozsudky tímto se ten mafiánský "kárný senát" nezabývá nikdy to je přece jen obyčejný "právní názor" soudce a takový "právní názor" může být i ve zcela zjevném rozporu s právními předpisy. Soudce se kdykoliv může třeba za peníze  "zmýlit", promeškat lhůtu a propustit mafiány z vazby atd. atd., pokud by policie chtěla na takového zločince odposlech tak zase musí žádat u jeho mafiánských kolegů. Zkrátky mafiáni si to zajistili tak aby ta korupce u nich byla zcela neprokazatelná.

Takhle by to dopadlo

kdyby jedni muklové rozhodovali o vině jiných muklů, to bychom měli věznice prázné, jak známo všichni muklové jsou zcela nevinní.

"Sovák byl už dvakrát dočasně zproštěn výkonu funkce soudce. Poprvé právě kvůli opisování, podruhé kvůli kontaktům na skupinu kolem ústeckého soudce Berky, která mu prý pomohla zahladit dopravní nehodu. Při té měl Sovák v krvi bezmála dvě a půl promile alkoholu"

Osobně jsem se naivně domníval že trestní soud posuzuje trestní záležitosti a kárný senát profesní záležotosti, to znamená že pokud trestní soud uloží trest tak je pochopitelné že kárný senát  by měl takovéhoto trestaného soudce vyrazit  např. automaticky ze svých řad. Ovšem musíme brát v úvahu že absurdně vyložit cokoliv to je princip obživy právnického  hlupce, to je klasická záležitost obhájce, který nám vyloží odborně že mandant je zcela nevinen a další právnická kapacita prokurátor nám vyloží stejně odborně že pachatel je zločinec, tedy dát na výklad těchle lidí to může jenom zoufalec.

Re: Takhle by to dopadlo

Tohle tvrzení těch soudních komediantů z "kárného senátu" je stejně absurdní jako kdyby "kárný senát zaměstnanců" prohlásil že zhřešilý zaměstnanec nemůže přijít ve fabrice o prémie, když  přece již dostal flastr za veřejné ohrožení u soudu.

Jen v Čechách

může být soudce prolhaný grázl(ještě možná v Bělorusku,v KLDR,v Číně a na Kubě).V normální zemi by tento pán tak akorát ne soudu vytíral hajzly.

Hezký

a tito lidé rozhodují o osudech jiných.