Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chystá se obří tunel českého zdravotnictví, nese se internetem

Na české zdravotnictví si činí zálusk americká nadnárodní organizace, tvrdí texty, které už několik dní kolují po internetu. Varují před tunelováním zdravotnictví. Je to pamflet, který má poškodit chystanou reformu, tvrdí ministerstvo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gebra

???

A co se stavajicim komunismem ve zdravotnictvi, komu to prospiva co?

0/0
22.5.2008 16:53

p.dump

Re: ???

Nebýt "privatizace", kterou šířili figurky jako např. Klaus, Ježek, Dyba, Dlouhý, Kočárník atd. atd., tak toto téma nemusíme pravděpodobně vůbec  přetřásat.

A komunismus s tím nemá co dělat. ;-€Víra, kapitalismus, komunismus, demokracie je jen "muleta" vedoucí stádo.;-)

0/0
22.5.2008 18:55

obhájkyně zájmů pacientů

Dr. Rath má pravdu

Bohužel, lze různými způsoby dokázat, že tvrzení dr. Ratha a dalších oponentů či kritiků MZ jsou pravdivá - např. zápisy v obchod. rejstříku, v článcích Zdravotnických novin, které už v minulosti kritizovaly nekalé praktiky (např. mimozákonný projekt řízená péče stál daleko více peněz než péče "neřízená" - šlo jen a jen o pokus přiživit se na veřej. pojištění, navíc lidmi propojenými jak se soukr. firmami, tak se státem). Jde tedy nikoli o reformu, ale o neskutečný mafiánský tunel v čes. zdravotnictví, ať už se chystají rozkrádat české nebo zahr. subjekty. Ostatně tunel už začal v momentě, kdy MZ začalo tolerovat skupování zdrav. zařízení jedním soukr. subjektem v podobě monopolizace služeb v regionech.  Pokud určité subjekty budou mít moinopol na nemocnice či pojišťovny, náklady na zdravotnictví se začnou dramaticky zvyšovat, kvalitu půjde obtížně vynutit, stejně tak dostupnost péče.

0/0
14.5.2008 8:28

jekkal

Holt

220 miliard ročně nejsou zrovna drobný, každý procento z této částky je zajímavý

0/0
13.5.2008 8:51

sorgedoktor

Celý system je pro laiky neprůhledný

když  ze ztratí dylší miliony, nikdo je nedohledá

0/0
13.5.2008 7:01

Jari_B

Julínku tak takhle skutečně NE

(Y)(Y)

0/0
12.5.2008 9:29

singlemalt

Re: Julínku tak takhle skutečně NE

Jak ne a jak ano?

0/0
12.5.2008 9:53

Johny_S

Re: Julínku tak takhle skutečně NE

A jak bys to Rath? ČSSD totiž žádnou koncepci nemá.

0/0
12.5.2008 14:28

Jari_B

Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

Rozhodně NE styl USA, Singapur a podobně.

0/0
12.5.2008 14:48

Sunny29

Re: Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

Tak jak, pane chytrý? :-)

0/0
12.5.2008 14:49

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

děkuji za poklonu :-), upřímně oba dva víme že se zdravotnictvím se musí něco udělat, oba víme a souhlasíme že poplatky jsou správné a klidně by mohli být i větší. Ale chtít zde zavést ameriku, tak to bych byl velmi opatrný. NHS zpusob také ne, ale jsou i jiné možnosti jak ušetřit, odměnit lidi za preventivní návštevy.

Jiank styl německo, holandsko a dokonce ani konkurence pojišťoven ala švýcarsko není špatná. Ale ameriku ne.

0/0
12.5.2008 14:55

madqwert

Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

ne? rath chce zavest jednu zdravotni platebnu, stejne jako barack obama R^;-D

0/0
12.5.2008 14:49

singlemalt

Re: Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

tak to raději Ameriku, než znovu Ratha.

0/0
12.5.2008 15:02

Jari_B

Re: Re: Re: Re: Julínku tak takhle skutečně NE

tak ameriku skutečně ne.  x desitek milionů lidí nemá pojištění.

0/0
12.5.2008 15:07

BenediktSpinoza

pokud si pan Cikrt mysli

ze pacient je "svobodne myslici a rozhodujici se obcan", tak je zcela regulerni blb. Clovek postizeny nemoci se nerozhoduje svobodne a a jeho mysleni ma k racionalite hoooodne daleko:-P tyhle kecy o rozhodovani a rovnopravnem postaveni pacienta jsou stejne vzdaleny realite jako moje rovnopravne postaveni napr. ve vztahu k autoopravari - nakonec stejne odsouhlasim co mi rika a navrhuje, protoze autum proste  jednoduse nerozumim

0/0
12.5.2008 7:58

madqwert

julinku, odstup dokud je cas!!!

(Y):-©;-D

0/0
11.5.2008 15:23

imax

Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

vsadím se, že ty poletíš dřív;-D

0/0
11.5.2008 15:40

madqwert

Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

odkud? ;-D

PS: jinak dalsi analyza na aktualne.cz R^;-D

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=604751

0/0
11.5.2008 15:42

imax

Re: Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

no jo..julínek to dělá dobřeR^

0/0
11.5.2008 15:52

madqwert

Re: Re: Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

prave ze ne (Y):-©;-D

0/0
11.5.2008 15:54

imax

Re: Re: Re: Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

analýzy hovoří jasněR^

0/0
11.5.2008 15:55

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

analyzy hovori jasne: julinek to dela spatne, k tomu ani neni treba analyz, staci zapojit mozek ;-D

0/0
11.5.2008 16:00

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: julinku, odstup dokud je cas!!!

chudí tu dávají na odiv své majetky, hloupí IQ a madqwert mozek

0/0
11.5.2008 16:04

x-jack

Potrefena husa ...

Cetl jsem zminene clanky na webu, popovidal s lekarem na tema, ... a pak precet i tenhle clanek, ktery:

- neuvadi zadne argumenty, jen stroha prohlaseni

- v zasade neodporuje tomu, proti cemu pise

- a take napovedel do jake kategorie se tak sam radi - Pamflet

Achjo

0/0
11.5.2008 10:19

madqwert

ODS toho rozkradla malo?

(Y):-©;-D

0/0
10.5.2008 18:02

1_130_202_135

Re: ODS toho rozkradla malo?

No třeba ze 3 miliard, co šly do Česka za Grippeny, nedostala nic. Nakonec - o tom jsi snad ještě psal v Blesku, Macuro, ne? :-P

0/0
10.5.2008 18:16

sir Humprey

Re: ODS toho rozkradla malo?

na letňáky na Flo to ale nestačí...

0/0
10.5.2008 22:05

blastula

Zase dementi dementí?

Za komančů bývala hádanka, jaký že  je rozdíl mezi fámou a oficiální zprávou.14 dní.

Platí to dodnes, takže kdy se můžeme těšit na oficiální verzi o moudrosti a výhodnosti tohohle podrazu na lidi?

Cikrtovi aby jezevčík hlavu počůral!

0/0
10.5.2008 15:30

agnostik1

Re: Zase dementi dementí?

;-D!

0/0
10.5.2008 18:08

obhájkyně zájmů pacientů

Ministerstvo budí nedůvěru

Ministr si sám může za nedůvěru občanů, protože neříká pravdu v řadě věcí - například pokud odkazuje na refomu v Nizozemí, pak hodně věcí je jinak, než jak p. Julínek či jeho náměstek Hroboň tvrdí. Nizozemí má například neziskové nemocnice, nepřevádí je na obchod. subjekty. Nizozemí nemá veřej. pojištění, ale soukromé, byť se "sociál. prvky" - už po roce reformy v Holandsku se ukázalo, že nový systém pouze zdražil zdravotnictví, takže občané v Holandsku za tutéž péči platí více peněz, žádná pozitiva se neobjevila.  Návrhy zákonů z pera českého MZ jsou děsivé, jde skutečně o záměrný tuneling veřej. peněz, takže rozumný občan se u nás musí pouze obávat nejhoršího.  Pokud jde o tzv. řízenou péči, v Rakousku a SRN pojišťovny vlastní část zdrav. zařízení, ale ve veřejnopráv. režimu je vše levnější a hlavně se zachovala soutěž mezi pojišťoven. zařízeními a těmi ostatními.

0/0
10.5.2008 11:04

R@VI

Nikdy neverte trpaslikum

nema zadnou odpovednost a muze si lhat jak chce, hlavne kdyz nebude kousat do ruky sveho dobrodince ...

Ta Sjulinkova leva koule je produktem farmaceutickych spolecnosti, ktere si chteji lidi podmanit, zootrocit a vyplachnout mozky. Kazdy kdo mu veri si sam muze podriznout zili, protoze jestli projde reforma zdravotnictvi podle Sjulinka, tak to za par let Vam to doporuci lekar i pojistovna, kdyz to bude pro ne vyhodne ... budou do Vas cpat drahe placebo, aby jste meli pocit toho ze jste leceni ...

Nejak jsem si v clanku nenasel nejake ty informace z pamfletu, ktere jsou lzi nebo polopravdy a Cikrt je ani vyloucit nemuze, proto je tam to co tam je ... "Občan bude mít volbu, je to nabídka pro svobodně myslící a rozhodující se občany, kteří si budou moci vybrat." ... jo budete si moci vybrat mezi lecbou, kterou Vam uhradi pojistovna, tedy lecbou ktera bude ekonomicky vyhodna pro pojistovnu a jeji doktory nebo budete moci zhebnout ... to je ta volba!!!

0/0
9.5.2008 16:35

fomacka

protoze,

vse, co nekdo napise na internetu je svata pravda;-)

0/0
9.5.2008 15:39

barbudo

Re: protoze,

... samosebou, najdou se i tací, kteří pak vidí dopravní letadlo na záběru, kde žádné není ...

... mimochodem, firmu, která má jako příjem daň obyvatelstva a zisk vytvoří tím, že plátci daně nezaplatí služby kvůli kterým tu daň platí ...

... to museli vymyslet kucí z ODS, že?

0/0
9.5.2008 16:47

Majkyho_pupik

2 MKN

verim ze ste natolik inteligentni ze svemu poslednimu prispevku nevrite ani vy sam..Maji tedy nyni dobre a schopne nemocnice na to ze hospodari se ziskem nejake zaklinadlo z Harryho Pottera?jak jinak lze vysvetlit Vas absurdni blabol?Neexistuje zadne potrebne oddeleni nemocnice kde by poplatky od ZP ci prime platby od pacientu nestacilo na vytvoreni zisku. Duvody proc se oddeleni nyni zaviraji jsou za 1/nedostatek personalu za 2/nedostatek pacientu kteri by k vytvoreni zisku stacili.oboji lze vyresit fungujicim trhem na poli nemocnic.

0/0
9.5.2008 15:35

MKN

Re: 2 MKN

Jasne. Udelate-li ze ziskovosti modlu dopada to pak jak to dopada. Prodelecných vykonu a ci osetrovacich dnů ve vztahu k urcite diagnóze je habaděj. Víte vy, že na JIP

musí člověk ležet aspoň 24h, aby byla péče zaplacená jako intenzivní péče podle TISS bodů ? Pokud ne, je péče hrazena paušálem standartního oddělení - podle mustru - přespal jsem v Hiltonu, ale zaplatím za kolej. A k rušení oddělení. Podle mne není přínosem, pokud pacienta s epistaxí (krvácením z nosu) musí vézt ZZS  60km do FN, protože ve spádové nemocnici zrušili ORL oddělení i ústavní pohotovostní službu, protože  1) v rámci racionalizace a rentability  skrouhli personál  tak, že se mu tam pracovat zkrátka nevyplatí 2) "prodělečných" pacientů , kdy paušál/platba pojišťovny nepokryje náklady na jejich léčbu jsou mraky.

0/0
9.5.2008 21:04

madqwert

julinku, odstup dokud je cas!!!

http://socs.mkolar.org/zdravi/zd2.html

0/0
9.5.2008 12:28

madqwert

julinku demisi!!!

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=604617&tro5662_1_0

0/0
9.5.2008 11:36

antigogo

všichni spolu navzájem

U nás se nezměnilo vůbec nic. Je to stále ten dobrý Svaz přátel, bez ohledu na politickou příslušnost. viz článek " Muž, který Grossovi prodal akcie pod cenou: Robert Sýkora", Chrenek napřed s ČSSD , nyní s ODS......... V naší zemi nic nového pod sluncem:-/

0/0
9.5.2008 10:46

sir Humprey

tak dokdy?

0/0
9.5.2008 9:43

Menstruační_kalendář

Je ještě

nějaký důvod volit ODS ???

0/0
9.5.2008 7:55

barbudo

Re: Je ještě

... prča k nezaplacení ...

... v televizi každý den ...

0/0
9.5.2008 8:00

Hujajá

Co na to naši "hlídací psi" demokracie?

Jestlipak nehlídají jen demokracii lumpů?

0/0
9.5.2008 7:49

barbudo

Re: Co na to naši "hlídací psi" demokracie?

... demokracie dle tupohlava je stav, kdy si můžete pindat, co chcete ...

... ovšem za podmínky, že se necháte okrádat ...

... a na Vaše pindy se (Y) ...

0/0
9.5.2008 7:53

babacek

MZČR

Byl zaslán dopis + přílohy ministru zdravotnictví a pokud odpoví bude odpověď  zveřejněna.

Vážený pane ministře,

na Internetu kolují dva níže připojené, závažné dokumenty – „Jak ovládnout 200 miliard v českém zdravotnictví“ a „Americké zdravotnictví v České republice“. Stav českého zdravotnictví byl a je vážný, jeho stav vyžadoval a stále vyžaduje řešení – v rámci dostupné zdravotní péče pro všechny občany České republiky, dle Ústavy ČR a tak, aby nedocházelo k dalšímu zadlužování na účet budoucích generací.

Dovoluji si Vás touto cestou proto požádat o Vaše vyjádření a vysvětlující stanovisko k obsahu přiložených dokumentů. Považujte, prosím, tento dopis za veřejný. Samozřejmě i s Vaší odpovědí seznámím širokou veřejnost.

Děkuji Vám předem za včasnou odpověď.

0/0
9.5.2008 7:24

zab2

...

Taknějak všechna fakta a obvinění hájí pan Cikrt pouze tím, že je potřeba se ptát, kdo za těmi články stojí. Kdybyste se tak pokusil ta fakta vyvrátit, místo toho : "Nevím, netuším,to bude lež ", chrouste jeden(Y)

0/0
9.5.2008 7:09

l e o

Cesi, Cesi...

...nechate si ukrast dalsi vec?

?

!

??

0/0
9.5.2008 2:35

MKN

Pro ty, kdo to ještě neviděli a snad pochybují,

že privatizace nemocnic není ve správných rukách..

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=16.04.2008&238m=p&238p=OCI

 

R^

0/0
8.5.2008 23:49

Muslym - Fenix

Syrová pravda, díl druhý:

"Někdy jelo jeho auto na cestě z Ústí nad Labem do Mariánských Lázní i normální rychlostí. Třeba když jel před ním i proti němu kamion," popsal redaktor, který se za Paroubka "zavěsil" už v Praze.

Řidič se bál o šéfa, tak zrychlil

Paroubkův spolupracovník Ondřej Macura, který v audi seděl vedle řidiče (Paroubek byl na zadním sedadle), má vysvětlení: "Povinností řidiče je ochránit bezpečí pana předsedy. Řidič se cítil ohrožen dvěma auty za sebou, která nedodržovala stanovenou vzdálenost, proto přidával rychlost," vysvětloval Macura.

0/0
8.5.2008 23:27

Muslym - Fenix

Re: Syrová pravda, díl druhý:

Zmíněný řidič má však především povinnost dodržovat předpisy. Ohrozil totiž nejen ty, které v autě vezl, ale především všechny lidi, kteří v tu dobu na dané trase jeli. Fakt, že se levá kola audi ocitla za dvojitou čárou, omluvil Macura, že nešlo o "předjíždění", ale o pouhé "objíždění".

Paroubek v neděli nebral telefon a neodpověděl ani na zaslané SMS. Macura z ČSSD se brání: "Ohrožovala nás dvě auta s novináři, která nedodržovala stanovenou vzdálenost za naším vozem," vysvětlil, proč řidič překročil zákon.

0/0
8.5.2008 23:29

zab2

Re: Re: Syrová pravda, díl druhý:

Není ti blbě?8-o8-o

0/0
9.5.2008 7:05





Najdete na iDNES.cz