Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Někdy naše soudy vůbec nechápu, říká Pavel Rychetský

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, který je v rámci justice nejvyšší instancí v zemi, vysvětluje MF DNES, proč s většinou svých kolegů zrušil třídenní nevyplácení nemocenské. A jak by to mohlo být s poplatky ve zdravotnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gazda2

Pan Rychetský mě příjemně překvapil.

Jednak větou o panu faráři, panu řídícím či obecním policajtovi. Opravdu mnohé  věci se dostanou před soud díky hlouposti a bezradnosti  všech zúčastněných a soudy i lidi se jen hloupě navzájem likvidují.

    Druhá věc na konci byla také pravdivá. Nevidí  světlo na konci tunelu naší politiky. I ona je jenom odrazem rozhádané společnosti soudící se pro kraviny, agresivní, nenávistné a zbytečně polarizované.

0/0
5.5.2008 14:23

Sid2007

Poněkud (hodně) laciné?

Demokratická, západní společnost se SOUDÍ mnohem víc než komunistické země se soudily.

Proč? Protože majetky a ekonomické a jiné zájmy jsou mnohem větší, komplikovanější. Navíc i chápání nemajetkových věcí (sexuální obtěžování, syndrom zavrženého rodiče, sdílená porozvodová péče o dítě atd.) se mění, není to tak "jednoduché" jako za komunismu.

Obecně, justice, coby klasická státní moc (jedna ze tří a nejednou v klasické demokracii, svým výkladem práva a zajišťováním zákonů ta nejdůležitější) byla za komunismu značně okleštěna (proto také byla  s stále je tolik feminizovaná).

V kapitalismu a liberálůní demokracii jde o práva jednotlivce a majetjkové, ekonomické zájmy jednotlivce, soukromých firem (socialistické podniky se také vzájemně nesoudily). Navíc přistupuje komplikovaný mezinárodní aspekt.

Takže zavádějící iluze  jak to na vsi "srovná"  pan farář /u ateistických Čechů nemá naději), pan čídící nebo četník je jen populistický žvást pana předsedy ÚS. Je třeba OBMĚNIT SOUDCE!

0/0
5.5.2008 16:43

Sid2007

Pan soudruh Rychetský: Restituce by znešvařily rodiny

V zemi, kde 1) Češi volí komunisty dokonce víc než "zaostalejší" Slováci po min 60 let, od 1946 do 2006 2) kde bylo na hlavu 8-krát víc členů komunistické strany než v SSSR, baště světového komunismu 3) kde jak údajný "echte liberál", Klaus tak i Rychetský jsou, jen jako KSČM skutečně důsledně proti JAKÉMUKOLIV vracení ukradeného majetu obětem komunismu (soukromého, církevního, spolkového) "smysl pro právo" o kterém zde exsoudruh Rychetský mluví je nejednou výsměch.

Byl to právě exsoudruh, od mladých let kovaný komunista, pilný "příslušních komunistické pracující inteligence", Rychetský, který, jako předseda Legislativní rady vlády ČR, místopředseda vlády a ministr stravedlnosti po léta m.j. dělal co mohl aby zabránil ukončení diskriminace obětí komunismu, ať již mohly nebo nemohly, dokázaly nebo nedokázaly komunismu utéct pověstnou restituční "tečkou".

Jeho ostudný argument byl, že by restituce "vedly k rodinným sporům", takže on, z titulů uvedených funkcí se o oběti pstaral tečkou.

0/0
5.5.2008 9:01

Sid2007

CHCEME nekomunistickou justici (jako PSP, vládu)

Kdo si myslí, že by - zejména 190 let po revoluci - byla respektovaná nebo užitečná vláda ČR sestavená ze 70% ze soudruhů muinistrů vlády ČSSR? Nebo parlament ČR ve stejné míře ze soudruhů poslanců FS ČSSR? Byla by zase revoluce, minimálně nové volby které by Augiášův chlév vyčistily.

Justiční státní moci, ač je oproti komunismu za demokracie nejednou tou mocí nejdůležitější (interpretuje a zabezpečuje zákony), to ale stále prochází. Přitom KSČ a ČSSR měly na soudce zcela jiná kritéria než justice členské země EU a NATO.

Druhým škodlivým dědictvím komunismu je jeho oproti Západu 4-krát vyšší FEMINIZACE, celkově 72%. Tyto exsoudružky, defakto jen lepší úřednice, nebyly vybrány protože nezávisle, logicky, komplexně myslely, ale protože´byly v KSČ,, byly spolehlivé, jely podle mustru a měly pohodovou kariéru: líné, hodně volna, ideální nma nemocenskou, pro ženy a matky, atd.

Občané a partaje žádajme OBMĚNU SOUDC STAVU: lepší mladý Langer než 55-letá "zkušená" exkomunistka soudkyně.

0/0
5.5.2008 8:51

CortaCircuito

Obecní x Obecný

Milé IDNES - on je trochu rozdíl mezi "obecn***í***m" a "obecn**ý**m" soudem. Jsem si naprosto jistý, že pan předseda ústavního soudu mluvil o těch druhých (obecných - je to pojmenování postavení soudu v justičním systém). "Obecní" soudy v ČR nemáme.

0/0
5.5.2008 8:50

iDaddy

Tento "právní" stát přímo vybízí k emigraci!

V Německu 1933 naplněním norimberských zákonů šlo o kejhák Židům. V České republice 2008 naplněním současných zákonů a jejich soudních výkladů jde, kromě politiků, o kejhák každému člověku. No, lidí je v EU dost, tak co???

0/0
4.5.2008 15:48

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Tento "právní" stát přímo vybízí k emigraci!

R^R^R^ Presne to mne napadlo pred 40ti roky a taky jsem to hned udelal a jak vidim vubec jsem se nesplet a nemam ceho litovat.R^:-)

0/0
4.5.2008 16:18

jiruna

Pokud je mi známo

tak Ústavní soud nemá nahrazovat parlament, ale jasně řící, je-li ten který zákon v souladu, nebo rozporu s ústavou. Když je v ústavě napsáno, že je zdravotní péče poskytována zdarma, tak zdarma a to úplně bez vyjímek. Tak, jak je poskytována třeba našim spoluobčanům ve výkonu trestu. Ti neplatí nic. Ale pokud je v ústavě napsáno zdarma, ale podle zákona, tak je zřejmé, že tak jako se dosud vybíraly doplatky za léky, tak asi je možno vybírat i poplatky, které jsou určitým regulativem. Ten, koho skutečně něco bolí půjde k lékaři i přes poplatek. A jsem přesvědčen, že se ještě nestalo, že by doktor neošetřil někoho, kdo nemá peníze, třeba bezdomovce. To velmi dobře ví i pan Rychecký, ale činnost ÚS pojímá, jako v době sezení u arbitráží, když v blahé paměti zastupoval" Pokrok a jednání připomínalo hádky bab na trhu s výsledke nejak se dohodneme.

0/0
4.5.2008 14:18

celoush

Re: Pokud je mi známo

O poskytování zdarma tam nic ale není. Je tam: "Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon."

0/0
4.5.2008 15:14

Sid2007

Ústava jůesej a TVRDÁ realita zdravotní (ne)péče v USA

Většině lidí je nelehko vzdát se iluze, že existuje "něco za nic". Proto přetrváví víra v Ježíška, Santa Klause, nezištně milující manželky nebo manžela, v to, že vláda má na mysli blaho právě tebe, občánku.

Naštěstí, sociální kontrak kontinentální Evropy není zdaleka to nejhorší. V anglosaských zemích je to - pro naprostou většinu - tvrdší a to se za desetiletí Anglii podařilo víceméně zcivilizovat, ostatně překonali hrdost a přijali i metrický systém a všeobecné zdravotní pojištění. Až se jejich na dolar tak či onak více vázaná libra ještě oslabí, je naděje, že spolknou hrdost a přijmou euro, rezervní měnu budoucího světa.

V USA ústava negarantuje takové věci jako ochranu zdraví. Všeobecné pojištění nemá naději, ikdyž už 47 mil nemá žádné, milióny přecházejí nemoci, choroby, zranění. Další desítky miliónů mají pojištění tak děravé a s takovou spoluúčastí, že se o tom tady nezdá. Exekuční pohledávky lékařů a nemocnic jsou nejšastějším důvodem k rekordnímu nesolventnosti domácností.

0/0
5.5.2008 9:21

1-tinkturak-1

docela zábawné:

http://domaci.ihned.cz/c1-24440470-video-topolanek-jako-jeep-paroubek-jako-mountfield

 

 

 

A mám to ZADARMO!;-D                          Trefné

0/0
4.5.2008 14:03

Muslym

Bóže, ten Paroubek je ještě hloupější než jeho voliči!

0/0
4.5.2008 13:56

fleret1

pan Rychetsky zcela urcite neni sam,ktery soudy v CR

nechape - respektive jejich rozhodovani podle pravidla : Ententyky dva spaliky.Rv

0/0
4.5.2008 13:52

karelvesely

-

jirka spí..8-o8-o8-o

0/0
4.5.2008 13:36

almnis

Re: -

který?

0/0
4.5.2008 13:38

karelvesely

Re: Re: -

levý

0/0
4.5.2008 13:39

Urb-inspirace vítězná

Čeká vás to taky, pánové. Prměna muže na chytroprda.

0/0
4.5.2008 13:34

karelvesely

Re: Čeká vás to taky, pánové. Prměna muže na chytroprda.

Průzkumy....;-D;-D;-DR^

0/0
4.5.2008 13:36

karelvesely

-

;-D;-D vládu podporuje 26% lidí, proto je třeba jí odvolat.....;-D

Já se bavím, Jirka jede.....;-DR^R^

0/0
4.5.2008 13:33

almnis

Re: -

podle průzkumů cca 70-72% nechce Jyrku a jeho boys;-)

0/0
4.5.2008 13:36

karelvesely

Re: Re: -

ale fuj....podvrh!!!! ;-D

0/0
4.5.2008 13:38

karelvesely

-

jirka má krásnou kravatu...:-)R^

0/0
4.5.2008 13:05

almnis

Re: -

ani jeden vlásek šedivý;-)

0/0
4.5.2008 13:10

karelvesely

Re: Re: -

mladý hoch....:-)

0/0
4.5.2008 13:14

sir Humprey

Re: Re: Re: -

hroch

0/0
4.5.2008 13:14

almnis

Re: Re: Re: Re: -

;-(;-D

0/0
4.5.2008 13:15

karelvesely

Re: Re: Re: Re: -

ale zachovalý....;-)

0/0
4.5.2008 13:33

1-tinkturak-1

Re: Re: Re: Re: -

A taky řídí tramwajku?

0/0
4.5.2008 14:02

almnis

Tv Prima Jirka s Jyrkou

tedy nula s nulou:-P;-)

0/0
4.5.2008 13:04

karelvesely

Re: Tv Prima Jirka s Jyrkou

Jak si notujou, pánbíčkáři....;-D;-D

0/0
4.5.2008 13:07

almnis

Re: Re: Tv Prima Jirka s Jyrkou

R^;-D

0/0
4.5.2008 13:07

Ventre__Saint__Gris

Soudy jsou především soudci.

Každý jiný zaměstnanec kdekoliv jinde , který podělá polovinu svěřené práce (u soudců je pravidlem, že každé druhé usnesení má nějakou vadu), tak vyletí. Kolik vyletělo soudců? Na jedné ruce....a to museli chlastat jak duha, krást a podvádět, propustit na svobodu 3 vrahy apod.  Za takové maličkosti jako, že se 5 let nedotknou přiděleného spisu, svým lajdáctvím či neschopností způsobí někomu škodu- třeba peněžní v řádech milionů sotva...

0/0
4.5.2008 12:55

drsňák

Re: Soudy jsou především soudci.

Ale doufám, že bereš v úvahu, že 70 % podání došlých soudu je nezpůsobilých. A mezi nimi jistě i ty tvoje.

0/0
4.5.2008 13:12

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: Soudy jsou především soudci.

Nechápu, co má případně nezpůsobilé podání společného s vadným usnesením....

0/0
4.5.2008 13:38

1..vox populi

neomezená moc

Kdo může na soudce? Jaká je jejich kontrola? žádná!! Chuť moci asi chutná všem. Ať rozhodne jak rozhodne má 50% šanci že rozhodne správně. Pokud se to někomu nezdá nechť se odvolá.

0/0
4.5.2008 12:45

drsňák

Re: neomezená moc

Je někonečně mnoho možností, jak rozhodnout. A lze udělat nekonečně velké množství chyb.

0/0
4.5.2008 13:19

almnis

sosánek Madqwert

a další dva roky nejistoty do voleb:-P

0/0
4.5.2008 12:43

madqwert

tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne schytal

R^;-D

0/0
4.5.2008 12:41

almnis

Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne schytal

v demokratické straně si můžeš demokraticky říkat co chceš, né jako Jyrka a neustálé vylučování nepohodlných:-P

0/0
4.5.2008 12:44

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne schytal

R^;-DR^

0/0
4.5.2008 12:46

madqwert

Re: Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne schytal

no tlusty rikal neco jinyho ;-D

0/0
4.5.2008 13:06

almnis

Re: Re: Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne sch

nikdo ho nevylučuje, jen se za něj omlouvá:-P

0/0
4.5.2008 13:08

madqwert

Re: Re: Re: Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho pekne sch

z krehke vladni koalice se nikdy nevylucuje ;-D

0/0
4.5.2008 13:31

almnis

Re: Re: Re: Re: Re: tluchuba tchor tluchor to ted tlustyho p

že by nedokázal hrát Tlustý stejné divadlo jako vyloučený Snítilý?:-P ovšem na křehkost tam jsou jiní opozicí uplacení experti typu Hovorky aspol.;-D

0/0
4.5.2008 13:35

nahradniinteligenceprocenzora

Mala "gratis" rada pro cenzora

Cenzore tady vpravo  nahore doporucujete IQ test. Me by celkem zajimalo jestli ty sam ses aspon kapku nad bodem mrazu, nebo stale jen v zapornych hodnotach?

.

Tobe se vazne libi prace ceske justice?8-o Jestli ne, tak nechapu proc jsi smazal muj prispevek?  Jestli ano pak opravdu vrele doporucuji ten IQ test vpravo nahore.R^

.

BTW, nezapomen mi tohle zase smazat, nebo mi zase zrusit nick, abys dokazal, ze ten test vazne potrebujes!!!:-P

0/0
4.5.2008 12:40

ufo pilot

Re: Mala "gratis" rada pro cenzora

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
4.5.2008 12:52

stev

Soudy jsou větší ostudou země, než politici...

A to je co říci. Protože politici - to je jedna velká žumpa. Soudy, kteří by měli být jedním z pilířů země,  však svou roli za této nepříznivé mafiánsko-politické situace neplní - soudy jsou maxi žumpa. [>-]

0/0
4.5.2008 12:28

madqwert

tlusty dava vlade dobry kapky v OVM

jandak je tam ponekud navic a chudak jehlicka se jen odvolava na vladu, nejak zapomnel, ze je ministrem a predkladatelem zakona ;-D

0/0
4.5.2008 12:27

cenzor je /cenzored/999

Zrovna na ct24 posloucham o pohrebu

A. Zapotockeho...jo kdyz ma bolsevik pohreb, hned je veselejs...;-DR^R^

0/0
4.5.2008 11:58

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Zrovna na ct24 posloucham o pohrebu

R^;-DR^

0/0
4.5.2008 12:45





Najdete na iDNES.cz