Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Odpůrci radaru skládali živý nápis z deštníků

Kolem sedmdesáti odpůrců amerického protiraketového radaru vytvořilo na Staroměstském náměstí v Praze rozevřenými deštníky "živý" nápis Nechci radar. S trochou fantazie šlo heslo přečíst z věže Staroměstské radnice. Demonstraci svolalo Humanistické hnutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Velká hlava - více multikulturní

Stop zavšiveným aktivistům, START radarům

vyžeňte ty zelené zavšivené parazity z lesů, ať se všade rozhostí klid a mírVVV

0/0
29.4.2008 15:26

fomacka

Hmmm...

"Zivy" napis a pod destnikama same "mrtve", komunisticke mozky ;-D;-D

0/0
28.4.2008 15:29

habit

... ukázali nám, jak si představují...

.... protiraketovou obranu...

0/0
28.4.2008 15:23

iuos

hmm

odzbrojme - příklady táhnou a určitě tak učiní i "ti druzí"...

0/0
28.4.2008 13:07

mtis

Re: hmm

Ti jsou schopní tvrdit, že zvednutím sukně a stažením kalhotek se ženská ubrání znásilnění....

0/0
29.4.2008 9:27

osvetitel

AKM ty bambulo,nejak jsi se v tom "nemeckem

bulvaru "rozbreptal "priteli",Nato ze si troufas klritizovat prispevky druhych,ti ta huba nejak moc jede,nemyslis?;-)Nebo trpis pocitem ze ten bulvat stvorili pouze pro tebe,abys mohl nekde fnukat?;-D

0/0
28.4.2008 9:36

Bouše

Nějak tomu nápisu chybí pixely

:-P

0/0
28.4.2008 9:34

akzamsejkebuoraP

Re: Nějak tomu nápisu chybí pixely

všechno podražilo

0/0
28.4.2008 10:02

mtis

Re: Re: Nějak tomu nápisu chybí pixely

Pořádné paraple má beztak jenom ABMD. :-):-):-)

0/0
28.4.2008 10:06

akzamsejkebuoraP

Re: Re: Re: Nějak tomu nápisu chybí pixely

snažím se to marně dešifrovat, čekal bych totiž spíše něco jako JTPRMD :-)

0/0
28.4.2008 10:11

mtis

Re: Re: Re: Re: Nějak tomu nápisu chybí pixely

Was? :-):-):-)

0/0
29.4.2008 9:27

mtis

Není nad to, pobavit se hned po ránu pohledem na paňácy.

Ohromně to zvedá náladu. :-):-):-)

0/0
28.4.2008 7:59

Forrrest

O co jim jde?

Vzdyt i NATO nato nako nec kyvlo, ne?;) Neni to jen jakesi gesto nasich soudruhu a soudruzek vuci sovetskym? Co jsem si vsiml, tak jejich argumentace je zalozena ciste na tom, ze s radarem nikdo nesouhlasi. Nebo maji jeste nejake dalsi padne argumenty? Sledoval jsem jedno z jejich "naborovych videi" ... a moc jsem jich tam nevidel...8-o

PS: Taky se mi nelibi, ze by stat mel jit proti vuli obcanu, ale v tomto pripade jsem rad, ze vlada mela rozum a chytla to do svych rukouR^

0/0
28.4.2008 6:33

Forrrest

Re: O co jim jde?

A jeste neco - u mnoha odpurcu se mi to zda (podle argumentace) spis jako ideovy (ne prakticky) postoj - antiUSA......................PROkomunisticky:-©

0/0
28.4.2008 6:45

AKM

Re: O co jim jde?

ne, nato na to nekyvlo. clenove nato dostali od usa nabidku, kterou neslo odmitnout a tak se vyjadrili, ze raketova obrana je jiste dobra vec a americke zarizeni v evrope tomu asi pomohou a navic je nutne prohloubeni spoluprace na PRO mezi USA, ruskem a evropskyma zemema.

http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049e.html

Navic i Bush s Putinem na chlastacce u cernyho more se domluvili, ze na radar zatim serou (at to vyresi jejich naslednici) a bavili se o dulezitejsich vecech (tunel pod beringovou uzinou). A pokud se domluvi, tak na US radarove stanici budou jako vazeni hoste i rusti vojaci. Proc by potom skalni rusofilove byli proti radaru?

Je pekne, ze stare dobre propagandisticke triky na takove hlavicky jako ta tvoje stale funguji: davas svou duveru vlade lharu, podvodniku a zlodeju (ne ze by ta predchozi byla lepsi a o te budouci si taky moc iluzi nedelam) bez toho, abys o tom moc premyslel a prosazujes stare dobre bolsevicke/nacisticke "Kdo nejde s Nami, jde proti Nam".

0/0
28.4.2008 7:44

Vanislav

Re: Re: O co jim jde?

btw. Rusti dustojnici maji pristup na jakoukoli zakladnu NATO. Stejne to plati o opacne. Nechapu proc ti toto nevadi, ale to ze by se na radar juknout mohli ti vadi.

0/0
28.4.2008 7:48

AKM

Re: Re: Re: O co jim jde?

me nevadi, ze by se mohli na radar podivat. ja tim pouze chci rict, ze jeden z hlavnich duvodu pro radar (podle topolanka) je ochrana "suverenity" zeme pred ruskym imperialismem. Jenze pokud se zde zakladna (cizozemsky al-kajda) opravdu postavi, tak to bude znamenat, ze se USAci a rusaci dohodli tak, ze ruske inspekce budou mit pravo si radar obcas prohlednout, a nebo dokonce budou na radaru i pracovat. pointa je v tom, ze zde tito rusti vojaci budou na pozvani a pod ochranou US agentury pro narodni protiraketovou obranu, takze ceske urady a armada nebudou mit nad nimi zadnou moc. maximalne jim muzou zasalutovat. Pokud chcou rusaci inspicirovat nase vojska, tak se zeptaji nasich ouradu. ale pokud budou chtit inspicirovat US zakladnu na nasem uzemi, taxe musi zeptat USAku a nasi ouradove s tim muzou nesouhlasit, mozna o tom i diskutovat, ale to je asi tak vsecko

0/0
28.4.2008 8:01

mtis

Re: Re: Re: Re: O co jim jde?

No tak to asi sotva.

0/0
28.4.2008 8:02

AKM

Re: Re: Re: Re: Re: O co jim jde?

muzes to rozvest?

0/0
28.4.2008 8:11

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O co jim jde?

Tohle.

"Pokud chcou rusaci inspicirovat nase vojska, tak se zeptaji nasich ouradu. ale pokud budou chtit inspicirovat US zakladnu na nasem uzemi, taxe musi zeptat USAku a nasi ouradove s tim muzou nesouhlasit, mozna o tom i diskutovat, ale to je asi tak vsecko"

0/0
28.4.2008 8:31

AKM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O co jim jde?

ale jiste. inspekce zakladny je vec pouze mezi inspektorem a inspektovanym(?). Pokud nasi zvoleni zastupci podepisi a ratifikuji neco jako SOFA, ze ktere vyplyva, ze hostitelska zeme nema co kecat do deni na zakladnach hosta. Leda ze by tam mordovali civily nebo vyrabeli pernik.

0/0
28.4.2008 8:43

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O co jim jde?

Hochu, hochu, příslušníci armády jakéhokoliv jiného státu potřebují ke vstupu na naše území včetně území případné brdské radarové základny příslušné povolení - pro obsluhu radaru a ostrahu jsou podmínky určeny ve smlouvě, pro případné kontrolní orgány RF ne.

Takže jejich přítomnost podléhá schválení orgánů ČR....jsi krapánek vedle, pokud ovšem nevlastníš obtah smlouvy, ve které je uveden opak, o čemž celkem nepochybuju. :-):-):-)Rv

0/0
28.4.2008 9:53

mtis

Re: Re: O co jim jde?

Co si představuješ v tomto kontextu pod označením "nabídku,kterou nešlo odmítnout"? Můžeš to rozvést? :-):-):-)

0/0
28.4.2008 8:01

AKM

chybi ti zakladni kulturni vzdelani...

;-)

0/0
28.4.2008 8:08

mtis

Re: chybi ti zakladni kulturni vzdelani...

To je možné, ale stejně - můžeš to rozvést, páč není jasné, co jsi tím myslel. :-):-):-)

0/0
28.4.2008 8:32

AKM

Re: Re: chybi ti zakladni kulturni vzdelani...

chytremu napovez, hloupeho kopni. jsem si jisty, ze to misto me nekdo rad udela, kdyz ho pekne poprosis :-P

0/0
28.4.2008 8:47

osvetitel

Re: Re: Re: chybi ti zakladni kulturni vzdelani...

Uz mas zase jinej nick bambulo?Ty se znich urcite pomatnes,pokud se tak uz nestalo!;-)

0/0
28.4.2008 9:27

mtis

Re: Re: Re: chybi ti zakladni kulturni vzdelani...

Takže bohapustý blbý kec. Dík za info. :-):-):-)

0/0
28.4.2008 9:46

Forrrest

Re: Re: O co jim jde?

Presne o tom jsem mluvil - pouze ideologicke plky typu "jsme proti tomu tak bezmocni, oni se proti nam spikli, do hlavy nam valej kliny"... zadne prakticke argumenty. Mozna to pusobi na tebe, ale mnoho lidi je zvyklych o tom premyslet trochu hloubeji! (a tak by to melo byt;-)) !

0/0
29.4.2008 6:39

l e o

super

nenechte se odradit! normalni lide se probouzi R^

0/0
28.4.2008 5:27

nahradniinteligenceprocenzora

OBRAZEM: Odpůrci radaru skládali živý nápis z deštníků

Musim se k necemu priznat, mam rad uzitecne idioty a jejich fantasmagoricke hry.R^:-P;-D;-D;-D

0/0
28.4.2008 4:55

danny44

V médiích nejsou.....

Tak odpůrci radaru nejsou vidět v médiích - tak to se mi asi do ruky dostává něco jiného než média.... 8-o 8-o 

0/0
27.4.2008 21:41

Formol

Re: V médiích nejsou.....

Nejsou vidět = neinformuje se pravdivě. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
27.4.2008 22:42

Hrdý Budžes

Re: Re: V médiích nejsou.....

Jiste - neinformuje se o kazdem jejich medialnim psouku, jako napriklad o tom, jak se prosli po Staromaku s paraplem. :)

0/0
28.4.2008 5:07

maagoor22

Re: V médiích nejsou.....

Jo taky nechápu proč kvůli tzomu, že se sejde 30 pomatenců s deštníkama zaplácávají zbytečně noviny, antiradaristů je dohromady asi 30 a prohlašují se za 70% národa ;-D;-D;-D

0/0
28.4.2008 12:42

_m-

Re: V médiích nejsou.....

No jistě, že nejsou vidět v médiích, resp. jen minimálně. Víš například o akci pořádané předminulý čtvrtek a pátek před poslaneckoü sněmovnou? Těžko, v médiích nebylo nic. Pokud se aktivisté neposadí na kótu nebo na Staroměstské náměstí, tak média mlačí - a kupdivu všechna.

Nehodlám tvrdit, že aktivisté mají pravdu (i když já s nimni souhlasím), ale pokud si maši představitelé myslí, že tím, že o jejich akcích nebudou informovat tak se o nich nikdo nedoví, tak se pletou.

0/0
29.4.2008 9:21

Helena1

Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

Co vy na ty výsledky výzkumů veřejného mínění?

0/0
27.4.2008 20:41

júLinek šíšaL

Re: Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

i co my  ... tři čtvrtiny by chtěli uplatnit svoje mínění  ... ale co na to tahle debilní vláda? ...:-)

0/0
27.4.2008 21:21

Hrdý Budžes

Re: Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

Ze medialni masaz odpurcu je tim uspesnejsi, cim je vedena neurciteji a iracionalne. To ostatne neni nijak prekvapujicic, ti lide maji s racionalnem sve vlastni hluboke problemy.

0/0
28.4.2008 5:11

Tetex

Re: Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

To to jsi taky mohla udělat výzkum na: "Kdo by chtěl, aby se neplatily daně". 95 procent lidí by bylo pro.

0/0
28.4.2008 8:17

Helena1

Re: Re: Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

Nevím, jestli to přirovnání sedí, ale je to dobrý nápad.

0/0
28.4.2008 9:39

duhastrecht

Re: Cožpak nápis, zajímavý nápad, ale...

Jsou podezřele stejné, vůbec se nemění, přesně stejný výsledek v okamžiku, kdy se to zveřejnilo první den (a kdy by jim polovina respondentů zákonitě řekla, že o nějakém radaru nikdy nic neslyšeli) jako dnes, kdy je to tisíckrát omleté, profláknuté a nudné téma.

Mimochodem jen pouhý seznam těch obskurních spolků, co jsou proti radaru + ruské válečné výhrůžky naší vlasti by průměrnému Čechovi mělo postačit na to, aby s radarem 100% souhlasil. Tedy pokud není bolševik, co si přeje zopakovat roky 1948 a 1968.

Takže závěrem - Winston Churchill: Nikdy nevěřím výzkumům veřejného mínění, které si sám nezfalšuji;-D

0/0
28.4.2008 15:20

osvetitel

Jak ma svet pochopit co tim chteli rici ,

Kdyz ani plno cechu to nedokaze rozlustit?8-oPriste polepsit !;-D

0/0
27.4.2008 20:18

júLinek šíšaL

Re: Jak ma svet pochopit co tim chteli rici ,

...je vidět, knůtku, že máš v čížštině ještě mnoho co dohánět ... ale neměj obavy  ... většina toho stejně není určena tobě ....:-)

0/0
27.4.2008 21:19

Železobetonová Krysa

hm.. z různě barevnejch deštníků...

moc pěkný ,takový propracovaný, inteligentní a vydařený, vypadá to fakt efektně ne jako nějaký dementi z pomocný školy.:-P

0/0
27.4.2008 20:06

Linde CZ

Ta petice...

..o ktere mluvi ve clanku, je docela zhuverila. Zadna kontrola autencitity, zadne osobni udaje, krom mailu ktery nemusi byt potvrzeny, zadne blokovani duplicitnich podpisu... Sam jsem tam trikrat podepsal Paroubka a kdybych za to nedal hlas 'Smrt komunistum', tak by si toho snad ani nikdo nevsimnul.

0/0
27.4.2008 19:45

Formol

Re: Ta petice...

Možná je to tím, že opakovaně podpisovat s "vtipným" podpisem majáí potřebu jen primitivové tvého kalibru. Takže není problém je odfiltrovat. Jinak ignorace a odložené odfiltrování je nejlepší obranou proti trolům ;)

0/0
27.4.2008 19:49

Linde CZ

Re: Re: Ta petice...

nikoliv, jde o to, ze kdyz muze do petice napsat kdokoliv cokoliv a kolikrat chce, je takova petice automaticky neverohodna. Uplne by stacilo, kdyby ty jelita nechali overit aspon mailovou adresu.

Takhle si do toho muze kdokoliv prigenerovat treba telefonni seznam.

0/0
27.4.2008 19:52

Linde CZ

Re: Re: Ta petice...

Kdyz tam 20x pod sebou podepisu Lenina, treba pred TV kamerou, jsem zvedav jak budes dokazovat, ze zbyvajicich X tisic jmen je autentickych.

0/0
27.4.2008 19:56

Formol

Re: Re: Re: Ta petice...

Proč bych to dokazoval? Ty bys před televizní kamerou jen dokázal, že jsi troll a trotl v jednom. Navíc mám takový pocit, že on-line petice nemají větší význam než průzkum veřejného mínění..

0/0
27.4.2008 20:51





Najdete na iDNES.cz