Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nastává konec bank?

Jsou banky v důsledku současné finanční krize odsouzeny do záhuby? Sekuritizace hypoték (sekuritizace umožňuje půjčovat peníze na trhu za lepších podmínek než při standardní úvěrové transakci - pozn. red.) se původně považovala za triumf.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fidel Castro v plne sile

aneb

jak bankéři tisknou virtuální peníze;-D;-D tak schvíálně - kdo jim je pomohl vytvořit? kdo z vás, tady má nějakej dloužek u banky?:-)

0/0
28.4.2008 7:26

N*sr*tý

Jásejme

Já hledím! Na idnesu se objevil kvalitní článek. Žeby se časy měnily nebo je to jen vyjímka potvrzující pravidlo?

0/0
28.4.2008 6:19

júLinek šíšaL

sakra sakra ....

normálně je každý ekonomický výrobní subjekt schopný transformovat vložený kapitál ve větší - o cenu své výroby. Samotným pouhým přesováním kapitálu se ještě nikdy nic v souhrnu nevydělalo. Znamená to, že někdo si na přesunech zařídil kohoutek a ulívá si jeho část pro sebe - tu část, kterou pak stát musí suplovat, nechce-li krach příslušného odvětví. Stát to ale díky legislativě může suplovat jen na úkor svých občanů ... ať už se na to občané skládají nebo stát tiskne další prachy. Někde se však ty ulité prachy musí objevit ... a tam je třeba se dívat .... a na legislativu, která takovéto kohoutky  bokem umožňuje ....;-D 

0/0
27.4.2008 15:19

jozicka

virtualni penize

Ja bych to nenazval selhani trhu. Vlastne je paradoxem, ze v Americe je "budleni lacinejsi", coz jinak obvykle slibuje plno politku, akorat bohuzel neni nikdo, kdo by ho koupil.

Neboli trh je nasycen. Kdo si to mohl dovolit, tak uz bydli, kdo si to nemohl dovolit, tak a) nemuze si to dovolit stale, b) bydlel ale neplatil - nebydli...

Akorat diky "super vyhodnym pujckam" se jelo nad limit, a ted se musi prudce brzdit. Nic vic, nic min.

0/0
27.4.2008 0:38

hnedka_zdrapana

Re: virtualni penize

Vsak to taky zadny selhani neni, protoze jaksi centralni banka je statni utvar, penize jsou statni a masivni tisknuti a inflace meny je taky zalezitosti statu. To nema s trhem nic spolecneho ;) Nejaka hypotecni krize je az dusledek nezodpovednych zasahu statu do ekonomiky. Trh jen adekvatne reaguje, nic vice a nic mene.

0/0
27.4.2008 11:17

Generál Ugarte

Re: Re: virtualni penize

Ano, ano, ano. R^

0/0
27.4.2008 11:23

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: virtualni penize

...mno ... zřejmě máte nějak převrácené hodnoty  ... já zase preferuju, když lidi mají kde z čeho rozumně žít, ať už je ekonomika či státní politika jakákoliv ... nezměňujete náhodou prostředky s cíli? ....8-o

0/0
27.4.2008 14:45

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: virtualni penize

Pokud stat tiskne a tiskne a znehodnocuje lidem uspory + zdrazuje zbozi, tak pak opravdu "maji lide z ceho zit". Viz Zimbabwe.

0/0
28.4.2008 7:16

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Re: Re: Re: virtualni penize

viz FED;-D;-D soukromníci;-)

0/0
28.4.2008 7:25

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: virtualni penize

FED není státní, ale soukromý ty jelito;-D;-DRv

0/0
28.4.2008 7:24

Blanka z Bejrůtu

Problém

Je v tom, že bankéři jsou zloději, protože půjčují víc peněz než v bance reálně existuje pouhým škrtnutím pera. A tento úvěrový podvod je dnes moderní bankovnictví.

0/0
26.4.2008 16:38

-dejf-

Re: Problém

a kolik v bance vlastne existuje penez?

0/0
26.4.2008 19:19

DeadZed

Re: Re: Problém

Podívej se do rozvahy banky;) Moderní bankovnictví je trochu složitější, ale v zásadě se dá říct, že banka nepotřebuje vklady, aby mohla půjčovat (jednoduše při úvěrování vytvoří nové peníze, které poskytne klientovi). Dokud k ní mají lidé důvěru a její peníze používají, může normálně fungovat. Když důvěru ztratí, klienti si jdou vybrat a banka krachuje (zažili jsme to i u nás - např. IPB)

0/0
27.4.2008 8:36

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Problém

Presne tak, nic vic nez podvod na lidi.

0/0
27.4.2008 11:20

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Re: Problém

klasickej krach;-DR^ banky nikdy nekravhují, to si pamatujte;-)

0/0
28.4.2008 7:51

júLinek šíšaL

Re: Re: Problém

v normální bance tolik, kolik si vypůjčí jinde ...anebo z vkladů ..v podvodnické si nenávratně půjčuje až potom ...:-).

0/0
27.4.2008 14:47

watchdog

Duvod

Duvodem je predevsim lidska chamtivost a mamon, kdy touha po "jeste vic" zapricinila riskantni pujcovani lidem, kteri dluh nezvladaji.  V jinak dobre fungujicim systemu zavladla nervozita a strach. Tahle nalada tu bude jeste hodne dlouho.

0/0
26.4.2008 14:32

useknutahlava

Jaké tržní selhání?

Naopak.  Jde o učebnicový příklad selhání socialistického centrálního plánování. Jádrem problému je politika levných peněz centrální banky. To, co je v článku označeno za jádro problému, je až důsledek.

0/0
26.4.2008 14:16

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Jaké tržní selhání?

Ano, FED socialisticky centrálně plánuje.

A ty jsi typický modrý frustrovaný impotent.

0/0
26.4.2008 20:10

DeadZed

Re: Re: Jaké tržní selhání?

Ano FED centrálně plánuje...nevím jestli socialisticky, ale plánuje a velmi silně tím ovlivňuje trh...

0/0
27.4.2008 8:33

useknutahlava

Re: Re: Jaké tržní selhání?

V důsledku činnosti FEDu dochází k masivnímu socialistickému přerozdělování bohatství a vytváření neefektivit na trhu, podle centrálních státních zásahů. Ale nečekám, že bys to jako volič ČSSD pochopil.

0/0
27.4.2008 12:08

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Jaké tržní selhání?

tak tak .... vždycky to fed zařídí tak, aby vlastníci a top management nepřišli zkrátka ... :-)

0/0
27.4.2008 14:50

Cernyorel1

Re: Re: Re: Jaké tržní selhání?

To si jako myslíš, že soukromé subjekty neplánují? To by byla ta největší hloupost, kterou by mohli udělat.

0/0
28.4.2008 7:43

useknutahlava

Re: Re: Re: Re: Jaké tržní selhání?

některým prostě trvá déle než nastartují mozek, na začátku nového týdne.

0/0
28.4.2008 17:07

singlemalt

tak to budou muset bankovní lupiči na rekvalifikaci.

0/0
26.4.2008 10:44

Lolinek2003

Fíha

četl jsem, zkoumal jsem..nepochopil jsem...asi sem na tohle dutej...

0/0
26.4.2008 10:27

DeadZed

Re: Fíha

Nedivím se...ten článek je napsaný hodně zmateně

0/0
27.4.2008 8:32

SpamSpam

Re: Fíha

Nejsi dutej, tohle je kompilace nekolika clanku ze zahranicniho tisku a je na nem videt, ze autor nerozumi tomu, o cem pise, takze neoddelil podstatne od nepodstatneho. Nezna ani terminologii: zadne "vzajemne fondy" neexistuji, cesky ekvivalent mutual funds je podilove fondy.

Hlavni ale je, ze tato problematika se netyka ceskych bank (ani bank jinde ve stredni a vychodni Evrope), protoze do cennych papiru podlozenych sub-prime hypotekami neinvestovaly. Dotkne se jich jen tak, ze se zvysi cena penez a zvysi se urokove sazby jak uveru, tak vkladu. Takze stradatele v Cechach, budte klidni!;-)

0/0
27.4.2008 12:39





Najdete na iDNES.cz