Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři se přeli o Lisabon, nakonec smlouvu poslali k Ústavnímu soudu

Lisabonská smlouva míří k Ústavnímu soudu, rozhodli podle očekávání senátoři. Ještě před hlasováním se dlouho přeli o to, co smlouva pro zemi znamená. "Naruší naši suverenitu," tvrdil senátor Josef Kalbáč. "Nedá se to hájit, ale musíme to schválit," kontroval jeho kolega Petr Pithart.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

celtic

koukám že zdejší bolševici zase už vystupují z EU...

;-D;-D;-D

0/0
26.4.2008 10:55

krok_original

Poslali na špatné místo

Senátoři to poslali na špatné místo, Lisabonská smlouva patří poslat do  (Y)!

0/0
25.4.2008 7:35

JB001

řešení: vystoupit z EU

http://beranek.bigbloger.lidovky.cz/c/33275/Lisabonska-smlouva-Cetli-jste-ji-vubec.html [>-]

0/0
24.4.2008 20:55

JB001

Kdo ji vůbec četl?

viz http://beranek.bigbloger.lidovky.cz/c/33275/Lisabonska-smlouva-Cetli-jste-ji-vubec.html

0/0
24.4.2008 20:53

hella.k

Rozhovor

Přečtěte si tohle, je to fakt síla.

http://www.ods.cz/zpravy/prispevek.php?ID=6603

0/0
24.4.2008 20:25

keryx

Zlata dvanactka....

jak bylo dobre v unii nez tam vlezli dalsi staty. Hadalo se to taky ale takovej cubinec a bordel jako je ted v ty dobe nikdy nebyl. Jeden tajtrlik z polska si postavi hlavu a ostatni staty EU nic nezmuzou. Kam by jsme tak dosli. Komu se to nelibi ma moznost se dat do politiky vyhlasit referendum a vystoupit.

0/0
24.4.2008 20:11

hnedka_zdrapana

Re: Zlata dvanactka....

Kam by jsme tak dosli? No pokud by se neprijimaly zadne vyhlasky, tak urcite dal, nez kdyby se prijimaly jako doposud. Zablokovany zakonodarny sbor je ostatne casto pro obcany nejlepsim resenim :) Kdyz se dva perou, treti (obcan) se smeje..

0/0
25.4.2008 10:17

jjumbik

o čem je smlouva

Tohle je skutečně velmi špatný systém pro malé státy. Protože proč by měli lidé podporovat něco, co si ani nemohou přečíst? Lisabonská smlouva není normální text, který dává smysl. Je to jen nesrozumitelný souhrn odkazů a doplňků k předchozím smlouvám. A já si myslím, že je to schválně. Že je to proto, aby si to normální voliči nemohli přečíst.

0/0
24.4.2008 19:22

madqwert

Re: o čem je smlouva

souhlasim, puvodni euroustava byla lepsi, ta ty predchozi smlouvy rusila... tahle je jen uvadeni ve vzajemny souhlas a leckde upravuje na soucasny stav... ale je to dobry kompromis R^;-D

0/0
24.4.2008 19:29

jjumbik

jak to bude fungovat

V řadě věcí už nebude potřeba jednomyslnost, ale kvalifikovaná většina. Po Lisabonské smlouvě už nebude potřeba hledat kompromis. A tak každý úředník Evropské komise začne svůj den tím, že zavolá německému velvyslanci, potom britskému, francouzskému a italskému. A když získá jejich souhlas, navrhne svůj návrh, když ne, neudělá nic. Ale už nikdy nezavolá českému velvyslanci. Nebude ho potřebovat.

0/0
24.4.2008 19:21

madqwert

Re: jak to bude fungovat

nejdriv si nastuduj co je kvalifikovana vetsina... potrebujes souhlas nejen 65% obcanu EU, ale i 55% statu... takze 4 velke staty nemuzou samy nic R^;-D

0/0
24.4.2008 19:33

jjumbik

co se mění

pro malé státy je Lisabnská smlouva katastrofa. Zásadně mění koncept fungování Evropské unie, posiluje moc velkých států. Dnes je unie založená na konceptu konsenzu, nikdo si nemůže nikoho dovolit ignorovat, vždycky se musí hledat kompromis. Protože jeden den sice můžete ignorovat výhrady Česka, ale druhý den, když se o zásadní věci rozhoduje jednomyslně, vám to český velvyslanec s chutí vrátí. Lisabonská smlouva tohle mění.

0/0
24.4.2008 19:21

madqwert

Re: co se mění

ano meni a je to po zkusenostech s kacery dobre R^;-D

prava malych a strednich zemi jsou dobre osetrena R^;-D

0/0
24.4.2008 19:35

jjumbik

na pokračování

Která z institucí Evropské unie je momentálně nejmíň otevřená? Rozhodně Rada Evropské unie. Je to nejmocnější instituce, přesto o spoustě rozhodovacích procesů není možné získat vůbec žádné informace. Třeba o činnosti pracovních skupin, které tvoří velkou část legislativy.

0/0
24.4.2008 19:20

madqwert

Re: na pokračování

souhlas, bohuzel vetsi podrizeni rady europarlamentu, jak bylo navrhovanu v puvodni verzi euroustavy neproslo ;-D

0/0
24.4.2008 20:02

jjumbik

a v čem prohry

A co všechno ještě je neveřejné? Třeba můžete sice získat vyčíslení toho, kolik jednotliví evropští komisaři loni utratili na reprezentační účely, ale kdybyste se rozkrájela, nezjistíte, za co to utratili. Problém je se s různými zakázkami a obchodními smlouvami. Prostě nezískáte podrobnosti ani u kontaktů, které už dávno skončily, jsou hotové...

0/0
24.4.2008 19:19

jjumbik

hm, vítězství

Příští rok by měla být hotová i internetová databáze všech členů pracovních skupin, aby bylo jasné kolik lobbistů a zaměstnanců velkých korporací v nich vlastně působí. A taky naprosto zásadní věc: konečně budou veřejné databáze příjemců zemědělských dotací ve všech zemích. Prosadit to trvalo sice skoro třicet let, ale pořád to stojí za to.

0/0
24.4.2008 19:18

madqwert

Re: hm, vítězství

bohuzel je to tak, prace europarlamentu je pruhlednejsi nez naseho parlmantu... prisne kontroly lobbistu bychom tez potrebovali, pak by dalik utrel ;-D

0/0
24.4.2008 20:01

jjumbik

ale jsou i plusy:

Ještě donedávna byl tajný telefonní seznam zaměstnanců unie, neveřejné byly zápisy ze všech jednání, stejně tak seznam tří tisíc pracovních skupin, které se podílejí na tvorbě evropské legislativy a jejichž členům platíme diety a cestovné.

Dneska už se k těm informacím dostanete.

;-D;-D;-D

0/0
24.4.2008 19:18

madqwert

Re: ale jsou i plusy:

ano, diky cinnosti europarlamentu R^;-DR^

0/0
24.4.2008 19:41

jjumbik

o čem je brusel

Zneužívání veřejných peněz a podvádění pořád pokračuje. Mnoho členů podvádí s penězi určenými na chod sekretariátu, zaměstnává svoje manželky, své syny, zadává zakázky na studie a analýzy společnostem, které vlastní, zřejmě je v tom i nějaké nelegální financování politických stran. Teď je snaha to ututlat...

0/0
24.4.2008 19:17

madqwert

Re: o čem je brusel

nelegalni financovani stran? to asi bude na ODS ne? lajos bacs, radziv sinha, konto ve svycarsku, milost cestnyho pro sponzora ODS - to ze se to v CR drzi pod poklickou neznamena, ze v EU o tom nevedi... tam moc dobre vi, ze ODS je symbolem korupce a klientelismu :-©;-D

0/0
24.4.2008 19:39

jjumbik

o čem je brusel

Evropský parlament se pokouší ututlat skandál týkající se auditu, který obsahuje podezření, že někteří europoslanci zneužívají peníze, jež dostávají na chod svých sekretariátů...:-)

0/0
24.4.2008 19:16

madqwert

Re: o čem je brusel

myslis toto?

http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/clanek.phtml?id=603227&tro5420_0_3

vzdyt toho jsou plne noviny ;-D

co rikas na to ze topol udela talmanku predsedkyni komise pro sladovani rodin? to ti prijde v poradku? mozna by to chtelo udelat si poradek drive doma, nez zacnes kritizovat brusel ;-D

0/0
24.4.2008 19:38

wcbaba

Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

kdo bude rozhodovat o budoucnosti této země a tedy i mé, tak to snad radši ať se o tom rozhoduje v Bruselu a vůbec mi nevadí, že tím naši poslanci a senotoři ztratí na důležitosti. Zcela určitě to nemůže být horší.  I když senátory chápu musí to být hrozná představa, že by se mohli stát nepotřebnými. 

0/0
24.4.2008 18:48

O.M.

Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

typická ovce

0/0
24.4.2008 18:50

Ventre__Saint__Gris

Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

Asi žiješ v iluzi, že poslanci, komisaři  v Bruselu či dokonce tak nikým nevolená byrokracie, která má ve skutečnosti větší moc, je jakási "lepší sorta"....

0/0
24.4.2008 18:51

kouc

Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

Ale proč po 19 letech nahrazovat Moskvu Bruselem.Pokud v komisi EU sedí takoví exoti jako Špidla tak Brusel není to nejlepší.

0/0
24.4.2008 18:51

LimonadovyJoe

Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

Jo, jo raději ať rozhodují Falbr s Remkem ;-D

0/0
24.4.2008 19:00

wcbaba

Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

Přesto si myslím, že budoucnost je ve sjednocené Evropě, ale je to můj názor a samozřejmě ho nikomu nenutím.

0/0
24.4.2008 19:14

LimonadovyJoe

Re: Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

Nesmysl. V okamžiku, kdy to pro většinu států nebude výhodné, se spolek prostě rozpustí nebo transformuje. Utopii o jednom státě v Evropě nevěří snad ani Havel.

0/0
24.4.2008 19:15

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: Tak pokud bych si mohla svobodně vybrat

EU a sjednocená Evropa nejsou synonyma. Ostatně veškeré debaty se vedou o formě a ne o principu sjednocené Evropy...

0/0
24.4.2008 19:16

LimonadovyJoe

Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

podaří to, co se ve dvou válkách nevyvedlo.

0/0
24.4.2008 18:36

madqwert

Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

co? ;-D

0/0
24.4.2008 18:49

kouc

Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

jo,hospodářský spolek to blahé paměti byl :-/:-/:-/

0/0
24.4.2008 18:53

LimonadovyJoe

Re: Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

Třeba zase bude.

0/0
24.4.2008 18:58

kouc

Re: Re: Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

myslíš,že jednou dostanou lidi rozum

0/0
24.4.2008 19:04

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

Myslím, že některé státy jako GB nebo Polsko nebudou chtít hnát ten experiment do krajností.

0/0
24.4.2008 19:05

JB001

Re: Kua, ono se nakonec Němcům přes ten hospodářský spolek

obávám se, že máte pravdu :

http://beranek.bigbloger.lidovky.cz/c/33275/Lisabonska-smlouva-Cetli-jste-ji-vubec.html

0/0
24.4.2008 20:57

Yurek

..

Takže schválíme euroústavu, vezmeme Kosovo do NATO a Turecko do EU, Francouzi a Němci nám přerozdělí svoje muslimy a do deseti let je tu dharb al islam a šaríja. Z posraného celtica se stane dhimmi, nebo konvertit a bude se pětkrát denně modlit k Mekce, madqert konvertuje a bude kázat slovo Alláha.

FUJ, to jsou vyhlídky... :-©:-©:-©

0/0
24.4.2008 18:13

Filipek31

Re: ..

Čili abych to zkrátil, podepsání euroústavy = panislámský stát. Ohromující logika!

0/0
24.4.2008 18:14

Yurek

Re: Re: ..

Že jsi slepý a hluchý, je tvůj problém.

A nikoli panislámský stát, ale Eurábie.

0/0
24.4.2008 18:52

kouc

Re: ..

euroústava se neříká

0/0
24.4.2008 18:48

Yurek

Re: Re: ..

Já jsem přivykl nazývat věci pravými jmény. Nějak jsem nepřišel na chuť těm multikultihumanistům..

0/0
24.4.2008 18:53

kouc

Re: Re: Re: ..

;-D;-D;-D

0/0
24.4.2008 19:02

Filipek31

Super!

Jsme první země v Evropě, která má tříkomorový parlament. A jeho nejmenší komora (ústavní soud) má největší pravamoci a bude kafrat naprosto do všeho. To se musí soudci naparovat. Hned na zítra si určitě předvolají k výslechu Schwarzenberga a Vondru, aby jim vysvětlili, jak si to vlastně dovolují s nimi se nejdříve neporadit.

0/0
24.4.2008 18:07

madqwert

vlasta GSM tlusty na impulsu

http://www.impuls.cz/listen.php?stream=32

0/0
24.4.2008 18:04

phenomenon

nové hobby

vypadá to, že celý Parlament přišel na novou zábavu - házet každou ... k posouzení na ÚS. Jelikož tím dávají další signál, že jsou všichni úplně k ničemu, navrhuju v dalších volbách volit 15 soudců ÚS a Parlament zavřít, prodat a ty termity vyházet oknem... :-P

0/0
24.4.2008 18:00

King_Feanor

Re: nové hobby

R^:-);-D

0/0
24.4.2008 18:57

madqwert

soudruhu celticu, kdyz podani k US neni duvod nespokojenosti

tak je to duvod ceho? ;-D

0/0
24.4.2008 17:56





Najdete na iDNES.cz