Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KSČM po setkání s Julínkem: je to pro nás zklamání

Zklamání, tak hodnotí výsledek dnešní schůzky klubu komunistických poslanců s ministrem zdravotnictví poslankyně Soňa Marková. Poslanci se podle ní nedočkali jasných odpovědí na své dotazy týkající se návrhu privatizace zdravotních pojišťoven a fakultních nemocnic. Prý přinese pokles kvality a dostupnosti zdravotní péče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honza2007

co je špatného

na prostém převodu nemocnic na akciovky? 8-o

0/0
24.4.2008 23:31

crazy_Yvan

Re: co je špatného

pravdepodobne to, ze akciova spolecnost ma ze zakona povinnost tvorit zisk, coz u komplexniho zdravotnickeho zarizeni nemusi vubec byt realne, protoze jsou holt obory lukrativni (a mohou byt jak dulezite tak treba jen kosmeticke) a pak jsou obory ktere jsou silne ztratove, ale na jejich duleitosti jim to nic neubira, ponevadz zachranuji zivoty. V okamziku, kdy nemocnice bude slouzit jako potencial zisku pro akcionare misto  toho aby kvalitne lůecila lidi je to SPATNE. Zdravi neni biznis...

0/0
25.4.2008 7:39

mpscz

Re: Re: co je špatného

Aha, takže by doktoři a sestry měli pracovat podle tebe asi zadarmo.

0/0
25.4.2008 9:31

Heralik2

Re: Re: Re: co je špatného

Tyhle levičácký kecy, to si někdy připadám jak na Marzu, voni vážně věřej tomu, že všechno je zadarmo.

Hele, ty Ivane, můžeš mám říct, co je lepšího na tom, když ta nemocnice bude ztrátová? Kdo cvakne rozdíl? A kdo donutí ředitele šetřit? Zase bude rozhodovat aparát v UV?

0/0
25.4.2008 9:37

crazy_Yvan

Re: Re: Re: co je špatného

ale o platy zdravotniho personalu tu prece vubec nejde.. je videt ze tomu systemu vubec nerozumite. financovani zdravotnictvi funguje na ponekud jinem principu nez si zde asi predstavujete. Tady jde prece o to aby prave ty finance byly uzivany na provoz a platy personalu a ne na vyplaceni dividend pro akcionare... pouiziju li slova vam podobnych: tyhle ty pravicacky prasarny si muzete zazit v americe.. ja tamejsi system zazil a nepreju to nikomu...

0/0
25.4.2008 9:41

Coronel-tenente

Re: Re: Re: co je špatného

Asi jsi špatně četl, tam o zadarmo nic není a nakonec zdravotnictví nikdy nebylo zadarmo. To je jen demagogiský prostředek úchylů.

0/0
25.4.2008 10:01

chenile

Re: Re: Re: co je špatného

tady nejde o platy... tady jde o to ze jsou oddeleni ktere jsou prodelecne a tech bude stale mene...

0/0
25.4.2008 11:50

chenile

Re: Re: co je špatného

R^R^R^R^

0/0
25.4.2008 11:49

mpscz

No ještěže jsou zklamaní.

To by bylo jinak moc špatné...

0/0
24.4.2008 23:29

singlemalt

Holohlavej je, ještě měl tlouct botou do pultíku a soudruzi

by ho milovali.

0/0
24.4.2008 20:43

Heralik2

Re: Holohlavej je, ještě měl tlouct botou do pultíku a soudruzi

Aha, a ty jsi jakej pes? Dle tebe jsou všichni okolo bolševici, zvláště ti v ODS. Prča je nadávat lidem tím, co sám jsem ....

0/0
25.4.2008 9:39

singlemalt

Re: Re: Holohlavej je, ještě měl tlouct botou do pultíku a soudruzi

pes? A ty sis našel hůl, že? Nebo nerozumíš nadsázce. Netrpím paranoiou a jsem rád, že Julínek jim neustoupil. :-/

0/0
25.4.2008 12:58

hella.k

Rozhovor

Přečtěte si tohle, je to fakt síla.

http://www.ods.cz/zpravy/prispevek.php?ID=6603

0/0
24.4.2008 20:28

singlemalt

Re: Rozhovor

co ti na tom vadí, že to lepíš všude?

0/0
24.4.2008 20:41

Hrustic

Komunisti

asi cekali, ze jim tam zazpiva Internacionalu ;-D

0/0
24.4.2008 20:25

antigogo

příklady

Já chci příklady těch dobře prosperujících akciových nemocnic, kde jsou zastoupeny všechny - opakuji všechny - lékařské obory a ne jen ty lukrativní. Zatím vím jen o těch, co to neustály jako Boskovice nebo Blansko a nemocnice v západních Čechách.

0/0
24.4.2008 19:11

(@)

Aha, cenzore,

takže jsem se dopustil nenávistného či rasistického příspěvku tím, že jsem napsal, že komouši ukradli mému dědovi ve 48. veškerý majetek z jeho živnosti????

A kdy ty ses narodil, floutku??? Rv

0/0
24.4.2008 18:04

singlemalt

Re: Aha, cenzore,

Toho počali v prvomájovém průvodu na alegorickém voze za bilboardem hlásajícím splnění pětiletky na 200 %.

0/0
24.4.2008 18:29

antigogo

Re: Aha, cenzore,

No a a některým rodinám ukradli všechno katolíci v době inkvizice, jiným Němci za okupace nebo je udali naši věrní občané .atd. atd. Můžeme si tady vyčitat donekonečna....... :-/

0/0
24.4.2008 18:59

armyshop

Re: Re: Aha, cenzore,

Takže jim to všem odpustíme, ne?8-o

0/0
24.4.2008 21:57

hasmen

Re: Aha, cenzore,

Pokud bys to napsal stejně jako teď ,určitě by mu to nevadilo ...:-)

0/0
24.4.2008 19:10

lukumuisti

Re: Aha, cenzore,

my Romove si myslime, ze cenzor je neprosto nechutny rasisticky komunista. Co to musi byt za debila, to proste nema metra ;-D

0/0
25.4.2008 9:21

singlemalt

KSČM : "je to pro nás zklamání. Zkoušeli jsme to po dobrém

 i po zlém, ale tu přihlášku prostě nepodepsal."

0/0
24.4.2008 17:13

jamil1

ale ...

proc tolik vzruchu? komousum jde jen o populismus, to je snad naprosto jasny ... ti tak muzou neco kritizovat, jak vypadalo zdravotnictvi ze jejich ery, hm? des bes.

0/0
24.4.2008 17:10

antigogo

Re: ale ...

A taková nemocnice v menším městě nyní v Anglii je super. Fakt bych vám všem přál americký typ zdravotnictví.

0/0
24.4.2008 19:02

Lessfax

Don Quijote

Julínek osedlá Cvikrta a pojede bojovat s větrnými mlýny... Respektive házet hrách na stěnu, případně perly...

0/0
24.4.2008 17:00

BedlamW

hmm

Komuniste by si uz pomalu meli vzit prosteradla a zacit se plazit ke hrbitovum...;-OX

0/0
24.4.2008 16:58

barumkoudopatniku

Dobrá práce Julínku

Pokud by se to komoušovi líbilo, tak by někde něco smrdělo R^

0/0
24.4.2008 16:54

Velho

Re: Dobrá práce Julínku

Tato právní forma je nejvýhodnější pro vyvádění finančních prostředků

ze společnosti podle zájmu vedoucích manažerů, popřípadě akcionářů

cestou nakupovaných služeb, výše mezd, odměn, bonusů, požitků,

dceřiných společností či nákupů know-how.

Toto je dobrá práce! Takto přesně ještě nikdo záměr Juldy s Cikrtičem nekomentoval!

0/0
24.4.2008 17:05

armyshop

Re: Re: Dobrá práce Julínku

to víte, komunisti to přece musí vědět. Co asi dělali celých těch 40 let,  než že kradli a kradli, sice ne jako manažeři, ale jako okresní a krajští tajemníci a další papaláši8-o:-©

0/0
24.4.2008 21:59

Coronel-tenente

Re: Re: Re: Dobrá práce Julínku

Nechápeš a směšuješ dvě nesouvisející věci.

0/0
25.4.2008 10:04

mpscz

Re: Re: Dobrá práce Julínku

Socialistické vlastnictví už skončilo, tak se s tím holt budeš muset vyrovnat...

0/0
24.4.2008 23:30

spalovac

Názory komunistů mě nezajímají

:-)

0/0
24.4.2008 14:50

hasmen

Re: Názory komunistů mě nezajímají

Tak proč tam tedy jdeš něco vyvracet,Tomáši? 8-o 

:-P

0/0
24.4.2008 14:55

Xaver3

Hysterie

V tomhle státě se nedá udělat žádná reforma. Všichni jsou připodělaní a jako protiargumenty používají demagogii, strašení tunelama a podobný bláboly. Hlavně ne nic nového, žádnou důchodovou reformu, žádnou reformu zdravotnictví, pěkne si tu zapškneme a ono to nějak dojde :-)

0/0
24.4.2008 14:38

Lessfax

Re: Hysterie

Jo - když konečně ve zdravotnictví udělá někdo trochu průvan a vydrží ve funkci, tak hned padají preference ;-)

0/0
24.4.2008 17:01

antigogo

Re: Hysterie

Tak kuponovka byla fak super R^

0/0
24.4.2008 19:04

Xaver3

Proč tunel ?

Například povinné havarijní pojištění platíte rukou desítek soukromých subjektu a nikdo to nenazývá tunelem. Je to státem určená povinnost a přesto se s tím dokáží soukromé subjekty vypořádat bez problémů a excesů.

Pokud jsou jasně stanovená pravidla a jsou vymáhana a dozorována třeba jako ČNB nad bankami apod. , pak přece nemusí být aproiori žádný problém ani v případě zdravotního pojištění. Proč se toho všichni poseroutkové tak bojí ?

0/0
24.4.2008 14:31

Cislo 2

Re: Proč tunel ?

No pro socany to znamená, že mizí další možnost jak odsávat peníze ze společného.

0/0
24.4.2008 14:35

pečlivý čtenář

Re: Proč tunel ?

Není to srovnatelné. U povinného ručení se jedná o pojišťovny, pro které je toto pojištění doplňková činost. Navíc konečnou cenu tohoto pojištění neurčuje stát, ale pojišťovny(bonusy atd).

Navíc není pravda, že povinné ručení je bez excesů a problémů. U většiny pojišťoven se pěnez musíte domáhat a jen málokdy jste zahojeni k plné spokojenosti (snaží se vám amortizovat vůz, platí s velkým zpožděním, vyžadují činnost ze strany viníka atd...). Tohle přece není možné u zdraví, kde nemocnice nebo soukromé praxe nemají čas a chuť se dohadovat s pojišťovnami na úplně nové úrovni, tj. kdy nemají jasné tabulky předepsanéí státem.

Zdravotní pojišťovna by se měla snažit, aby z vybraných peněz co nejvíce odevzdala do zdravotnictví a ne generovala zisk.

0/0
24.4.2008 14:44

Cislo 2

Re: Re: Proč tunel ?

Pokud bude vytvořena konkurence mezi pojišťovnami a zabrání se vytvoření kartelu mezi nimi, tak sice budou zisk generovat, ale pouze ve výši jakou jim dovolí konkurenční prostředí. Další opatření musí být, aby pojišťovna nemohla provozovat zdravotnické zařízení, kde by logicky hrozilo nadměrné "čerpání péče". Naopak se zamezí korupci (lépe sníží se), která vzniká při snaze získat smlouvu s pojišťovnou.

0/0
24.4.2008 14:52

pečlivý čtenář

Re: Re: Re: Proč tunel ?

To je ovšem velmi obtížné. Bankovní sektor máme soukromý už dekádu, ústavů několik desítek a přesto se nedá ani s přihmouřeným okem říci, že by zde byl v bankovnictví volný trh. Můžete takový trh simulovat souborem pravidel srovnatelným s nucenou správou, ale to jaksi postrádá smysl je privatizovat, protože jednorázových 25mld kč(které má privatizace přinést) nám trn z paty nevytrhne a případné arbitráže (na jejichž zakládání je mistr právě ODS a prohráváni zase ČSSD) nás vyjdou dráže.

Domnívám se, že v našich (českých) podmínkách je jakákoliv privatizace cesta k horšímu i ta Škodovka MB byl krok vedle. Přitom v podmínkách SRN by taková privsatizace přinášela radost nejen občanům na daních, ale i zaměstnancům na platech.

0/0
24.4.2008 15:18

Xaver3

Re: Re: Proč tunel ?

Komerční zdravotní pojišťovna musí svému klientu nabídnout konkurenceschopné služby, jinak nemá klient důvod u této pojišťovny zůstat. Všichni konzervativni lidé mohou zůstat u státní VZP, stejně jako konzervativní lidé zůstávají u České spořitelny, ale těm ostatním přece smí být nabídnuta nějaká další varianta.

Samozřejmě pravidla pro komerční zdravitní pojišťovnu musí být přísná, i kdyby měla stanovit třeba minimální procento investice zpět do zdravotnictví v poměru k vybranému pojištění apod. . To všechno se dá určit ve formě jasných pravidel a žádní tuneláři nemají šanci.

0/0
24.4.2008 14:59

Cislo 2

Re: Re: Re: Proč tunel ?

Ono to platí pro stávající pojišťovny, že z vybraného pojistného mohou být použity maximálně 3% na provoz pojišťovny a zbytek musí do zdravotnictví. Proto jsem to ani nezmiňoval.

0/0
24.4.2008 15:05

Xaver3

Re: Re: Re: Re: Proč tunel ?

Já opravdu nerozumím těm připokakaným, co se bojí komerčních zdravotních pojišťoven. Když bude k dispozici jedna státní, tak přece mohou zůstat u ní. Nikdo je nebude nutit přejít k soukromé zdravotní pojišťovně. Tu si vybere sám klient z nějakého důvodu a ten důvod budou služby, které nabídne samozřejmě se splněním přísných pravidel.

0/0
24.4.2008 15:14

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Proč tunel ?

Já také příliš nerozumím myšlení socialistů a komunistů.

0/0
24.4.2008 15:40

antigogo

Re: Re: Re: Re: Re: Proč tunel ?

A když u té státní zůstanou jen těžce nemocní, důchodci, bezdomovci, tak za ně bude platit kdo a hlavně z čeho?

0/0
24.4.2008 19:07

Lotras

Poprejte komunistum taky trochu zabavy...

...taky nas pobavili Bobosikovou a dobre......bylo to vtipne , ale u Julinka nevim, snad napoveda od toho Red Dwarfa bude troch na urovni

0/0
24.4.2008 14:24

traktorista operator

ale neni to tunel

zatim....;-D

0/0
24.4.2008 14:24

hasmen

Nooo...

Jestli tam bude blekotat jako u ÚS,tak nevím,nevím ...;-D

0/0
24.4.2008 14:13





Najdete na iDNES.cz