Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ježek: Ať politici najdou odvahu říct blobu ne

Tomu, že bude Kaplického chobotnice stát na Letné, už nevěří ani sám šéf Národní knihovny Vlastimil Ježek. Je přesvědčen, že o jejím osudu rozhodne politická vůle. "Politici by se měli přestat skrývat za nějaké věcné důvody, které neexistují, a konečně říct, že tu blob nebude. Pak bude možné jednat dál."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ruger

to je hlína!

Cituji

"Musím však připomenout, že naše největší potíž nejsou paradoxně peníze"

Aha, takže my žijeme ve společnosti, kde lze často proinvestovávat miliardy z vybraných daní a on to není problém.:-© Blob se mi  líbí, zároveň by ale neměl být financovaný z veřejných peněz. Z veřejných peněz by v případě knihovny měla být financovaná přísně funkční stavba, nejlépe na periferii prahy , v místech s bezproblémovým dojezdem a dobrou dopravní obslužností.. 

0/0
23.4.2008 12:07

minutos007

Re: to je hlína!

R^ Souhlasím, jen vzhled blobu mi trochu vadí.

0/0
23.4.2008 12:15

Reg

Re: to je hlína!

Veřejná stavba typu knihovny (samozřejmě že z veřejných peněz, chceme-li být kulturní národ) musí stát v centru města, aby lidi pobízela ji navštívit. Co se týče funkčnosti, Kaplického návrh je dokonale funkční a efektivní, co se týče jak údržby budovy, tak provozu knihovního systému. Jistě, pořizovací náklady budou vyšší než kdyby to byla kostka na levném pozemku na Jižním Městě. Ale kdo a co by pak měl stavět v centru kulturního evropského města??

0/0
23.4.2008 22:07

forsta

Funkčnost knihovny

Zamyslel se někdo z odpůrců stavby Kaplického knihovny, zda vyhovuje také po stránce funkční, nikoliv jen estetické. Že všechny knihovny v tomto státě bojují s nedostatkem místa je víc jak zřejmé. Jako knihovnice bych byla pyšná, kdyby v době komercionalizace téměř všeho se našla vůle postavit novou Národní knihovnu. To by ale v čele našeho státu nemohl stát politik, který vlastním tělem zabrání její stavbě.[>-]

0/0
23.4.2008 11:25

EWCZ+

Re: Funkčnost knihovny

Nic proti Narodni knihovne jako takove, ale Chrchel ma do funkcnosti daleko. Knihy nacpal Kaplicky pod zem a ve zbytku si hral s lesklymi sloupy a kavarnami...

0/0
23.4.2008 11:57

Reg

Re: Re: Funkčnost knihovny

To je snad přece naprosto skvěle vymyšlená funkčnost - podzemí je optimalizované pro knihy, nadzemí je optimalizované pro lidi. Knihy se dopravují maximálně efektivním automatizovaným systémem z podzemí do nadzemí. Nějak mě nenapadá, jak by mohla ta budova být efektivnější.

0/0
23.4.2008 22:10

forsta

Re: Re: Re: Funkčnost knihovny

Právě to, že knihy byly umístěny do podzemí je hlavní trumf odpůrců, původně to asi v zadání nebylo. Jak já si pamatuji, tak ředitel NK tuto eventualitu toleroval a to by bylo velmi podivné, kdyby pan Ježek neznal normy pro uchovávání a skladování knihovního fondu. Pokud tohle všechno je v pořádku, tak mě střecha knihovny tolik

nedráždí, naopak, jakákoliv KRYCHLE v tomto prostředí mi spíše nesedí. Ale jak již jsem napsala, důležité je, aby se knihovna začala stavět. Vypovídá to také něco o kultuře celého národa.

0/0
24.4.2008 10:58

minutos007

Re: Funkčnost knihovny

Zajímalo by mně, jestli se nad funkčností zamysle někdo z propagátorů knihovny. Protože funkčnost bude věc přinejmenším problematická....

0/0
23.4.2008 12:13

ix.

Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

...Máte čisté svědomí pokud jde o vlastní soutěž? Kdo stanovil podmínky?  Proč byly změněny v průběhu soutěže tak, aby Kaplického návrh nebyl hned vyřazen? Věděl jste o personálním složení hodnotící komise? Věděl jste o tom, že jsou v ní osoby se vztahem k panu Kaplickému? Zajímal jste se o to? Dochází Vám, že se jedná o věc, která bude stát daňové poplatníky miliardy? Nejste poněkud dobrodruh? Máte úspory na náhrady škod?

0/0
23.4.2008 8:48

cejkis

Re: Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

1) Podmínky stanovila Národní knihovna ČR.

2) Proč Národní knihovna vyloučila v zadání soutěže umístění fondů pod zem a v průběhu soutěže od této podmínky ustoupila?

Pro odpověď na tuto otázku je dobré seznámit se s celým zněním příslušné pasáže stavebního programu: http://www.nkp.cz/pages/page.php3?page=novabudova_faq.htm#podzem

3)Soutěž byla šitá na míru Janu Kaplickému, kterého k účasti v soutěži pozval osobně generální ředitel Národní knihovny…

Národní knihovna upozornila dopisem na vyhlášení soutěže dopisem celkem 17 architektů. Pokud některá média ilustrovala vyhlášení soutěže fotografií Jana Kaplického, učinila tak o své vůli, nikoli na popud či přání Národní knihovny.Seznam oslovených architektů a oslovující dopis ..http://www.nkp.cz/pages/page.php3?page=novabudova_faq.htm#protesty

0/0
23.4.2008 10:56

_m-

Re: Re: Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

Ty tu knihovnu strašně chceš, viď. Nejmenuješ se náhodou Kaplický?

0/0
23.4.2008 11:14

cejkis

Re: Re: Re: Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

Ne nejmenuji. Nebojuji proti návrhu ani jej nevychvaluji. Mám svůj názor zda se mi to líbí nebo ne, ale to sem nepatří. Mě jde čistě o dodržování standardních pravidel při stavebním řízení. A zvhledem k tomu, že jsem taky z tohoto oboru, tak  mě vadí, když politici zasahují do věcí do kterých by něměli. Je to stejné jako za totality. Tehdy taky kdejaký předseda UV říkal, kde co bude stát.

0/0
23.4.2008 12:33

cejkis

Re: Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

ix. používejte argumenty nikoliv demagogii, kterou uplatňuje ODS ve snaze najít si alespoň jeden argument. Vždyť už jsou zoufalí, hledají textové chyby v územních plánech, dokumentaci.... ODS je v této věci ubohá a neuvěřitelně klesla

0/0
23.4.2008 10:58

forsta

Re: Pane Ježek, a co Vaše odvaha uznat pochybení??

Když už, tak ...Pane Ježku. Kde máte podklady pro tato tvrzení? 

0/0
23.4.2008 11:11

9645

Rektální alpinismus Béma

Ta zbožná úcta k Václavu Klimatologovičovi Vícekoženovi,  respektive nově Václavu Stewardovi Vícekoženovi nezná hranic. Bém a jeho banda hlupých z ODS (hlavně pražské ODS) před výhrůžkami Velikého Stewarda pěli na Kaplického knihovnu chválu, po tom, co Modrý, nikoli zelený mužík prohlásil, že se k ní přiváže na prostest řetězy, už jí nemohou přijít na jméno a z Kaplického je rázem ďábel. Hm, o stavbách nerozhoduje ani Lukašenko v Bělorusku. Proboha, kde to žijem?

0/0
23.4.2008 8:07

ix.

Císařovy nové šaty....

...to, že Klaus svůj názor vyjádřil dost expresivně a autoritativně, je všem jasné. Jenže nebýt toho, nenašli by asi ostatní odvahu říct, že Kaplický ve zmanipulované soutěži  vyhrál s pouhým architektonickým záměrem (studií) něčeho, co neodpovídá zadání, neobsahuje ani přibližný odhad nákladů a rozhodně není výhrou o právo projektovat  vlastní stavbu. Teď se jako diví. Jenže sám dobře ví, že uspět v soutěži o studii není totéž jako uspět v soutěži o provedení stavby. Tak snad mu to došlo, ať se spokojí s odměnou za soutěž a jde projektovat své tribuny ve tvaru kukaní.

0/0
23.4.2008 7:30

fleret1

mocnar ---

"To, že se mi návrh knihovny zásadně a absolutně nelíbí, nijak

nezakrývám a dost dobře nechápu, že někdo může mít názor opačný," řekl

Klaus

---nu pan Klaus toho nechape podstatne vic,ale to neni predmetem debaty.

0/0
23.4.2008 4:04

fleret1

Re: i kdyz,

"To, že se mi návrh knihovny zásadně a absolutně nelíbí, nijak

nezakrývám a dost dobře nechápu, že někdo může mít názor opačný," řekl

Klaus - ano,to je to zasadni - kazdy majici jiny nazor nez je nazor mocnaruv je podle vseho nic nechapajici blbec - pritom nespornym faktem je,ze Klaus zcela jednoznacne odstartoval stvanici na FS a Kaplickeho,protoze jeho "slavny" vyrok o privazovani se retezem nebyl nazor,ale vyzva,ktere radi uposlechly vsechny podrztasky ktere kolem sebe hromadi jako stare haraburdi - az pote se pridali skutecni odbornici ( mrzi me dost jinak vynikajici HSH - II. misto --- Martiska snad nikdo nemuze brat vubec vazne ) - to,ze cesko neni schopno usporadat kvalitne soutez je vina ceskych uredniku,nikoli Kaplickeho - nu,verim,ze pro kvaltni zahranicni archaly je to dostatecnym varovanim - vubec si nedokazu predstavit arch. soutez na objekty pripadnych OH v CR ( viz Yetti Bem ) - to by byl masakr.

0/0
23.4.2008 4:16

Spit_MkI

Prizdichodci vitezi :(

Joo, vykaslem se na knihovnu, postavime tam kostku, jako na Karlaku, ta nikomu nevadila. Je prumerna a indiferentni. Jen nevycnivat z rady. Myslim, ze by mela Narodni knihovna najmout architekty, co stavi obchodaky. Jsou lacine a nikomu z magistratu ani vlady nevadi. Tady se se resi panorama, i kdyz bylo dokazano, ze knihovna neni videt, ale jak pusobi na lidi prijezd do prahy, nikdo neresi. Jedna plechova kostka vedle druhe.

Je to smesne. Je to unikatni stavba, turisticticke lakadlo i knihovna v jednom. Co vic si prat? Dalsi ceske prizdichodectvi? Kde je hrdost prvni republiky? Inovatotivnost a odvaha tohodle naroda? Bojime se Rusu, tak tu nebude radar, aby si nas nahodou nevsimli, bojime se vystoupit z rady, tak tu nebude knihovna, aby si nas nekdo nevsiml.

Hlavne nidko neresi, co uz se na Letne ted stavi. Je to koneckoncu pod zemi. Znam hodne lidi z Letne a nikoho, komu by knihovna vadila. Ale to se tam buduje a jeste se budovat ma, to jim vadi.

Je to jen divadylko nasich politiku

0/0
23.4.2008 1:09

ix.

pro méně informované...

http://www.magistrat.praha-mesto.cz/files/=55348/Z%c3%a1pis+z+3.+jedn%c3%a1n%c3%ad+pr%c3%a1vn%c3%ad+skupiny+N%c3%a1rodn%c3%ad+knihovna.pdf

0/0
22.4.2008 23:10

hranostajek

Pryč s ODS

To, že tu chrchel nebude se ví v kuloárech dávno, divadýlko pro veřejnost se ještě pár měsíců potáhne, Pecina vybočil z řady :-P

0/0
22.4.2008 21:39

pipe5

Re: Pryč s ODS

Podle mého se přinejmenším tuší od 3. března minulého roku, kdy se v diskusi na www.archiweb.cz objevil komentář upozorňující na skutečnost, že soutěž nebyla regulérní - a že Kaplický je mimo závazné podmínky a dle pravidel tedy nesměl postoupit ani do 2. kola. To je první závážný háček (ne že věcné a prokazatelné důvody neexistují, jak tvrdí pan Vlastimil Ježek!). Dalším háčkem je špatná příprava soutěže - pozemek, památkové regulace a další věci rozhodně nebyly patřičně vyjednány - celý podnik vykazuje rysy poloamatérské akce, od začátku spojené se jménem Jana Kaplického a jeho lobby. Třetím háčkem je samotný návrh - Národní knihovna ČR v podobě takového úletu (objektivně nedomyšlené, subjektivně infantilní, pravděpodobně extrémně nákladné) by snad mohla být dobrým příspěvkem do humoristického časopisu. Různé neprůhledné zájmy někoho z magistrátu i dalších lidí v tom jistě také hrají svou roli. Nedělám si iluze - viz třeba dopravní stavby v Praze. Ale zásadní je už samotná soutěž...

0/0
23.4.2008 0:37

pipe5

Opravdu věříte, že za to může Klaus?

A co třeba zjistit si nějaké informace svědčícím o tom, že soutěž byla amatérsky připraveným podvodem s porotou sestavenou Kaplickému na míru a předem známým + protiprávně vybraným vítězem - a na politizaci celé věci má největší zájem právě Ježek, prodávající zatím Klementinum a samotný Kaplický, který si jedině tak může uchovat bolestnou image nepochopeného génia - a ještě dostat tučné odškodné... ? Mizerná architektonická kvalita projektu (to nemá být socha, vážení experti na vizuální umění) a zoufale nekonkrétní argumentace Kaplického příznivců (vč. Havlových řečí o demokracii, světovosti a české malosti) také hovoří o mnohém. Ministr kultury by se k tomu konečně měl postavit čelem - činnost NK je v jeho kompetenci - a říct jasné slovo. Jinak bude ta nechutná demagogická kaše nastavována ještě hodně dlouho...

0/0
22.4.2008 21:32

hasmen

Re: Opravdu věříte, že za to může Klaus?

Kdepak,já tomu nevěřím... Ale pan Klaus má patrně nějakou zajímavou "úchylku" :-)

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=603170

0/0
22.4.2008 21:43

ptáček

vůle ? -- zvůle!

Až kam sahá politická zvůle. Stačí když VK řekne, že se přiváže na bagr a je vymalováno !(Y)

0/0
22.4.2008 20:40

__XXXX___

Já bych

to postavil Bémovi před vilu. Aby konečně pochopil, že Praze národní knihovna opravdu chybí, narozdíl od olympiády. A že při projednávání a hlasování má být přítomen.

0/0
22.4.2008 20:28

Jakub Sochor

Nechápu

Zajímalo v čem je takový problém, když autor návrhu vyhrál normální výběrové řízení.

To si ten návrh ani nepřečetli a až pak si někdo všiml jak to vypadá?

Proč to tedá vyhrálo, když se jim to tolik nelíbí?

0/0
22.4.2008 20:19

bluetake

Re: Nechápu

zadne vyberove rizeni nevyhral. Vyhral jen jakousi mezinarodni soutez, ktera je v rozporu s ceskym pravem. A teprve po vyjasneni teto zalezitosti, tedy one "vyjimky" udelene ministerstvem, se muze zacit neco pripravovat. Jde tady jako ve vsem jen  apouze o prachy, a v tomto konkretnim pripade byla vyuzita opet jen jakasi vyjimka... A NKU skutecne neprislusi tohle rozhodovat...tot vse

0/0
22.4.2008 20:57

ELAPHURUS

Je to krásné,

hodí se to na okraj Prahy na sídliště. La Defence

0/0
22.4.2008 19:03

ix.

...a Vy pane, najděte konečně odvahu přiznat odpovědnost...

...zmršil jste zadání výběrového řízení. Dodnes nevíte kolik by blob stál a přesto Kaplického podporujete. Máte dost úspor na náhradu škod?

0/0
22.4.2008 18:54

j@ck

-

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=603170

;-D

0/0
22.4.2008 18:45

madqwert

Re: -

to je kreteeeeeeeen (Y):-©;-D

0/0
22.4.2008 18:48

sir Humprey

Re: Re: -

Trochu podezírám část zastánců Kaplického návrhu, že ji obhajují nikoli z lásky k tomuto bizarnímu návrhu, ale z nelásky k Václavu Klausovi, což je v kontextu toho, co nám může vzniknout v centru Prahy, strašná škoda

Co je na tom špatně, Macuro?

0/0
22.4.2008 20:25

singlemalt

Re: -

jak jsem ořesvědčený o tvé téměř patologické animozitě vůči Klausovi, tak tady ti dávám za pravdu. Je to sebestředný strejda.;-(

0/0
22.4.2008 18:51

Korsičan

Re: Re: -

R^

0/0
22.4.2008 19:00

cejkis

Proč to Bém dělá ?

Zkuste si odpovědět sami....

0/0
22.4.2008 18:21

madqwert

Re: Proč to Bém dělá ?

to vazne nevim, proc furt leze cestnymu do (Y) ;-D

0/0
22.4.2008 18:30

cejkis

Re: Re: Proč to Bém dělá ?

Asi jde o pozemky na Letné. Třeba jedou s Klausem na půl ;-)

0/0
22.4.2008 18:45

Depek

Já si stejně myslím,

že on ten Kaplický měl ten svůj blob vymyšlený už dlouho předtím pro nějakou jinou příležitost, a pak umělecky ten svůj patvar narouboval na národní knihovnu. Prostě krása. Ať žije opravdové umění, invence, dizajn a stavební estetika! Kaplický GO R^ ;-D

0/0
22.4.2008 18:12

celim

No prý si brabci na střeše cvrlikají,

že to místo na letné by se báječně hodilo pro nějakou komerční stavbu, jejíž realizace by pro mnohé znamenala nezanedbatelné kapesné. Uvidíme, co tam ve finále bude stát! jestli něco z čehož by žádné kapesné nebylo, nebo nějaký komerční objekt!!

0/0
22.4.2008 18:11

cejkis

Proč se do toho rýpe komunistické prase Knížák??

Knížák je typický modrobolševik. Lepší prototyp nenajdete :-©

0/0
22.4.2008 18:05

taksi

Re: Proč se do toho rýpe komunistické prase Knížák??

Knížák může být cokoli, ale těžko komunistický prase

0/0
22.4.2008 18:13

madqwert

v 89 jsme se nezbavili bolsevika jenom proto aby prisel

modrobolsevik... ODS tahnete uz do (Y) ;-D

0/0
22.4.2008 17:58

Depek

Re: v 89 jsme se nezbavili bolsevika jenom proto aby prisel

některé tvoje příspěvky vzbuzují soucit, ale tento už jenom soustrast. ;-( Co ten tvůj Kasl co zhasl? Nebyl náhodou komunista a potom funkcionář ODS? 

0/0
22.4.2008 18:16

Kim_Ir_Sen

Re: v 89 jsme se nezbavili bolsevika jenom proto aby prisel

No vidíš, a to Veškrnovic prase tam bylo setsakra dlouho.......

0/0
23.4.2008 0:49

Paní Vomáčková z vaší sámošky

oo

Já jsem pro navrh Kaplickeho na Letne. R^

0/0
22.4.2008 17:56

cejkis

Re: oo

R^ Mě se to rovněž líbí.

Kde jinde by se měl realizovat odvážný design než stavbách tohoto významu!

0/0
22.4.2008 18:00

cejkis

Tohle mě vážně vadí víc než arogance liliputa

:-©

0/0
22.4.2008 17:56

cejkis

UV KSČ = ODS

:-©

0/0
22.4.2008 17:56

cejkis

MODRÁ TOTALITA

CO JSTE SI ZVOLILI, TO MÁTE:-©

0/0
22.4.2008 17:38





Najdete na iDNES.cz