Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se: „Smrtící“ úder ruské stíhačky na bezpilotní letoun

Roztržky mezi Moskvou a Tbilisi neustávají. Ruská stíhačka podle gruzínského vojenského letectva v neděli sestřelila jejich bezpilotní letoun. Ruská strana obvinění popřela. Videozáznam incidentu je k vidění na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D.E.S.

no

jasná akce skupiny Z.T.O H.O.V.E.N

My zkušení už na to neskočíme, amatéři ... ;-O

0/0
23.4.2008 22:42

Pilát

stop

agresivnim utokum ruskych stihacek  R^

0/0
23.4.2008 18:23

Montaigne

Růženko Pinečková,

tobě prý říkají Humpolecká stíhačka?!;-)

0/0
26.4.2008 13:29

pvl1

Tady je to místo

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=42.56092,41.505489&spn=0.117967,0.150719&t=h&z=13

0/0
23.4.2008 11:09

Hrdý Budžes

Ano soudruzi

ve strategii bylo stanoveno, ze pokud nebude mozne prokazat, ze letoun byl sestrelen nad Abchazii, tak je nutne prosadit, ze se jedna o padelek.

A pokud vam ukazou jeho trosky i se seriovym cislem, tak aspon musite vypisat vsechna letadla sestrelena USAF. :))

0/0
23.4.2008 11:02

Nezastavitelny.Fidel

Re: Ano soudruzi

trosky se sériovým číslem;-D ty jis dnes snídal vtipnou kaši, ne?;-D;-D

0/0
23.4.2008 11:05

voko3

NICMOC

To letadlo fakt v tom zaberu trosku plave. Neni to moc dobre udelany. I krajina je nejaka podivna. Videl jsem o moc lepsi.  Amici uz to delaj tak, ze to nikdo nepozna.

O3

0/0
23.4.2008 10:40

vampiros

to je pech

Letoun byl sice bezpilotni, ale co chudak ten kameraman ;-)

0/0
23.4.2008 10:34

patrikb

asi fejk

já myslím, že to není tak špatně udělané, jen pár komentů:

spatná stabilizace, lepší tracking té stíhačky, v jistém okamžiku se paradoxně zmenšuje.

Jinak scénu bych pojal malinko dramatičtěji, víc muzzle flash, kamera shake, trochu zazrnit. Jinak barevnost je v celku v pořádku.

Ale do filmu to ještě není.

VFX kompozitor

0/0
23.4.2008 10:17

Nezastavitelny.Fidel

Re: asi fejk

;-DR^

0/0
23.4.2008 10:45

Fidel Castro v plne sile

haha

nemají se co gruzínci srát do abcházie a jižní osetje...dobrá práce:-)R^R^

0/0
23.4.2008 7:28

Hrdý Budžes

Re: haha

A to ze letoun byl sestrelen nad Abchazii nebo nad Jizni Osetii ses dozvedel kde? Na webu SKM? :)

0/0
23.4.2008 9:31

Nezastavitelny.Fidel

Re: Re: haha

a kde jinde?;-D

0/0
23.4.2008 9:39

pvl1

Re: haha

Byl sestreleny u Meora Gudava uprostred gruzinskeho pobrezi na souradnicich

N 42,53  E 41,5

0/0
23.4.2008 10:20

babacek

„Smrtící“ úder ruské stíhačky.

Viděl snad někdo někdy, že by Rusové přiznali, že něco podělali ?

0/0
23.4.2008 7:23

Hrdý Budžes

Re: „Smrtící“ úder ruské stíhačky.

Ne, ale zato jsme videli tu stihacku.

0/0
23.4.2008 7:46

babacek

Re: Re: „Smrtící“ úder ruské stíhačky.

Viděli? Vás je víc?:-)

0/0
23.4.2008 13:16

Pilát

tady v Kanade

lide odsuzuji rusky utok v gruzinskem vzdusnem prostoru  ;-)

0/0
23.4.2008 4:13

Montaigne

Re: tady v Kanade

Růženo, o žádné hospodě v Humpolci, jménem Kanada nevím!;-)

0/0
23.4.2008 7:25

Železobetonová Krysa

Ivan rozbil dacanům hračku.

:-P

0/0
23.4.2008 0:47

freak2

...

Není to zbytečné plýtvání municí - na takovýho škrába s raketou? Ta M-29 by ho snad měla sfouknout z nebe jenom trochu rychlejším průletem.

 Leda že by se jednalo o nějaký progresivnější způsob ekologické likvidace munice s končící dobou použitelnosti.

0/0
22.4.2008 23:46

pius99

troška reality

velké státy si vždy dělaly co chtěly a dělat budou. \\\v tomto není žádného rozdílu mezi německem, amerikou, ruskem, čínou. Rozdíl je jen a jen v mediální masáži. A jak již velký přítel a obdivovatel usa , pan Goebels řekl - 100x opakovaná lež se stává pravdou - tak výmyslům o teroristické akci na WTC věří většina čechů, většina čechů věří, že irák vlastnil ZHN a proto ho musela amerika osvobodit atd. Málokdo je ochoten měřit všem stejným metrem . Je všeobecně známo , že izrael vlastní atomové zbraně, je všeobecně známo a 58 rezolucí OSN to dotvrzuje, že izrael od roku 1967 okupuje cizí území. Nikdo nepovažuje atentát na Heidricha za terorismus, ale velká část čechů a moravanů je přesvědčena, že palestinci útočí na izrael.

0/0
22.4.2008 23:42

dual_tip2

Re: troška reality

jste strasny kr(e)ten ... vic to nema smysl komentovat

0/0
23.4.2008 0:02

packa1

Re: Re: troška reality

Ze bys to komentoval vic nez urazkou ani nikdo nepredpoklada. Lidi jako ty se na nic jineho nezmohou.

0/0
23.4.2008 1:16

phi

Re: Re: Re: troška reality

ale houby, nejak to komentovat by bylo stejne jako bavit se s jehovistou :)

ma pravdu,pius ma pokrocilou paranoiu a a jedinou, kdo by ho mel komentovat, je jeho psychiatr.

0/0
23.4.2008 10:22

Wottan

Re: troška reality

tak oni ty utoky nepopiraji ani sami palestinci, ale zrejme jsou chudaci taky medialne zmasirovani ;-) 

0/0
23.4.2008 0:04

packa1

Re: Re: troška reality

Proc by meli popirat ze utoci proti okupantum?

0/0
23.4.2008 1:17

Spit_MkI

Re: troška reality

Aaaa, jiz jsem prozrel. Izrael cas od casu zbori par svych domu, zabije par svych lidi a rekne, ze to dela Palestina. Fikane.

0/0
23.4.2008 0:35

Bhans

Re: Re: troška reality

a i nebyl v Izraeli odsouzen Izraelec, ktarý to tak dělal?

0/0
23.4.2008 13:09

Hrdý Budžes

Re: troška reality

No jiste, on se taovy izraelsky Heidrich bezne pohybune po ulicich Sderotu a nebo po Jeruzalemskych pizzeriich, jenom ho ti palestinci tema raketama porad ne a ne trefit a misto toho vzdycky sejmou nejakou tu skolu, ze?

Mimochodem Gazu u Izrael nejaky ten rok neokupuje a vysledkem je pouze to, ze Hamas, ktery neuznava ani Izrael v hranicich z roku 1967 strili sve raklety z vetsi blizkosti. Takze vas prispevek je silne zhovadila demagogie.

0/0
23.4.2008 5:15

ossetepo

Dobrý výkon

Sestřelení špionážního letounku bylo provedeno perfektně. Není co kritizovat , není o čem se bavit. To jen media vytvářejí štvavou kampaň. Vojáci zúčastněných stran i stran nezúčastněných jsou velice spokojeni. Teď se vyvíjí vypouštěcí zařízení pro klamné cíle i pro bezpilotní špionážní letounky.  Možná bude mít vývoj nového obranného prostředku  v budoucnu pozitivní vliv i pro civilní sektor. 

0/0
22.4.2008 23:30

Železobetonová Krysa

Re: Dobrý výkon

;-DR^

0/0
23.4.2008 0:46

ChorcheCh

hm

Doufám že až na nás poletí teroristická raketa či bezpilotní letadlo tak ho naši sejmou už za hranicema i když majitel rakety bude řvát.

0/0
22.4.2008 21:43

pancho10

Re: hm

Zajímavé je to pochopí i malé děti.Ale bolševik nikdy.:-)[>-]

0/0
22.4.2008 21:48

packa1

Re: Re: hm

Zda se ze jsi to nepochopil ty ;-D

0/0
22.4.2008 21:53

mtis

Re: hm

Teroristické bezpilotní letadlo gruzínské armády, které se zákeřně poletovalo u hranic s Abcházií a mapovalo pohyb ruských jednotek po této nezávislé republice, z čehož právě vyplynulo to, že se jedná o teroristické letadlo. :-):-):-)

0/0
22.4.2008 21:54

spinoza

Re: Re: hm

Nějak mi uniklo, že je Abchazie nezávislá republika. Historii tohoto gruzínského území máte níže.

0/0
22.4.2008 22:03

packa1

Re: Re: Re: hm

Historie je vec poucna.

Tak si precti historii nezavisleho statu Kosovo a aplikuj na Abchazii.

0/0
22.4.2008 22:05

mtis

Re: Re: Re: hm

Trochu smyslu pro humor obyčejně neškodí. :-):-):-)

0/0
22.4.2008 22:06

BenediktSpinoza

to bys ocekaval prilis

od plagiata:-)

0/0
22.4.2008 22:14

spinoza

Re: to bys ocekaval prilis

Od tebe to sedí a ještě bych tě typnul na pubertáka.To dle tvých znalostí a úrovně. Dokážeš někdy něco vypotit k věci a ze své vlastní hlavy?

0/0
22.4.2008 23:11

BenediktSpinoza

od cloveka

co mne buzeruje kvuli pouziti tvaru Rusi bych ocekaval, ze bude znat rozdil mezi "tipnul" a "typnul":-P tohle mam ze sve vlastni hlavy a ani jsem se u toho nezapotil ;-D BTW s tim pubertakem jsi stejne vedle jako se vsim ostatnim:-P;-D

0/0
23.4.2008 9:08

PetrP7

Už aby tu byl radar...

Co Rusák popře, to je vždycky pravda na 100%;-D

0/0
22.4.2008 21:31

pancho10

Re: Už aby tu byl radar...

Konečně jeden rozumnej.;-DR^

0/0
22.4.2008 21:47

werr

Re: Re: Už aby tu byl radar...

Tak to uz jsme tri ;-DR^

0/0
22.4.2008 22:35

barnabas_666

Re: Re: Re: Už aby tu byl radar...

;-DR^ 4

0/0
22.4.2008 23:01

spinoza

Rusko si zásadně troufá

na malé země. Kavkaz, Pobaltí, Finsko,Madarsko,ČSSR. Když narazí na větší jako Japonsko, Polsko, podlehnou, nebo jim musí jako v případě Polska nebo  Německa někdo výrazně pomoci. Afghanisthan už byl vůbec v nejnovějších dějinách nad jejich síly. I tu malinkou Čečnu museli totálně rozbít až na podruhé.

0/0
22.4.2008 21:21

pancho10

Re: Rusko si zásadně troufá

Víš amíci by si taky nenechali kecat do svýho života od Portorika nebo Mexika.Mám pocit že to naposledy vysvětlili v Nikaragui.

0/0
22.4.2008 21:24

kulevi

Re: Re: Rusko si zásadně troufá

Gruzinci Rusum do zivota nekecaji. Naopak chteji, aby Rusove konecne prestali kecat do jejich!

Ale to se tezko vysvetluje nekomu, kdo o problemu nic nevi ... viz muj prispevek nize! :-/

0/0
22.4.2008 21:28

BenediktSpinoza

a koho tu zajima

co chteji Gruzinci?:-P;-D

0/0
22.4.2008 21:32





Najdete na iDNES.cz