Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Část Nových Heřminov se zatopí. Kvůli ochraně před povodněmi

Vláda souhlasí se zatopením části obce Nové Heřminovy. Záměr má přispět k protipovodňové ochraně obcí na horním toku řeky Opavy. Zbudováním přehrady přijdou o domov téměř tři desítky rodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

juniorms

A co řeka Morava???

Na Vltave se vybudovala cela kaskada. Na Morave nic, pritom je to nase 2.největší řeka....Je jasné, že všude se nedají stavět přehrady (na středním a dolním toku), ale ta horní čast by se měla nejak pořešit. Řeší Opavu s pár dírama okolo, ale hlavní katastrofu způsobila morava (bečva) a odra....

0/0
22.4.2008 8:19

Si0

Re: A co řeka Morava???

Neboj, pořád se sleduje územní rezerva na Hanušovickou přehradu, která to zatopí od Jindřichova až po Brannou. A objíždět se to bude přes Šleglov.

0/0
22.4.2008 11:53

maruska359

Jako za bolševika.

Vláda se nestydí zase vyhlazovat obce a vyhánět lidi z jejich domovů a znárodňovat (vyvlastňovat) jejich majetek jen kvůli těžbě uhlí či pod rouškou různých megalomanských staveb. Každý přitom ví, že stavba přehrady může narušit litosférické desky pod přehradou i v okolí, neboť tak obrovská tíha masy vody určitě horninovým vrstvám, které příroda vytvořila pro jiný účel a s jinými parametry, může způsobit trhání země i domů - propady či naopak vzestupy půdy v okolí, včetně samovolné destrukce zde stojících nezatopených domů - zbývající části obce. Vláda tak vyhání čerta ďáblem. Přehradou chce sice bránit záplavám ale přitom sama zaplaví část obce. Takový debilismus by nevymyslel ani Stalin. Styďte se politici, styďte se bando z ODS ve vládě i na krajském úřadě.  Lubomír Makara

0/0
21.4.2008 19:38

czechian

Re: Jako za bolševika.

Narušení litosférických desek? 8-o Tak to raději choď po špičkách, abys taky nějakou neposunul. ;-D Víš vůbec, jak je taková deska velká a jak velká by musela být přehrada, aby s ní hnula? :-P

0/0
21.4.2008 20:43

unbelieving dog999

Re: Jako za bolševika.

Bydlet v takove riti, tak si barak zaplavim radsi sam. Stat by mi dal novej kvartyr kde bych chtel a jsem stastnej, jak blecha...R^

0/0
21.4.2008 20:50

ples

Super...

...na jedny strane Harta, na druhe Herminky. To uz se z toho klimatu fakt pos.reme.

Zajimaly by mne duvody vlady, proc nedaji na rady ekologu, ktere navrhuji levnejsi a ucinnejsi reseni.

A co se tyka moznosti rekreace. To se rikalo i u Harty. A je poloprazdna. Semtam nejaky rybar.

Se tesim jako prase...

0/0
21.4.2008 18:58

wasekr

Slezská Harta

Nádrž Slezská Harta byla, pokud se dobře pamatuji, v 97 poloprázdná a měla se ještě dlouho (snad několik let?) napňovat. Při povodních v r. 97 se zaplnila. Na to co mělo ještě nějakou dobu trvat stačilo pár dní.

Každopádně prý zadržela hodně velkou vlnu a  leccos uchránila. To vše jsem slyšel, sám (i když jsem z Bruntálska, ale né z povodňové oblasti) jsem si to neověřoval, v 97 jsem ještě byl dítě školou povinné...

A  teď by mě zajímalo: vyprázdnila se Harta opět na stav před povodněmi v r. 97, aby znovu mohla chránit? Myslím, že nee...

0/0
21.4.2008 18:04

wasekr

Re: Slezská Harta

A jak to bude u nádrže Nové Heřmínovy? Myslím, že stejné, prostě se

zaplní, aby bylo jezero pro rekreanty a všechno bude jako dřív - Krnov

nezabezpečený...

I když začnou pár dní před předpokládaným deštěm odpouštět, stejně toho moc vypustit nestihnou...

0/0
21.4.2008 18:05

Better red than dead

.

coz pracovat dlouhodobe a sazet poradny stromy...

0/0
21.4.2008 17:20

akzamsejkebuoraP

a za to může Dalík

;-D

0/0
21.4.2008 17:17

Better red than dead

.

zni to logicky

0/0
21.4.2008 17:17

czechian

Přehrada není všelék

Retenci vody v krajině daleko lépe zajistí les, ale ten je v době, kdy "ekologové" osazují republiku řepkou, určen k vyhynutí. Dále by pak bylo záhodno držet se starých zvyklostí, jako je nezastavování nivních luk a vytváření mezí. Všechna tato prospěšná opatření ovšem smetl divoký bolševismus cca. do roku 70, kdy se rozorávaly meze, kácely lesy a stavěly domy a továrny přimo u řeky, která se tam dříve rozvodňovala. Rv

0/0
21.4.2008 17:15

_m-

Re: Přehrada není všelék

70 léta - no to máme cca38 let, že? Jak dlouho se ještě budeme na bolševismus vymlouvat, než začneme něco dělat?

0/0
21.4.2008 17:18

czechian

Re: Re: Přehrada není všelék

No ono asi těžko půjde obnovit nivy zbouráním obcí. Obnovení mezí záleží čistě na zemědělcích a oddružstevnění polí. Bohužel současná generace hospodářů je ještě vychována za doby, kdy byly meze známkou kulackého způsobu hospodaření. Natlouct lidem do hlavy, že 0,01% jejich pole, co padne na mez jim výnos nijak zásadně nesníží a přitom je ochrání proti odnesení ornice a neúrodě, není jednoduché a nějakou tu generaci to trvat bude. Rv

0/0
21.4.2008 17:25

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Přehrada není všelék

nedávno v tv zprávách bylo řečeno že v ČR vyroste více nových stromů než se pokácí takže z logiky věci není všude řepka ;-D

0/0
21.4.2008 17:19

czechian

Re: Re: Přehrada není všelék

To bych chtěl vidět zemědělce, který si v době nutnosti přimíchávání řepkového oleje do benzínu, dovolí osadit svoje pole stromy. 8-o A těch stromů by muselo být vysazeno několikanásobně více, jelikož mladá smrková monokultura (nejčastější vysazovaný typ) nemá takovou retenci, jako vzrostlý dubový či bukový les. Rv

0/0
21.4.2008 17:28

Better red than dead

-

dub a buk je dobry reseni - tech mame plno R^

0/0
21.4.2008 17:31

dislektik-idnes si na mě zasedla

rudou totalitu střídá modrá totalita

!!!RvRv

0/0
21.4.2008 17:11

black_jack

.

bude ta prehrada vypustena?;-) jinak bude k nicemu stejne jako vltavska kaskada....

0/0
21.4.2008 16:39

Jirka11

Re: .

K ničemu? Bydlím na vesnici na toku pod městem Opava. A abych řekl pravdu, tak už mám dost každoročního tání v jeseníkách a půl metru vody kolem baráku. před 11 lety nás to spláchlo tak, že mnozí na vesnici, hlavně staří, se z toho ještě dneska nevzpamatovali a když prší tak dva dny vkuse, tak maí opravdu strach. Je mi líto Nových Heřminov, ale ta přehrada, pokud bude postavena dobře, zachrání hodně věcí na dolním toku...opravdu hodně.

0/0
21.4.2008 16:53

Sharkee

Re: Re: .

hostice nebo komarov?

0/0
21.4.2008 16:55

Jirka11

Re: Re: Re: .

Dvořisko

0/0
21.4.2008 16:56

Sharkee

Re: Re: Re: Re: .

ale zase tam mate kazdorocne kravarsky odpust;-D;-)

0/0
21.4.2008 16:57

Jirka11

Re: Re: Re: Re: Re: .

To je jejich odpust, ne nas:-)

0/0
21.4.2008 16:57

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: .

kde žiješ aby tys měl sucho v baráku tak druhej musí z baráku!! se odstěhuj ty ze záplavového území !!!

0/0
21.4.2008 17:13

Si0

Re: Re: Re: .

Za velký prachy se rád odstěhuje z baráku každej.

0/0
22.4.2008 11:51

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Doporučuju

preventývně zaplavit celou Českou republiku do výšky dvojnásobku Sněžky... Pak už nikde v ČR žádná povodeň hrozit nebude.

0/0
21.4.2008 15:45

tor11

Re: Doporučuju

toz vona by to zadna velka skoda ani nebyla

0/0
21.4.2008 16:26

Monstrum Anonymič Anonymov

Přehrady jsou nanic

Lepší je vysázet les.

0/0
21.4.2008 15:43

Sharkee

Re: Přehrady jsou nanic

v dane oblasti je lesu vic nez-li dost...a prece to nepomaha

0/0
21.4.2008 15:55

KillFrog

Re: Re: Přehrady jsou nanic

Bohužel, není  tomu tak. Právě obrovské plochy polí na Bruntálsku a v celé oblasti Nízkého Jeseníku (brambory) ale  taky  části  hrubého jeseníku, rychlé nasáknutí  půdy vodou a  neschopnost krajiny  vodu zadržet způsobily  rychlou, nezvladatelnou a ostrou povodňovou vlnu, která "šla" povodím Moravy a Odry a "zalila" Moravu a  Slezsko. Schopnost  krajiny  zadržet  vodu neznamená, že  voda  zůstane někde ve  svahu, ale že se její odtok  zpomalí a kulminace povodně není tak ostrá a "vysoko" (rozloží se v  čase), voda odtéká z krajiny pomaleji a povodeň ztrácí část  své ničivosti. Doplněno o další ne tak stavebně tvrdá opatření (poldry, ochranné hráze, mobilní ochranné hráze a podobně) a o organizační opatření (odpovědné územní plánování a  vymahatelnost práva - např. stavební uzávěry v  záplavovém území - mimochodem, v Krnově se  v záplavovém území nyní staví hypermarket) snižuje devastační účinky případné povodně.

0/0
21.4.2008 16:41

Sharkee

Re: Re: Re: Přehrady jsou nanic

nebydlím zrovna hodně daleko a danou oblast znám...jedná se o podhůří Jeseníků a tomu odpovídá i míra zalesnění

ostatně můžete se podívat na http://www.mapy.cz/#x=140226048@y=135822592@z=12@mm=FP@sa=s@st=s@ssq=nov%C3%A9%20he%C5%99m%C3%ADnovy@sss=1@ssp=120820645_126289793_150279077_149718913

Výstavbu Kaufu v Krnově asi nechápe nikdo kdo ví, že stačí trošku větší jarní tání a ono místo je pod vodou.

0/0
21.4.2008 16:47

KillFrog

Re: Re: Re: Re: Přehrady jsou nanic

Jasně, netvrdím, že  tam lesy  nejsou. Říkám, že  problémem  pro  rychlý odtok jsou rozáhlé nezalesněné pláně, kterých je tam mnoho. Z nich je voda sváděna  koryty  vodotečí dolů a  v případě, jaký nastal v roce 1997 se tento stav na  povodni nepochybně  podepsal. Zároveň nevrdím, že by  povodeň nenastala, kdyby  ty  pláně byly zalesněné.

Říkám, že krajina má větší nebo menší  chopnost  vodu zpomalit. A v  tomto  případě  byla spíše menší než  větší a  že se s tím dá něco dělat. Společně s dalšími opatřeními to může svou roli hrát. Mimochodem, velká přehrada  by v případě podobných dešťů jako v roce 1997 zadržela  vodu na tuším nejvýše 2 dny (které samozřejmě z hlediska času potřebného na evakuaci nejsou zanedbatelné, z pohledu  ochrany majetku bezpředmětné...)..

.

0/0
21.4.2008 17:10

KillFrog

Re: Re: Přehrady jsou nanic

Věcnou a veřejnou diskusí a porovnání  všech variant - kterých bylo myslím něco kolem sedmi - by se nakonec vybrala třeba stejná varianta, jako nyní, jenom by  lidé s Heřminov neměli pocit, že se jednalo o nich bez nich, nehovořilo by se o spekulativním skupování pozemků okolo budoucí přehrady, o jiných důvodech pro stavbu přehrady, o  zájmech  stavebních lobby,... snižovala by se míra nedůvěry mezi lidmi, posílila by se víra v  zákonnost, právní stát (i když  to možná zní pateticky, přesto to jsou důležité atributy prosperity) atd.

Teď přijdou, předpokládám, žaloby, prostesty a  zpomalování celé  věci. Necitlivý a direktivní a tím i neschopný postup vlády (jejích ministrů) je podle mě  v  současnosti ten hlavní problém, který  způsobuje obtížnou a pomalouch průchodnost nadirigovaného řešení. je to jako úzké místo v korytě řeky, která se právě tady zákonitě vylije z břehů. Uvidíme, jaké budou škody. 

0/0
21.4.2008 16:42

Sharkee

Re: Re: Re: Přehrady jsou nanic

pocit korupce bude mít někdo vždy...tomu se nedá předejít...obvzláště ne v ČR

vzhledem k tomu, že žiji v místech jenž má chystaná přehrada sloužit jako ochrana proti povodním, jsem docela rád...a jistě nebudu v našem městě zdaleka jedinný

jsem rád, že po mnoha letech váhaní socvlád se našel někdo kdo má odvahu udělat něco jiného než-li mlátit prázdnou slámu a platit milióny studií

0/0
21.4.2008 16:50

KillFrog

Re: Re: Re: Re: Přehrady jsou nanic

Pocit  korupce nevzniká sám o sobě.

Ta  věc se dá otočit, představte  si, že by se Bursík s  Gandalovičem  rozhodli pro nulovou variantu. Tedy krnovby byl nechráněný (i když Vám stále  chyí ochrana  od Albrechtic - viz loňský rok). Potom by to bylo to stejně  o Vás  bez Vás, jako se to děje nyní pro lidi z Heřminov. Já nepotřebuji ve vedení státu lidi, kteří jsou schopni odepsat vesnici, aniž by se s lidmi z ní o této věci bavili. Gandalovič  do Heřminov  přijel a řekl, že je  rozhodnuto. Bursík se před měsícem rozhodl, že  podpoři tuto variantu a  s nikým to nekonzultoval. Nebyl schopen za těmi lidmi přijet, a říct jim to. To jsou věci, které vyvolávají pochybnosti.

V podstatě  říkám, že  způsob vládnutí je  stejně  důležitý jako to, že je třeba vládnout. Vláda  tady  přece není pro to, aby válcovala lidi, kteří ji dali mandát.

0/0
21.4.2008 17:16

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Přehrady jsou nanic

R^

no vidíš - to máš jako radar v Brdech - proč se bavit s lůzou když my víme co chceme.

0/0
21.4.2008 17:20

zhulená mánička

Re: Přehrady jsou nanic

les sice vodu zadržuje ale nedokáže absorbovat velký příval vody jako při povodních..... takže sázet lesy ano ale jako ochranu před povodněmi určitě ne....:-)

0/0
21.4.2008 15:59

babacek

Vláda schválila ochranu před povodněmi.

To zase bude křiku .

Co na to sám široký Jirka Šuplík?:-P

0/0
21.4.2008 15:39

unbelieving dog999

Nove Herminovy jsou stejne dira...

Na ceste z Bruntalu do Krnova, klidne to tam muzou zatopit cele..;-DR^

0/0
21.4.2008 15:32

_m-

Re: Nove Herminovy jsou stejne dira...

hmmm a ty jsi z Krnova nebo z Bruntále?

0/0
21.4.2008 16:53

Honyschek

Re: Re: Nove Herminovy jsou stejne dira...

Leží žena u gynekologa na koze a jde kolem setřička a koukne a povídá,

jéžiš to je zase Bruntál. za chvílu přijde doktor koukne se a povídá jé

už zase takovej Bruntál.

A paní to už nevydrží a povídá, a pane doktore co to znemená tan Bruntál?

Ale jak bych vám to vysvětlil, No prostě pěkný okolí ale stašná díra.

0/0
21.4.2008 16:58

_m-

Re: Re: Re: Nove Herminovy jsou stejne dira...

Víš podle jakého vzoru se skloňuje Bruntál?  Bruntál bez Bruntále jako P**el bez P**ele( nechci přijít o nick)

:-P

0/0
21.4.2008 17:18

Sharkee

co se da delat

hlavne at nejsme pod vodou my;-)

0/0
21.4.2008 15:27

astrix

Re: co se da delat

To radši za vodou!;-D

0/0
21.4.2008 16:31

Sharkee

Re: Re: co se da delat

o tom je jiny clanek v sekci ekonomika:-P

0/0
21.4.2008 16:56





Najdete na iDNES.cz