Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsem ten, kdo rozhýbal semafory, zmátl umělec ze Ztohoven soud

Městský soud v Praze dopoledne začal projednávat další kousek umělce ze skupiny Ztohoven známého pod přezdívkou Roman Týc. Je podezřelý z výměny skel s panáčky na semaforech pro chodce. K soudu ovšem dorazil David Brudňák, který soudci tvrdil, že není Týc. Soud tedy přelíčení odložil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Neuvěřitelné

to pan Lucius Malfoy a další

Tak předně je naprosto nesprávné si myslet, že by se chodec, který v tomto KONKRÉTNÍM případě nerespektoval pozměněné doprávní značení a způsobil dopravní nehodu, mohl zprostit případné odpovědnosti, neboť by u něj minimálně musela vzniknout důvodná pochybnost o tom, zda se značením má řídit, či nikoliv. V takovém případě má povinnost postupovat v souladu se zásadou prevence tak, aby neohrozil ostatní účastníky provozu, a to i kdyby byl v přesvědčení, že značky nejsou platné. Upozorňuji znovu, že se jedná o tento konkrétní případ, kdy se jednalo o semafory, které byly umístěny tam, kam patří a bylo zachováno barevné označení světelné signalizace. Čili o obecném ohrožení způsobené Romanem Týcem by se dalo s úspěchem pochybovat. Váš výklad daných předpisů na konkrétní situaci je  nedostatečný,  nehledě na to, že Vaše použití argumentu ad absudrdum není přilehávé a teoreticky správné, neboť tento argument používáte jako příklad JINÉ skutkové okolnosti. 

0/0
21.5.2008 10:53

kanella

100 hoven

predne si myslim, ze panacci jsou v pohode. Trochu provokace neuskodi. Ovse konec clanku me dost nadzvedl. Neonove srdce bylo na pocest Vaclava Havla k jeho odchodu. A dost pochubuji ze se skupina jmenuje 100 hoven.... To snad nemyslite vazne pane Eichlere...

0/0
17.4.2008 10:16

ruleta_

hmm

Je těžké provokovat ve společnosti, která svá tabu svobodně zpochybňuje už devatenáctým rokem. Ještě těžší je být avantgardou. Co bývalo provokací, dnes vyjde na obálce společenského magazínu. Ale když už se konečně umělci povede vyprokovat dnešní maloměšťáky a státní instituce, žádá pro sebe absolutní imunitu. Jako ten student divadelní režie, který loni načmáral na fasádu brněnských kolejí háknkrajce a sprosté malůvky. Druhý den se to pokoušel vydávat za upoutávku na své představení Heil Hou.(...)Když cítí performeři nutnost provést akci, prosím. Ale ať pak laskavě nesou následky a neobtěžují fňukáním, jak je zase ohrožena svoboda slova.

http://ihned.cz/3-23559380-ztohoven-000000_d-76

Necht trest je zaplaceni te tucne faktury.:-)

0/0
16.4.2008 22:44

Andee

No...

By mě zajímalo, kolik z vás, co se tu toho rádobyumělce zastáváte, by mělo pochopení pro podobné "zpestření" na vlastním majetku... až vám někdo posprejuje vrata od garáže nebo novou fasádu, budete tu nadávat :-P

0/0
16.4.2008 17:07

hisaak

Re: No...

Kdyz treba prekresli nejaky klikyhak peknym obrazkem, tak se zlobit nebudu. :-)

0/0
16.4.2008 17:31

231

Re: Re: No...

Kdybych šel umít klikyhák na vratech od garáže a zjistil jsem, že ho už někdo přemaloval pěkným obrázkem (nejlépe přes celý vrata) na celý vrata, tak by mě to pěkně nas.... . Pochybuji, že u Vás by to bylo jiné. :-P

0/0
16.4.2008 17:41

aleale

Re: No...

ponekud mimo misu... vlastnikem semaforu je mesto, mesto dostava penize od lidi potazmo i od toho cloveka co to udelal. takze si "zpestril" majetek svuj.. :-P

0/0
16.4.2008 20:30

Andee

Re: Re: No...

Ty budeš asi logik, co? Takže podle té tvé teorie můžu jít na silnici vykopat jámu, když je ta silnice placená i z mých daní. Až do ní nic netušíc spadneš, přečtu ti tuhle tvou "velmi logickou" úvahu, souhlas? Prostě poškodil cizí majetek a tečka Rv

0/0
16.4.2008 22:17

rohatey

Re: No...

Což takhle proniknout do tajů elementárního rozlišování pojmů a dojmů, výměna sklíček v semaforu to není žádný vandalský čin, to je něco co se dá zase tou prostou výměnou vrátit do původního stavu. Posprejovat vrata nebo dokonce fasádu domu to je vandalský čin a ničení toto uvést do původního stavu to je dost obtížné a nákladné. Jinak další rozdíl mezi vandalským činem a tímto je že ten vyměňovač sklíček chtěl svým činem zpříjemnit život spoluobčanům tedy jim vyloudit na tváři nějaký úsměv, sprejer - vandal tam jde o něco zcela jiného, tam snad jde jen o to škodit  pro potěchu své nuzné duše komukoliv.

Že toto nerozliší nějaký idiot z Internetu tomu se nedivím ovšem že toto nerozliší humanističtí vzdělanci z oboru práva to opravdu naznačuje že to vzdělání těm idiotům je zcela k ničemu, to byly peníze které naše společnost hodila do kanálu.

0/0
16.4.2008 22:29

Brancaleone da Norcia

Re: No...

S timhle přirovnáním uspěješ tak leda v jedličkárně... Zkus chvíli nesměšovat nesouvisející.

0/0
16.4.2008 22:38

DDT123

Sohlasím s panáčky

v jiných evropských metropolích by z tohoto činu udělali velké lákadlo pro turisty, umělci by zaplatili a jednou za rok obměňovali ....

0/0
16.4.2008 16:45

231

Re: Sohlasím s panáčky

Pochybuji.

0/0
16.4.2008 17:24

bubacik

Re: Sohlasím s panáčky

 dotycnej to mozna tak chtel. si udelal reklamu, ale rad by sliznul jenom smetanu (nejaka lukrativni zakazka). nest neprijemne nasledky to uz jaksi neraci, proste srab.

0/0
16.4.2008 17:33

akki

Panáčci zpět!

Nejraději bych vyhlásila referendum za zachování těch "jiných" semaforů!  Byly krásné a hlavně nenudily. A neškodily!  R^

0/0
16.4.2008 16:11

neurol23

praha 7 mohla mit atrakci

a misto toho ma dluh 82 tisic... ale hlavne ze se urednici zviditelnili :-©Rv

0/0
16.4.2008 16:05

[eT]

85000?

To ty panáčky vyměnil v celé republice? :-/

0/0
16.4.2008 16:04

rohatey

Bych rád ty bolševické bijce tady upozornil

že by se třeba mohli občas rozhlédnout po pražském metru, prakticky většina oken zničena vandaly podrápáním, barvou postříkané celé soupravy a orgány činné v trestním řízení,  výsledek práce za dlouhá léta absolutní nula, stejné je to s ničením nemovitostí kdekoliv,  maskovaní rozbíječi výloh při antiglobálních demonstracích si zcela beztrestně rozbíjejí  atd. atd., tohle skutečně společensky nebezpečné se  škodami mnoho a mnoho milionů to žádného bolševika z řad státních zástupců vůbec nezajímá..

Tady vskutku jen úsměvná recese, ke zničení ničeho nedošlo, ta sklíčka stačilo jenom zase vyměnit nazpátek a najednou je neuvěřitelně aktivní státní zástupce, policie i soudy. Bolševici radši mlčte, je to opravdu trapné.

0/0
16.4.2008 16:02

iuos

hmm

tak proč není dopravní podnik taky aktivní? ;-D;-D;-D

jestli je někdo trapný, tak je to ten umělec - znova opakuji - líbí se mi, co udělal, ale přijde mi ubohé, že není schopen se k tomu postavit čelem... tím to zazdil

0/0
16.4.2008 16:10

helllo

Re: hmm

mozna je to jeho dasli experiment, aby lidem ukazal, jak neschopna je justice ;o)

0/0
17.4.2008 13:51

Monstrum Anonymič Anonymov

Kdo rozhoupal semafory ?

Tak ještě jednou, přiznejte se ! Mám kružítko a nůž ! ;-O

0/0
16.4.2008 15:21

iuos

hmm

u nás se občas kejvaj semafory ve větru.. někdy z toho jde až strach a raději proejdu na oranžovou, než bych riskoval úraz ;-D;-D

0/0
16.4.2008 15:22

rohatey

No bohužel bolševiky

vždycky velmi rozčilovalo když někdo vybočoval z řady, oni vždycky chtěli všechno a všechny hezky zglajšaltované.  Teď bohužel došlo k tomu že se celý tenhle bolševický sajrajt transformoval do našich orgánů činných v trestním řízení a do justice.  Tak holt teď dělají to co je jejich přirozenost, pronásledují slušné lidi, že si dovolili úsměvně vybočit. Chtělo by to ještě jednu další revoluci ovšem rozhodně žádnou sametovou ale tu naprosto klasickou a násilnickou.;-€

0/0
16.4.2008 15:19

iuos

hmm

proč se, ale stydí za to, co udělal, vymlouvá se a schovává?

0/0
16.4.2008 15:21

rohatey

Re: hmm

Vcelku pochopitelné a logické, kdo by dobrovolně lezl těm bolševickým palidem na talíř, naprosto správně je teď potřeba všechno zatlouct aby museli bolševičtí hošánkové zatroubit k ústupu.:-)

0/0
16.4.2008 15:26

iuos

hmm

aha, takže on si vlastně nedokáže stát za svým světonázorem a jen tak vykřikuje z davu.. no to je přímo hodné následování....

nápad dobrej, ale jinak je to srab

0/0
16.4.2008 15:27

tojsouveci

Re: No bohužel bolševiky

Další revolucí k anarchiii? Určitá pravidla (zákony) platila  vždy a v každé společnosti. Ty bys to chtěj jinak? Jak dlouho by ti to vydrželo?

Vybočuj si jak chceš, ale neporušuj při tom zákony, jinak budeš potrestán. A tak je to naprosto v pořádku a s bolševiky to nemá nic společného.

0/0
16.4.2008 15:26

Formol

Re: Re: No bohužel bolševiky

 Pokud by neměl porušovat zákony, nak nemůže vybočovat tak, jak by chtěl ;) Jinak souhlasím s tím, že autor by měl být připraven nést následky toho, co spáchal.

0/0
16.4.2008 15:34

bubacik

Re: No bohužel bolševiky

na cizi majetek se nesaha

0/0
16.4.2008 15:52

rohatey

Re: Re: No bohužel bolševiky

Tvůj problém je rozlišit pojmy a dojmy, ono když někdo někomu nalepí na auto nějakou odstranitelnou žertovnou nálepku tak je to neškodná recese, pokud někdo někomu podrápe nebo přestříká auto nějakých sajrajtem tak je to vandalismus. Orgány činné v trestním řízení by se měli zabývat tím co je nebezpečné a škodí a nikoliv tím co nebezpečné není a nikomu neškodí.

0/0
16.4.2008 16:52

Formol

Re: Re: Re: No bohužel bolševiky

 A jak jinak se prokáže, že společenská nebezpečnost, než vyšetřováním? ;-)

0/0
16.4.2008 16:54

Formol

Re: Re: Re: Re: No bohužel bolševiky

ach, ta moje hlava - zapomněl jsem: "....spol.nebezpečnost je nízká, než...."

0/0
16.4.2008 16:55

bubacik

Re: Re: Re: No bohužel bolševiky

mne se to libilo, ale proste je zakon/norma na to, jak ma vypadat semafor. pak jeden zacne cumet na ten semafor, dalsi taky a dopadne to jak se uz stalo na dalnici, kdyz ridici cucej na havarku jak volove az je z toho dalsi havarka. a jestli je to neskodna zertovna nalepka, nebo neni, to nic nemeni na tom, ze saha na cizi vec. jinak se muzem vsichni zacat chovat jako jedna mensina - co je tvoje, je i moje ... a delat vsichni bordel, pardon "umeni".

0/0
16.4.2008 17:32

Lovila veverky v korunách stromů

Paráda

perfektní nápad!Krásný semaforky! Uvádět je do původního stavu byla kravina. A náklady 83 tisíc(nebo kolik) haha, to si vycucali z prstu ne?

0/0
16.4.2008 14:59

231

Re: Paráda

Semafory podléhají určitým předpisům. (http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number1=361/2000&PC_8411_p=65&PC_8411_l=361/2000&PC_8411_ps=50#10821)Pokud není panáček na semaforunevypadá, jak je dáno normou, ale je tam třeba močící panáček, tak to je reklama na hospodu nebo veřejné záchod a mohu klidně vstoupit do silnice, neboť řidiči mi musí umožnit bezpečné přejití. Problém je, že oni mají logický a zákonitý dojem, že mě svítí červená.

Za kolik byste byl schopen semafory (nebo aspoň jeden) uvést do původního stavu vy?

0/0
16.4.2008 17:58

TomW

Legrace je zakázaná

Jestli by někdo zorganizoval sbírku na podporu "následků" téhle akce, tak rozhodně přispěji. Přijde mi to jako skvělá legrace a adekvátní "trest" by mělo být třeba 100 hodin veřejně prospěšných prací nebo týden práce v nemocnici jako sanitář apod.

0/0
16.4.2008 14:50

Juras

Re: Legrace je zakázaná

Těch 100 hodin už si asi odpracoval na těch semaforech, ne?;-)

0/0
16.4.2008 16:48

stella.a

Re: Legrace je zakázaná

Hm a víš že by s tou sbírkou šlo o  tr. čin schvalování tr. činu dle  §165 odst. 2 písm b) TZ?

§ 165 Schvalování trestného činu

(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas

a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo  b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.

0/0
21.5.2008 15:48

p.sp.

pěkný

To je fajn, se mi líbí, jak říká jsem ten a ne onen, alias, pseudonym...;-D Další dobrý fór...

Jinak pro autora...."Roman Týc" není kdyžtak přezdívka, ale pseudonym...přezdívka by byla třeba "Vostrej Roma" nebo tak něco....;-)

0/0
16.4.2008 14:33

airie

Re: pěkný

vono si to stačí přečíst dohromady a místo posledního c dát k (romantyk) a máš to jako přezdívku. Stejné způsoby přezdívek mají i ostatní členové Ztohoven. Takže tady je máš asi možnost to ti to přezdívka nebo pseudonym.

0/0
16.4.2008 22:20

loginname_

Odborníci

" Vyčítají mu také neodbornou manipulaci se semaforem."

Haha, a odkdy je na výměnu krytu (srovnatelné s výměnou žárovky) potřeba VŠ titul???

0/0
16.4.2008 14:30

loginname_

Re: Odborníci

Akorát pro bravoslepé měly ty postoje víc odrážet smysl světel........

0/0
16.4.2008 14:31

DDT123

Re: Re: Odborníci

červená je dycky nahoře :-)

0/0
16.4.2008 16:47

231

Re: Odborníci

Typoval bych to na tzv. padesátku, §6

P.S: když nějaký "debil" vyhodí při výměně žárovky, pojistky pro celý barák, (jednou u nás v baráku taky takový bydlel), tak to nebývá takový problém, jako když se "shodí" semafor.

0/0
16.4.2008 17:37

tojsouveci

Každý si nemůže dělat to, co uzná za vhodné

Považuji semafor za tolik důležitou věc, že by se neměla stát předmětem uměleckých aktivit kteréhokoliv kolemjdoucího.

0/0
16.4.2008 14:26

_lu

...

je to ftipný, měli to tam nechat - alespoň nějakou dobu... ale bohužel, je to spontánní akce a né plánované umění typu krávy po celym městě a tak to musíme v zájmu společnosti zatrhnout, zlikvidovat, potrestat! ve městě se každý musí chovat podle pravidel a předpisů, jinak bude potrestán...

0/0
16.4.2008 14:02

Buster

Re: ...

Mně se to třeba taky líbilo - nápad, provedení. Bohužel však porušil zákon - nejenom poškozování cizí věci (jak by se ti líbilo, kdyby ti na auto nastříkal obrázky, protože máš málo kreativní fáro), ale i zákon o pozemních komunikacích, kde je jasně dáno, jak semafor vypadá (paradoxně by chodec mohl jít i na červenou, protože tato signalizace nemá oporu v zákoně). To umístění krav je zcela něco jiného - ale taky musíš mít souhlas vlastníka pozemku.

0/0
16.4.2008 14:20

hřebícek

Re: Re: ...

Ty musíš bejt zábavnej člověk...

0/0
16.4.2008 15:14

bubacik

Re: Re: Re: ...

tak schvalne .. kde mas auto, at Ti ho umelec skrasli?

0/0
16.4.2008 15:54

killy

Ty semafórky byly "světový" !!!

... a nikomu neublížily. Byly daleko hezčí, než ono debilní "walk" na amickejch semafórech. Klidně je tam mohli nechat, ouřadové.....;-D;-D;-D

0/0
16.4.2008 13:51

Formol

Re: Ty semafórky byly "světový" !!!

No.... když jsem šel hloubaje o nesmrtelnosti chrousta a podobných kíčových otázkách trápících lidsto a najednou na mě ze semaforu jukl zelený močící pajďulák, tak jsem málem stáhl gaťata ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
16.4.2008 14:11





Najdete na iDNES.cz