Diskuze

Sazka Arena?! Prostě jen gramatická chyba

Sazka Arena - když jsem v českých novinách tento název spatřil poprvé, měl jsem dojem, jako by sem nedopatřením zabloudil z nějakých novin anglických. Proč by totiž pražská koncertní či sportovní hala měla mít anglický název?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SC

Pikot

14. 7. 2008 15:55
Někdy mám dojem, že novotvary v češtině

píší soudruzi s osmiletkou. 

Namátkou - a zcela bez odůvodnění. Televize/televise prezident/president

kurz/kurs

a tak dále. Až do zblbnutí.

0 0
možnosti
S-

seznamjaro -

14. 7. 2008 16:26
Re: Někdy mám dojem, že novotvary v češtině

no jo taky jsem z toho frustrovanej, dokonce někdy i stresovanej 8-o

0 0
možnosti
JJ

mafrahajzl

2. 5. 2008 14:04
??

Autore, a tobě nevadí že píšeš do Kavárny on-line ?????? To je taky děsný spojení...

0 0
možnosti
VM

tgr

27. 4. 2008 19:49
Co teprve "Hokejová Český Telecom extraliga"?

Ještě že má extraliga každou chvilku jiného sponzora :-)

0 0
možnosti
TM

tx999

4. 5. 2008 18:31
Re: Co teprve "Hokejová Český Telecom extraliga"?

zni(nebo spis teda znelo) to dost kostrbate. Ovsem problem je v tom, ze ta soutez se momentalne jmenuje O2 extraliga ledniho hokeje - zkracene tedy O2 extraliga. A pro zdurazneni, ze jde o hokej a ne nejaky jiny sport, se pouziva hokejova O2 extraliga.

Jeste vetsi silenost ovsem je "Česká pojišťovna play-off O2 extraligy", jak se oficialne nazyvaji vyrazovaci boje nasi hokejove extraligy.

0 0
možnosti
JK

nekdoosmdesatyšesty

26. 4. 2008 17:16
Název

Název_arény = "Sazka arena"

Koncert se uskuteční v "název_arény".

-> Koncert se uskuteční v Sazka areně.

aréna Sazka = Nějaká aréna s názvem "Sazka"

?

0 0
možnosti

hodkowicz

24. 4. 2008 21:20
To bych blil

No moc pěkný, nad autory některých příspěvků jenom kroutim hlavou. Psát nespisovně je jedna věc, ale neumět česky je věc druhá. Napsat oběktu, výceúčelová, nemilim atd., to bych fakt blil :-© A to se ani nezmiňuju o shodě podmětu s přísudkem...ženy dělali...;-(Rv:-©:-©:-©:-©

0 0
možnosti
SS

sigenius

25. 4. 2008 9:17
Re: To bych blil

Hlavně ať tě neklepne.

0 0
možnosti
JS

Gaspaccho

24. 4. 2008 20:46
Hruza

U nás na vysoké škole jeden profesor napsal "délka nejkratší cesti" :-©[>-]

0 0
možnosti
AT

Absolute Truth

24. 4. 2008 16:05
No, je to špatné

Vzpomněl jsem si na titulek jednoho článku tady na iDnes: "Kvalitní firewall dostal antispywar a český antivir s webovým štítem". Řekl bych, že by se čeština té angličtině mohla bránit více.

0 0
možnosti
ŠT

stefi_ul

24. 4. 2008 13:39
jen doplnim...

Kdyz uz prehlizel takovy podstatny veci jako to, ze uz to neni Sazka ale O2, tak by si mohl uvedomit, ze je to jen nazev. Presne jak napsal autor pode mnou, klidne i Vydlycka :-)

Jinak je to teda velice hodnotny clane a ma opravdu hodne zasadnich informaci, bez kterych se neda vubec existovat a bez kterych asi tuto halu ani nenajdu, protoze se nachazi v CR :-)

0 0
možnosti
JK

Transalp

24. 4. 2008 11:33
Autor přehlédl jednu zásadní věc!

Zmiňované budovy a noviny jsou ve vlastnictví soukromých osob.Zatímco vlastník má plné právo si svůj majetek označit třeba "I hate collectivist dictators včetně kontervativních lingvistů ARENA",tak autor má sice plné právo právo vyjádřit svůj nesouhlas,ovšem nemá právo nikoho např. skrze stát k čemukoli nutit. Výrazy "pak jedině v ARÉNĚ SAZKA!" nebo "správně >MUSÍ< být CENTRUM HYBERNSKÁ" odhalují, že autor asi hybernoval v normalizační době a nečetl listinu práv a svobod.V každém svobodném státě "MUSÍ" člověk jediné, a to zdržet se agrese vůči ostatním občanům, jinak má právo činit, jak uzná za vhodné ke svému štěstí.Tohle je základ mírového soužití a prosperity homo sapiens.

Píšu to proto, že podobný typy, jako mistr autor slouží právě těm, kdo chtějí nenápadně diktovat, co je správně, co musíme a co nesmíme.

Když mu to vlastník média otiskne,ať si tady propaguje bláboly, jaký chce. Problém není, když takovýhle typy něco napíšou, problém nastane, když se dostanou k moci.

Mějte se

0 0
možnosti
JK

nekdoosmdesatyšesty

26. 4. 2008 17:12
Re: Autor přehlédl jednu zásadní věc!

R^

0 0
možnosti
M

marinetti

24. 4. 2008 2:13
střela mimo

Předem podotýkám, že jsem velkým zastáncem spisovné češtiny - v tomto případě s autorem ale zásadně nesouhlasím.

Ad 1 - v článku je patrný hrubý vnitřní rozpor - jestliže autor argumentuje, že pokud zpívá americká zpěvačka na české půdě, tak musí zpívat v Aréně Sazka a nikoliv v Sazka Areně, pak nemůže zpívat ani v T-Mobile Aréně, ale jedině v Aréně T-Mobile. Buďto je totiž rozhodujícím kritériem země, kde dotyčná hala leží, nebo název partnera, který hala nosí. 

Ad 2 - Logika autora vede k závěru, že pokud bude v názvu haly čeká firma, tak musí být pojmenování Aréna Sazka, pokud zahraniční, tak klidně O2 Arena. To podle mého názoru však žádnou logiku nemá

Ad 3 - vzhledem k tomu, že halu velmi často navštěvují i cizinci, připadá mi mezinárodně "ostřílený" název mnohem praktičtější - jinak by v mezinárodním styku stejně všichni název poangličťovali 

Ad 4 - především se ale jedná o NÁZEV haly - takže i kdyby ji stavitel pojmenoval VYDLYČKA, tak jej nelze označit za gramticky nesprávný

0 0
možnosti
SS

sigenius

25. 4. 2008 9:27
Re: střela mimo

ad 3 - cizince bych sem netahal. Ti musejí být na větvi z toho, že při každé návštěvě Prahy se hala jmenuje jinak.

0 0
možnosti