Rozumné

Konečně jeden věcný článek. Děkuji.

Nestačím se divit pane Kučero

Kde berete tu drzost obvinit cestující či obyvatele z nedostačujícího technického zabezpečení, byť je v souladu s paragrafy.

Správně jste řekl, že lidé chybují a povinností Vašeho úřadu je zvyšovat pomocí legislativních kroků zabezpečení všech drah. To že se Vám to kvůli nezájmu poslanců, odporu provozovatelů či nedostatku finančních prostředků nedaří, je problém Vašeho úřadu a provozovatelů nikoli cestujících a obyvatel.

Jsa sám technik, vím že je rozdíl mezi technicky ideálním, ekonomicky únosným a nakonec realizovaným řešením. Tak trochu chápu Váš pohled, ale takto cynicky naplyvat do tváře lidem v tragédii jste jistě nemusel.

Koneckonců cestující a obyvatelé platí daně na to, aby Vy jste za jejich peníze bezpečnost  zařídil. Vy jste to neudělal ať už proto, že Vás nikdo nevyslyšel (alespoň doufám, že jste se na to nevykašlal). A když sám víte jak na Vás provozovatelé kašlou, jak myslíte, že by vypadala odpověď  jednotlivci bez pravomoce na jeho oprávněnou připomínku.

Re: Nestačím se divit pane Kučero

Děkuji za tento příspěvek, protože z pana Kučery se svým svalováním viny na cestující se mi chce zvracet. Pane Kučera!!!! Jestli někdo nese vinu, tak řidiči, kteří to mají hlásit, a DPO potažmo inspekce, která to má vyšetřit a zaopatřit. Tento Váš výrok Vás činí absolutně nevhodným pro vaši funkci. Co bych asi tak podle Vás jako cestující měl dělat? Prosit ty řidiče na kolenou a vést je za ručičku za jejich nadřízeným, ať mu nahlásí co se stalo anebo hlídkovat u zastávek? Vy jste se snad úplně zbláznil?????

Co autobusy?

Taky si myslím, že hysterie tady není na místě. Co třeba řidiči autobusů? Těch jsou tisíce a mají úplně stejnou zodpovědnost, navíc v běžném silničním provozu, který se s idylou na kolejích nedá vůbec srovnat. Opomenutí řidiče té tramvaje (pokud je samozřejmě pravda všechno to, co se píše) je na stejné úrovni jako jízda řidiče autobusu na červenou s následnou tragickou nehodou. Asi by nikoho nenapadlo aby v takovém případě trval na vybavení všech autobusů automatickým rozeznáváním barev semaforů spojeným s rychlobrzdou.

Re: Co autobusy?

Žijete v omylu o idyle na kolejích. Že je tramvaj statisticky prokazatelně bezpečnější než autobus není způsobeno idylou. Po studiích jsem brigádnicky pracoval i jako řidič tramvaje, i jako řidič autobusu. Mohu zodpovědně prohlásit, že náročnost a zodpovědnost obou profesí je plně srovnatelná. Ve smíšeném městském provozu má daleko větší šance na zavinění opravdu velkého průšvihu řidič tramvaje.  Má delší brzdnou dráhu, neudělá rychlý úhybný manévr, na jeho "světlech" není "žlutá", má řadu omezení¨, souvisejících s trolejí a výhybkami, o kterých ostatní řidiči neví. Mezi auty je tramvaj zjevení z jiného světa s úplně jinými vlastnostmi. Dlouhou soupravu nelze dobře kontrolovat zpětnými zrcátky. Když v mimořádném chaosu přehlédnete výhybku, přehozenou do protisměru, může být dost mrtvých.

Na tu Vaši idylu dojde jen někde na samostaném tramvajovém dvoukolejném tělese rychlodrážního typu bez křížení s auty. U autobusu je největší riziko mikrospánek na dálnici. Kdo jezdil zájezdy, zná...

Na to, že potrefená husa nejvíc kejhá

jsme si už zvykli, takže si ještě zvykneme, na to, že srážky šalin jsou normální záležitost a že za to, dle vyjádření tohoto člověka, vlastně můžeme všichni, protože my všichni jsme mohli předvídat, že se to stane. Ano, princip kolektivní viny byl vždy nejlepší způsob, jak se zbavit odpovědnosti.

P.S. Hned dnes řeknu sousedovi Frantovi, že na tom nese taky svůj podíl viny, bo to mohl předvídat.

Re: Na to, že potrefená husa nejvíc kejhá

Všichni odpovědní lidé jsou vinni, i v DPO i na Magistrátu, protože to riziko bylo vysoké a předem bylo možné si uvědomit i následky rizika, že se 2 tramvaje čelně srazí. Normální cestující něvěděl, že tam není signalizace a že jde o jednokolejku. Pokud seděl na jedné straně tramvaje, nemusel si to všimnout. Normální cestující také nepřemýšlí o bezpečnostním riziku jednokolejné tratě, nemusí si to uvědomit, kdežto profík dobře ví, o co jde. Navíc je to na mnoha jiných místech řešeno a na papíru to již bylo vyřešeno i tu.

vinu má i magistrát

V místě docházelo již dříve k problémům, o kterých věděl DPO i Primátor. Dokonce několikrát musely tramvaje i couvat (!). Primátor prý na upozornění občanů reagoval arogantně. Tyto informace poskytli lidé z okolních domků. Magistrát a vláda jsou také odpovědni za nedostatečné financování DPO.

Jde jen o zvyk...

Chcete nám, pane náměstku, naznačit že si máme na umírání při nehodách veřejných dopravních přostředků zvyknout?

Ale to snad ne...

Souhlasím.

Re: Souhlasím.

S tím článkem

Můj skromný názor

No nevím, ale srovnávat srážku dvou tramvají na jednokolejné trati s mamlasem, který vjede na přejezd a draze za to zaplatí mi přijde trošku mimo mísu - a jak sám uvádíte, pane náměstku, 70 let se něco takového nestalo a spousta lidí byla v domění, že ani stát z principu nemůže... Ohánět se řečmi, že lidé Vás měli na slabé místo v systému už dávno upozornit mi přijde, s prominutím, úsměvné a drzé. A to, že Vaše služby staví zodpovědnost za životy a majetek na jednom jediném bodě - dotazu jednoho člověka (řidiče) a odpovědi druhého (dispečera) - tady nevím, jestli to je lajdáctví nebo neznalost. Nebo si vážně myslíte, že v jiných odvětvích se zavádí kontrolní mechanismy jen proto, že to nařizuje zákon?

Re: Můj skromný názor

Tak srovnávat srážku dvou tramvají a mamlase na přejezdu rozhodně lze, zvlášť kdyby při střetu rozjetého rychlíku s autem rychlík vyjel z kolejí a zemřeli by nedejbůh desítky lidí. To rozhodně mimo mísu není.

Ty názory místních, že nehoda, díky špatnému zabezpečení, byla jen otázkou času,  jsem v TV slyšel taky a nadzvedlo mě to ze židle zřejmě stejně, jako pana Kučeru. Co ví ti lidi o zabezpečení a pokud ví, tak proč skutečně nedali podnět k prošetření zabezpečení? Proč by to mělo být drzé a úsměvné?

Rozložení odpovědnosti na dvě osoby, tedy na řidiče a dispečera stále neřeší riziko selhání lidského faktoru, jen se sníží.

Článek vypadá jako placená reklama DP

A kdo je podle vás, pane náměstku, vinen? Jenom řidič?

..

Naprosto souhlasim. Velmi pekne napsane.