Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anketa: Langer dostal od čtenářů za přísnější metr na řidiče trojku

Policie jen u nehod se škodou nad 100 tisíc a pokuta za její "neodůvodněné" přivolání. Právě tyto návrhy ministerstva vnitra se u čtenářů iDNES.cz setkaly s nejmenším pochopením. Ministr Langer od nich dostal za své nápady trojku. Ankety se účastnilo téměř 12 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MuDr. Peterka

Langer

Ivan Langer s naší policí  dělá pokusy ... d;-Dprdele, d;-Dpusy

0/0
18.4.2008 18:33

-=koloděj=-

Jojo, tak to tady máte

Vy, kdo jste si lebedili, jaká je nová vyhláška a body úžasná a jak vás na silnicích ochrání ... a kde nic tu nic že? Tak se opět najde spousta méně inteligentních, kteří podpoří další "utahování šroubů" (přece ty piráty je potřeba nějak postihovat).

Jenže tihle si neuvědomí, že jakýkoliv "lovec" (tedy i policejní kontrola) vždycky půjde přednostně po slabších kusech, tj. po relativně slušným řidiči, kterej jednou zapomene rozsvítit, nebo nebude mít v pořádku lékárničku. Většina gauneřů na silnicích opět bude bez postihu, protože mají známé, případně mají náturu dělat úředníkům takový obstrukce, že se jim nevyplatí se jimi zabývat.

Smiřte se s tím, že zákon nikdy nedokáže postihnout skutečně nebezpečné řidiče (a nemusí to být zrovna rychlostí, stejně nebezpeční jsou např. tzv. "vychovávači", kteří jedou 40 prostředkem silnice a brání vám v předjetí, způsobujíc tak velmi nebezpečné situace). Ale nejtvrději zpřísněný zákon vždycky dopadne na ty, kteří si ho zpočátku přáli a vychvalovali.

0/0
18.4.2008 16:51

__XXXX___

Nelíbí se mi to

když do mě nabourá nějakej ožralej chlapík a zdemoluje mi auto, které samo o sobě má hodnotu asi 20.000 (favorit), tak budu pořádně naštvanej, protože když zavolám policii, budu platit já. Nebo ji nezavolám a ožralec ujde spravedlnosti....

0/0
18.4.2008 12:49

Jintaj

Re: Nelíbí se mi to

No, podle Langera by ten výjezd měl zaplatit viník... Ale je to absurdní návrh, protože ty policajty může zavolat i třetí osoba (čumil na chodníku).... osobní zkušenost.

0/0
18.4.2008 13:05

akro

Re: Re: Nelíbí se mi to

Zvykněme si na to, co je v civilizovaném světě běžné. Nehody bez zranění tam nejsou věcí policie, to jen v našem národě stále přetrvává čecháčkovství, které velí "ať mu aspoň policajti zavaří" ve stylu "chci ať sousedovi ta koza chcípne".

Proto považuji za nesmysl, aby bezdůvodný výjezd zaplatil viník, to postrádá logiku a znamenalo by to konzervaci čecháčství na další léta. Pokud již policie bude zavolána a zjistí, že se tak stalo bezdůvodně, pak nechť výjezd platí ten, kdo si její službu objednal. Rozhodnout, kdo je viníkem, to bude náležet pojišťovnám a ne policii a je to správně.

No a v popsaném případě, kdy favorita zdemoluje opilec? Nechť je policie zavolána k přestupku řízení pod vlivem návykové látky, to je v pořádku. Ať opilce identifikuje, postihne nebo požene k správnímu postihu, to je OK, ale nehodu ať i v tomto případě neřeší.  Není to její věc.

Chápu, že v zabedněných českých hlavách bude ozvěna starých esenbáckých pořádků hučet ještě dlouho, ale je už čas na změnu.

0/0
18.4.2008 16:44

doktor_bota

Re: Nelíbí se mi to

To je omyl, řízení pod vlivem je trestný čin, takže přivolání policie je tvojí povinností.

0/0
18.4.2008 17:11

semelik

Jasně, tvrdě na nás !!!

Párkrát nerožnu světla a už tu mám za jeden přestupek sadu trestů:

1) zalepím pokutu

2) nafasuju body

3) zvýší se mi pojistné

0/0
18.4.2008 12:09

semelik

Re: Jasně, tvrdě na nás !!!

 Navrhuju to doplnit, protože jsem jednoznačně zločinec - měl bych dále:

4) platit vyšší daně

5) hradit 20% přirážku na vstupné do kina na filmy, kde se objeví motorové vozidlo

6) zakázánu účast ve všech volbách jakýchkoliv orgánů

7) nosit papírovou čepici s nápisem "xxxxx"

0/0
18.4.2008 12:10

semelik

Re: Re: Jasně, tvrdě na nás !!!

"xxxxx" - doplnit podle vlastního uvážení

0/0
18.4.2008 12:10

akro

Re: Re: Re: Jasně, tvrdě na nás !!!

"Párkrát nerozžnu světla?" Máš povinnost svítit, tak sviť, ať tě ostatní vidí. Pokud máš sklerózu či alsheimera, pak investuj tisícikorunu do automatického rozsvěcení světel, je to levnější než jedna jediná pokuta a nebudeš temný stín našich silnic.

0/0
18.4.2008 16:47

wertzu

Re: Re: Re: Re: Jasně, tvrdě na nás !!!

Vždy jsem se vyhýbal takovým hlupákům,kteří všechno vědí a na všechno mají odpověď.Vám se nikdy nestalo,že jste něco zapoměl udělat?Vy asi budete tan radil co všem radí,ale pokud se mu stane,že je při něčem přistižen tak nadává na ostatní co?Jste ten pan stoprocentní!!Rv

0/0
18.4.2008 17:54

Sagita

Svazáku, už to zabal!

Prolhaná Pštrosí Držka (svazák Langer) totálně rozvrátila policii ČR. Alespoň se ztratí lumpárny ODS.

0/0
18.4.2008 11:11

Tony I.

...a co změnit obor?

Pan Langer si zřejmě dal za úkol, že každý den ukáže svůj rybí čumáček buď v novinách nebo v televizi (kdyby to šlo, tak i v rádiu) a vymyslí nějakou blbost (a že už jich vymyslel !). Prostě, když už se na to ministrování připravoval plných 10 let, tak to musí nějak prodat, jinak by to byla zbytečná námaha. Možná se měl věnovat něčemu pro náš národ prospěšnějšímu, třeba šoubyznysu  jako tragikomická figura a možná by mu lidi za jeho výstupy i zatleskali.

0/0
17.4.2008 17:34

Li.Kr

Re: ...a co změnit obor?

Langer má dvě vysoké školy,ale když ho někdy poslouchám mám dojem,že nedokončil ani devátou třídu.

0/0
19.4.2008 10:51

Jintaj

Návrhy mají k dokonalosti daleko

Vezmeme to popořadě: Policie se bude volat prakticky pokaždé, i při mnohem menší škodě, protože 90% aut je na lízing a tím pádem se jedná o škodu způsobenou třetí osobě. Málokdo je schopen fundovaně odhadnout způsobenou škodu, a pokud policii zavolá nevinný účastník, a zmýlí se v odhadu škody, proč by to měl hradit viník?

V tom seznamu závažných přestupků jim chybí alkohol. Jinak, pokud mě změří MP 2 metry před cedulí "Konec obce", budou proti mně uplatňovány sankce na pojištění a další represe?

Nehledě na to, že se stát už dost vměšuje do smluvního vztahu klienta/pojišťovacího subjektu. Pojišťovny nejsou státní, a našemu velkému státu do toho nic není.

V USA si pojišťovny samy předávají informace o problémových klientech a opravdové piráty prostě odmítají pojistit. Pouze jedna specializovaná na tyto případy s nimi uzavře velmi drahou pojišťovací smlouvu. Tohle opatření by bylo mnohem účinější než jakési placení škod při nehodě od viníka, po 100 Kč/měsíčně po dobu XX desetiletí...

0/0
17.4.2008 15:07

voška

Celá vláda jsou naprostí amatéři s jedinou kvalifikací

Učedníci na postech ministrů,  jejichž jedinou kvalifikací je stranický průkaz, není přece novým jevem. V minulém režimu to tak bylo. Nejhorší ze všeho je jejich suverenita, s níž páchají jedno svinstvo za druhým. Arogantní, prolhaní, nekompetentní. Chybí jakákoliv pokora před lidmi, kteří jim jejich předvolební lhaní zbaštili. Chybí daleko tvrdší zákony proti všem lumpům, gaunerům a grázlům všeho druhu. Ale ti všichni jsou ODS vnímáni jako voliči a proto nechají slušné občany na pospas osudu. Už za překročení rychlosti by měl být odebrán řidičák doživotně.  Jezdící česká prasata jsou masově tolerována, motorkáři a majitelé rychlých aut  jsou nepotrestatelní, protože policie neumí. Když mají pomalá auta, co třeba banální hřebové pásy v intervalech? Co třeba odstřel z vrtulníku, který je určitě rychlejší? Chce to jen překonat lenost a myslet. Ale hlavně to chce vzdělání.  V první řadě markantně zvýšit tresty za závažné přestupky. Chybí však odvaha.    

 

0/0
17.4.2008 15:04

Carrallina

Já si nějak neumím představit

to "neoprávněné" přivolání policie a následné hrazení jejího výjezdu. Příklad - nabourám nějaké drahé auto a protože tomu houby rozumím, bude se mi zdát škoda velká, nad 100 tis, a zavolám policii. Následně bude faktura ze servisu třeba jenom za 80 tis...to znamená, že za to, že nejsem automechanik a neumím přesně odhadnout výši škody mám být potrestaná ??????

0/0
17.4.2008 13:40

akro

Re: Já si nějak neumím představit

Jednak pojišťovny i teď bez problémů tolerují 100% navrch a za druhé v případě pochybností máš možnost zavolat asistenční službu nebo přímo hot line své pojiš ťovny, kde ti jistě poradí. Ostatně odhady škody, které píše policie do protokolů jsou taky hausnumera.

0/0
18.4.2008 17:05

[eT]

Re: Re: Já si nějak neumím představit

pan chytry co? nemam volat radeji soudniho znalce? :-©

0/0
18.4.2008 18:23

kartan

Tak tenhle ksicht tedy je!

Nechtěl bych s ním bydlet!

0/0
16.4.2008 18:18

dislektik-idnes si na mě zasedla

GYNEKOLOG a DOPRAVA

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
15.4.2008 18:38

packaja

Langer = bič na chudáky

Zase další bič na chudáky  - asi jich máme pořád málo. Za chvíli se budeme bát jezdit do práce.

0/0
15.4.2008 16:09

Kasalický A.

ale

to je slovo p.Langer jen tak dál s tím bičem a hlavně na ty řidiče na zbytek se vy.er dej si cáknout benga káry do metly a oni se řidiči po.erou jen jak to uvidí na cestě, ale jenom nevím jestli tolik řidičů jezdí těma cestama co tam u nich chrápou. Opravdu co slovo to perla,co reforma to skvost.Měl by jste začít tam nahoře u Vás a ne jen vymejšlet blbosti co obtěžují normální lidi.

0/0
15.4.2008 14:43

roddie

Re: ale

U nás pravidelně stojí policajti u Dolnío Újezda, hornídolní dědiny na castě vedoucí souběžně s dálnicí (asi nepostřehli, že už to není pár let hlavní tah) a v dědině s 30m širokou cestou, kudy projede 30 aut za hodinu, měří rychlost. Ještě že je díky těmto chrabrým policistům na cestách bezpečněji!

0/0
15.4.2008 14:47

pacers

Potěhem po kulách.

:-/

0/0
15.4.2008 14:39

roddie

__

Aby spousta řidičů raději nevyjížděla na silnici a jezdila po polňačkách. Chudšího řidiče s 10 let starou károu a výplatou 10-15 litrů může bouračka přijít na desítky tisíc korun, ale ne za škodu na svém vozidle, ale ejdřív uhradí policajty, pak škodu na druhém vozidle, co nedání přednosti na přechodu flastr a body, to se sakra jízda prodraží. A můj šéf, co jezdí průměrnou rychlostí 150km/h ve svém bmw? Už měl dávno přijít o řidičák a ejhle, stále jezdí, a stále jezdí 180, to jsou věci.

0/0
15.4.2008 14:38

roddie

Re: __

Mimochodem "závažný" přestupek nedání přednosti na přechodu bude dost dobrý rito pro policajty. Už nemusejí stíhat nebezpečně jezdící řidiče. Stačí, když si stoupnou k přechodu a budou kasírovat. Tuhle jsem jednou v klidu zastavoval u přechodu a nebýt toho, že jsem si to nakonec rychle rozmyslel, měl jsem v zádi narvanýho teréňáka s blondýnou za volantem, která zjevně nechtěla zpomalovat ze svých 80 km v hodině, vztekle na mě troubila a gestikulovala, cože jsem si to dovolil.

0/0
15.4.2008 14:41

Kasalický A.

Re: __

polňačkama bych nejezdil tam je policajtů až moc a vždycky se něco najde co stojí za pokutu.

0/0
15.4.2008 14:45

Luxy

..............

to se mame na co tesit, v pripade, ze bude mit na konte nejake bodiky, tak je mozne, ze si to u pojistovny hezky zaplatite a pak budete platit znovu, pokud se vam prihodi, ze budete vinikem nehody. pokutu, pojistne, pokutu a skodu vzniklou nasledkem vasi nehody.................dalsi vec je, ze takhle to bude mozne pouzit pouze na jednotlive, u spolecnosti to je nepouzitelne a dalsi vec je, ze by muselo byt pojisteni odpovednosti nejenom na vozidllo, ale take na ridice

0/0
15.4.2008 13:05

BGeorge

Pomáhat a chránit

Policie po reformě už nebude POMÁHAT A CHRÁNIT, ale BUZEROVAT A OKRÁDAT! Jinak se to snad ani charakterizovat nedá. Vysoké daně, které platíme prostě nestačí a musíme si připlatit, tak jako všude. Jenom naší novodobé "šlechty" se to nebude týkat, ti mají imunitu nebo řidiče, který za nic nemůže a navíc je policista. Prostě rčení, že příklady táhnou se tady uplatňovat nebude!Rv

0/0
15.4.2008 9:39

CuoreSportivo

Směšné

Celý ten jejich bič odnese prosťáček. Páni politici a "podnikatelé" jsou z toho venku. 

Lange není osel, jak tady mnoh lidí píše. Naopak. Ŕídí se heslem - daně je třeba vybírat od chudých. Peněz mají málo, ale je jich hodně. ;-D

0/0
15.4.2008 8:12

pzdepa

Anketa

Čeští obyvatelé se budou muset naučit samostatně řešit problémy, aby je ODS neokrádala.

Co myslíte? Nechají se Čeští obyvatelé od ODS okrást nebo ne?(Y)[>-]

0/0
14.4.2008 18:39

trojuhelník

.

Langer je děsně sexy, má hlavu ve tvaru šestihranu.

0/0
14.4.2008 16:16

roddie

Re: .

Langer bydlí tady u nás za rohem, ale potřeboval by něčím těžkým do hlavy. Možná by se mohl podívat, v čem jezdí průměrný občan, kolik vydělává a co mu hrozí a nekoukat pořád na svůj 80titisícový plat, auto, řidiče, asistenta, příplatky, a skoro doživotní imunitu. Možná by pak pochopil, že ty jeho vyblitky nejsou pro ochranu běžného člověka, ale pro jeho buzeraci a privilegování těch, co na to mají.

0/0
15.4.2008 14:44

sageorg

Přísnější metr....

na politiky.Především malej dvůr a dlouhej bič by potřebovali nejméně na půl roku všichni napříč volených stran.Žijí mimo realitu.(Y)

0/0
14.4.2008 15:29

Dr No

Pořád se neřeší podstata problému.

Policie především měří rychlost - a to zásadně na úsecích, kde je její snížení málo opdstatněné. Pak kontroluje parkování, někdy požívání pásů, dálniční známky, namátkově alkohol a případně nějaké prkotiny jako lékárničky a podobně. V drtivé většině to nejsou ani zdaleka příčiny (mimo alkoholu) vysoké nehodovosti na našich silnicích. Skutečně závažné přestupky, které přímo vedou k dopravním nehodám, jako je hazardérské předjíždění, idiotské nedodržování bezpečné vzdálenosti mezi vozidly, nedání přednosti na křižovatkách a podobně nekontroluje policie vůbec. Jediný případ, kdy byli blbci za volantem postihováni za své nebezpečné chování, bylo v případě dopravní nehody, kdy jim policie (někdy) prokázala zavinění. Zvedením limitu škody na navrhovanou vysokou hodnotu bude další velká část debilů ohrožovat své okolí zcela beztrestně.

0/0
14.4.2008 10:58

roddie

Re: Pořád se neřeší podstata problému.

Souhlas R^. S dovětkem - velmi závažný přestupek "nedání přednosti na přechodu"? Tak to abychom si připravili nadité peněženky, protože ve městech jako je třeba Olomouc, Brno na pěti kilometrech přijdeme o body i o peníze. Velmi nebezpečné přestupky jsou výše uvedené, ale jsou nepostihované a těm postihovaným se třeba můj šéf jenom zasměje, on ty tisíce na pokuty má, a pořád bude porušovat předpisy, zatímco mě i jedno překročení rychlosti zrujnuje ...

0/0
15.4.2008 14:34

lolek77

Re: Pořád se neřeší podstata problému.

Ovšem nebezpečný řidič je především ten, který způsobí nehodu. A ty chceme "Pomáhat a chránit" a proto nehody vyšetřovat nebudeme. Pokud ovšem někde pojedete 55 to je jiná káva. ;-D

0/0
18.4.2008 17:37

Leonidas

Langr

Langr je vůl!

0/0
13.4.2008 22:27

kolyvanov

Ta anketa je spatne zadana

Protoze dvakrat nula je porad nula

0/0
13.4.2008 21:07

gourmett

Ťulpas.

Tento "Ťulpas z Hané", by potřeboval "Malý dvorek, velký bič a plotek bez branky". Jen otevře hubu a už je to perla hodná policajta.;-(G.

0/0
13.4.2008 17:22

EcoTer

metr přísnější, ale na tebe, ty ministre vnitra_

kterej je policii stejne prospesny, jak mrtvymu teply boty. Jediny co dokazal, tak natisknout nazornou agitaci dalsi urovne, lhat lidem, z policistu udelat otroky a z policejniho presidia estebacko-komunistickou organizaci, kterou by se vyplatilo postavit mimo zakon,  mimo komunistickou imunitu, a hlavne pred mezinarodni soud.

Pak nebude problem prokazat trestnou cinnost nejen na urovni organizovaneho zlocinu, ale i zlocinu proti lidskosti a genocidy, protoze Ivanek uz delsi dobu vi, ze existuje reseni, nejen v barve policejnich vozidel, ale i technologie pro vykon policejni prace. Misto toho krade a lze, jenom tu tlamu otevre a ma tu drzost se na verejnosti ukazat s okopirovanym konceptem policejnich vozu, opravdu IQ opice. Langere, ty jsi doktor, ze? Tak budes vedet, ze diagnoza na tvoje chovani neexistuje, i kdyby jsi to uhral na hlavu, nebo treba moribundus.

Neboj, dostanes samotku, tak se ve vezeni nebudes bat, ze te nekdo umlati, hned jak te uvidi tam, kde mas byt u delsi dobu_

0/0
13.4.2008 15:44

fandas43

Auto versus řidičák

Prosím vysvětlit panu ministrovi, že majitel auta nemusí být držitelem auta! Komu pak bude zvedat povinné ručení? Firmě nebo jiným pronajímajícím subjektům? Auto od firmy nebo na leasing můžou řidiči zapomenout! ;-D

0/0
13.4.2008 14:40

fandas43

Re: Auto versus řidičák

Musím se opravit , abych nebyl za ministra!

Jedná se o majitele auta a vlastníka řidičáku! To jsou rozdílné pojmy!!!;-D

0/0
13.4.2008 14:46

i.marigor

Langerove reformy.

Je podivné,že lidi jako pan Langer,dobu kdy komunisti věděli  lépe co lidi potřebují jako sami lidé,dobou komunistického teroru.Jak nazve svoje reformy?Je si jist,že v takové společnosti,jakou chtějí reformami utvářet,se dá nebo bude chtít lidem žít?

Když jedete po D1 zjistíte,že to není dálnice ale tankodrom.Vytřese nejenom nedotačené šrouby a matky,ale i  plomby ze zubou.Za  jízdu po této a takové dálnici by stát měl platit,za ničení soukromého majetku.Tam by měl pan ministr nesměrovat svou pozornost.

0/0
13.4.2008 8:22

Volič ČSSD

Re: Langerove reformy.

Jsme jeli Berlin - Mnichov cca 650 km, nadherny dalnice, nekteři jeli i 300 km/hod a za celou cestu jsem nevidel ani jednu havarje a nebo že by nekde opravili kus dalnice. D1 to neni dalnice ale jak řikate tankodrom. Navic tam jsme nemuseli platit znamku.

0/0
13.4.2008 9:25

traktorista operator

Re: Re: Langerove reformy.

a jeste jste dostali na co deset ujetych kilaku darkovy kos;-D

0/0
13.4.2008 20:39

júLinek šíšaL

langr je osel ...

:-)

0/0
13.4.2008 4:52

elvan

Jsou to kreténi,

ať je to ODS nebo socanský blb !! To je bič na řidiče !!! Ale potřeba je bič na piráty !!!!:-©:-©:-©

0/0
13.4.2008 0:30

10sparta

Jsou to kreténi,

ať je to ODS nebo socanský blb !! To je bič na řidiče !!! Ale potřeba je bič na piráty !!!!:-©:-©:-©

0/0
13.4.2008 0:27





Najdete na iDNES.cz