Diskuze

Proč se křesťané a muslimové neberou navzájem s humorem?

Jsou naše vtípky na adresu islámu, Koránu a muslimů oprávněné? Nereagují muslimové zbytečně přecitlivěle? Nejsou sami v problému také namočení, když jim evidentně nedělá problém útočit karikaturami na Izrael, holokaust či křesťanství? Zatím poslední kapitolu v tisícileté historii vzájemných obviňování napsal nizozemský populista Geert Wilders, který si vzal na mušku zejména Korán.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R66

18. 4. 2008 13:41
Vše je to o vzdělanosti a ostádech !!!

Neinteligentní, nevzdělané stádo je nejlépe ovladatelné a stačí mu hesla ...  !!!

0 0
možnosti

Dr No

11. 4. 2008 11:04
Vysvětlení je prosté

existence Islámu přináší výhody spoustě lidí, jednak vládcům islámských zemí, kterým velmi zjednodušuje vládnutí, jednak všem muslimským "duchovním", kteří se touto profesí velmi dobře živí. Dokud žila drtivá většina vyznavačů Islámu v izolaci od ostatního světa, neměli výše zmínění lidé celkem žádný důvod k nespokojenosti. V dnešním globalizovaném světě se ale situace dramaticky změnila. Velká část muslimů je deně konfrontována s normálním životem sučasného světa a v této konfrontaci nemohou nevidět, jak obludnou ideologií Islám vlastně je. Všechna ta omezení soukromého života, zákazy a příkazy, které svazují život muslimů každou vteřinu jejich života jsou v ostrém protikladu s tím, jak žijí normální lidé. Islámu proto hrozí velmi rychlá eroze a to je důvod, proč ti, kteří z jeho existence mají osobní prospěch, budují na jeho ochranu před vlivem západní kultury bariéru nenávisti. A jak se zdá, tak jim to funguje.

0 0
možnosti

wiliz

10. 4. 2008 11:52
Pěkný

Nikdo z muslimů, kteří na podnět imámů začali v Británii výtisky pálit, knihu nečetl. R^

0 0
možnosti

sageorg

9. 4. 2008 17:02
Brát se navzájem......

s humorem?To ani nejde,už tak je tu globálně srandy kopec.Lze globalizovat firmy,nejde globalizovat bůh.Každá víra má svého,od něhož neustoupí.Víra a věřící tak úplně nezapadají do zájmů světových finančníků.A je to pochopitelné,neboť nuzných věřících je neúměrně více a svého jediného ochránce brání.Potom by už neměli zhola nic.Na světě není dost peněz pro všechny,na rozdíl od spasitelů a bohů.Pro mnohé jsou peníze dostatečným božstvem pro svůj život.Moc prostoru pro humor zde není. 

0 0
možnosti

Dr No

11. 4. 2008 11:11
Re: Brát se navzájem......

Člověk, který opravdu věří v Boha, musí také nutně vědět, že Bůh může být jen jeden - nejen pro všechny lidi, ale i pro celý vesmír. Ostatně tuto skutečnost naprosto jasně deklaruje první z deseti přikázání - "V jednoho Boha věřiti budeš". Bohužel lidé jsou blci a proto jsou schopni si navzájem rozbíjet makovice i pro tak absurdní záminku, jako je jméno, pod kterým "svého" Boha uctívají (ostatně si myslím, že Bůh nestojí o žádné uctívání, ale především o to, aby se lidé chovali k sobě navzájem slušně).

0 0
možnosti

vevere

9. 4. 2008 15:29
protože

jejich víra je stupidní

0 0
možnosti

gaDzin

11. 4. 2008 16:21
Re: protože

kazda pseudo vira v nejakyho jelena nekde tam nahore co nas tu postuchuje a haze nam klacky pod nohy, jen tem co v nej veri se odvdeci vecnym rajem ... v to muze verit jen clovek co je uplne na dne, v hlave uz prevazuji piliny a sam si nedokaze ani utrit zadek

0 0
možnosti

multikulturista

9. 4. 2008 14:57
Zadny nabozensky fanatik

nema smysl pro humor !  Objektivni skutecnost je, ze fanatiku je v dnesnim svete mnohem vice mezi muslimy nez krestany. Odpoved na otazku autora clanku se nachazi v tomto konstatovani...

0 0
možnosti

Si0

9. 4. 2008 15:24
Re: Zadny nabozensky fanatik

Taktak, smutný svatý je věru smutný svatý.

0 0
možnosti

JÚLINEK ŠÍŠAL

9. 4. 2008 14:47
...taky nechápu to autorovo tvrzení,

že západ s muslimy se dneska nijak nepobaví ...   z té západní války s údajně islámským terorem

mám srandy kopec... 

0 0
možnosti

sir Humprey

9. 4. 2008 15:19
Re: ...taky nechápu to autorovo tvrzení,

Ne každý muslim je terorista

ale každý terorista je MUSLIM

0 0
možnosti

JÚLINEK ŠÍŠAL

9. 4. 2008 14:43
souzi a soušky,

vy to nevíte? ... vo tom humoru šibeničním? ,,,

0 0
možnosti

ix.

9. 4. 2008 14:39
Nebyl katolicismus v minulosti obdobný?...

...sebeobětování, likvidace odpůrců, fanatismus. Stejně jako současný islám.  A jestliže islám vznikl cca v 7 století, má oproti katolicismu asi 5 století zpoždění. Před pětisty lety, tj. okolo roku 1500 bylo katolické náboženství nejagresivnější. Násilné křtění nevěřících, Jiřní Amerika, Asie, ....inkvizice, ...Nepřipomíná vám to obdobné tendence u současných duchovních islámu? Takže za 500 let se islám uklidní, ale přijde zase něco jiného. Historie se opakuje ve spirálách.

0 0
možnosti

Si0

9. 4. 2008 15:28
Re: Nebyl katolicismus v minulosti obdobný?...

Ne. Světská a církevní moc byla vždycky rozdělena, i když se navzájem ovlivňovaly, někdy silně. Násilné křtění organizovali především světští panovníci, v církvi si k tomu vždycky našli ochotné vykonavače (takoví se dají najít vždycky, viz nedávno PiT). Inkvizice taky byla vyvolána světskými zájmy a měla původně za cíl jim učinit přítrž (obrana neprávem obviněných).

0 0
možnosti

Englishman

9. 4. 2008 14:05
P.t. autor

R^

0 0
možnosti