Čtenáře.....

Dobrý den.

Kdopak dnes může vědět co je pravda a co ne. Vše nasvědčuje tomu, že novinářské svědomí je v troskách a etika v mediích rovněž.

Cenzura Open.Kdy se začne karierní exodus za svobodu myšlení

Zajímavý spor, kde slovenští komunisti mají navíc. Potlačování svobody slova vede stejnou cestou k potlačování svobody myšlení.

-

Ať dají novináři možnost se vyjádřit na svém webu a nemusí se to řešit žádným zákonem. Dnes má internet každý, takže není problém si ty opačné názory přečíst. Ale aby ke každé vytištěné stránce byla ještě jedna upřesňující, to je úplná zhovadilost.

Každý člověk by měl mít právo svobodně se vyjádřit

Ve zdejší anketě je otázka: Chcete, aby měl někdo právo na odpověď i když je informace pravdivá? ---- Tato otázka je zavádějí, neboť kdo bude rozhodovat o tom, zda informace je pravdivá?? No přece zase jen páni novináři!! A pak: v novinách budou uveřehněny informace, které budou třeba i z větší části pravdivé, ale nepřesné a tedy zčásti i nepravdivé. Proč by neměl mít právo občan právo tyto nepřesné, či nepravdivé informace opravit?

Proč by měli mít jen noviníři monopol na pravdu ??

Proč se bojí novináři práva na odpověď?? ---- Protože chtějí mít jen oni monopol na pravdu, jen oni chtějí ovlivňovat veřejné mínění podle svých představ. A pak: nejde jen o sdělování faktů, ale i o komentáře k těmto faktům. A právě tyto komentáře bývají velmi podjaté, obvykle straní pravici. 

Jsem toho názoru, že každému člověku by měla být umožněna stejná svoboda slova !!!! ---- Tak je to jedině demokratické !

Re: Každý člověk by měl mít právo svobodně se vyjádřit

Prepacte, ale nemate tak celkom pravdu. Odpovedat moze kazdy uz teraz. Ale na vlastne naklady. Noviny ako sukromny subjekt by v ziadnom pripade nemal byt nutene na vlastne naklady publikovat akekolvek cudzie nazory, ktore navyse mozu mat urazlivy charakter. Tento zakon hovori, ze aj taketo nazory budu noviny povinne vydat bez moznosti odmietnutia akehokolvek urazliveho obsahu. A to v demokratickej spolocnosti nema co robit.

Je zajímavé,...........

jak se tyto dva subjekty přímo "milují" všude na světě!

Skvělé, prosaďte to

Já pak budu obcházet všechny lidi a firmy které se v jakýchkoliv novinách objeví a nabídnu jim, že jim dám třeba tisíc korun, když napíší třeba odpověď "Kupuji nejlevnější ledničky na <a href="http://www.levneelektro.com">www.levneelektro.com</a>;. To bude reklama jak sviň ;)

asi tomu nerozumim

ale je to tak, že některý zprávy v novinách jsou pravdivý a některý nepravdivý? A jak se to měří, abych věděla, čemu mam věřit

Re: asi tomu nerozumim

AS zejména kdo to měří, kdo o tom rozhodzuje ?!

No zase jen novinářská sebranka !!

Pro Gonza22

Je vidět, žes ještě mladej. Dzurinda dělal nepopulární ale potřebná opatření a proto je nepopulární. Je to logický. A k těm problémům v SDKu jenom tolik, a síce šlo jim jen vo prachy a vlastní prospěch a o nic jinýho. Liška a podobná chátra. Všem dal Dzurinda šanci a takle kurevski se k němu zachovali. Dzurinda byl řádně zvolen a když se jim to nelíbilo, měli čekat až do dalších voleb a ne takhle destabilizovat solidní a seriozní stranu. Dobře, že je kopl do řiti. Předajný děfky. BTW: Napříště si i něco nastuduj, než tady začneš papouškovat představitele Směru...

Re: Pro Gonza22

Pokud vím, tak slavný Dzurinda poslední volby prohrál na celé čáře !!

Medialna stoka

Pri prilezitostiach odovzdavania statnych vyznamenani v otrhanych rifliach a vytahanych trickach, na tlacovych konferenciach citaju na listockoch napisane otazky a je vidiet, ze zjavne nevedia, co citaju. Na druhy den si clovek precita clanok od tohto novinara a je tam uplne nieco a zjavne niekym nadiktovane....A potom robia zo seba absolventi strednych skol samozvanych ekonomickych, ci zahranicnopolitickych analytikov...

Uz mi pripada trapna ta nedotknutelnost novinarov. To je ako za Husaka, ked kazdy hovoril, ze je cocot, ale nikto to nemohol povedat verejne....

Re: Medialna stoka

Po te co jsem videl prurez slovenskymi zpravami(nezavisle na jmenu media) cca pred pul rokem, tak jsem cumel, ze se neboji tak jednoznacne stat na jedne strane... vubec se vzniku takoveho zakona na slovensku nedivim a doufam ze u nas nebude potreba (tzn. ze se cesti novinari vzpamatuji.)...

To je smiesne

na stranke novinky.cz je k tomu aj anketa,  ci pripravovany zakon obmedzi slobodu slova. Je smiesne, ze sa k tomu vyjadruju ludia, kt. ani text zakona nevideli a k tomu este su obcania cudzieho statu. Nie je ohrozena ziadnasloboda slova, skor neobmedzena imunita novinarov a ich zaujmy. Novari v tomto pripade umyselne zmlciavavaju, ze demokracia je rovnovaha medzi pravami a povinnostami. A najvyssou hodnotou nie je pravo na infomacie a sloboda slova, ale sloboda jednotlivca a jeho dobre meno, kt. zvyknu niektori novinari neobmedzene spinit

Re: To je smiesne

na anketu se vyprdni...stejnak si to schválíte, ne?