Re: Re: Re: Re: Pryč se sektami

ad 1 reklama otravuje jen tak jak se ji to povoli; bud pouzijete hlavu, nebo mate reklamy ad 2 spotrebitel si reklamu jako takovou neplati, ten plati cenu zbozi/sluzeb+zisk pro obchodnika. Obchodnik si z penez vydelanych prodejem zbozi/sluzeb zaplati reklamu. jsou to jeho penize a jeho rozhodnuti. ad 3 cirkve chteji penize od vlady. vlada svoje penize dostava z dani od obcanu (bez rozdilu vyznani). tedy z toho plyne, ze cirkve chteji penize z dani obcanu (bez rozdilu vyznani). tomu se rika logika, to vas asi v kostele neucili. Co se tyce majetku cirkve, tak ten cirkev tady v okoli nabyla jenom diky vydirani a zastrasovani feudalnich panu a diky nucenym pracem poddanych a jinych obycejnych lidi. na takto ziskany majetek nema nikdo pravo, at uz je to aristokrat, komunista nebo cernopr*elnik. cirkve by spis mely platit odskodneni svym obetem a jejich potomkum. ad 4 transparentne... muzete me prosim nasmerovat k volne pristupnym zapisum z jednani mezi cirkvi a vladou?

Ty vtipy budou tak vtipné!

***

Napadl mě vtip.

Mám ho žalovat?

Re: ***

Nepochodíte, to bylo v sebeobraně...

jsem hrdý na to že jsem křesťan...!

vy jste také hrdí na to že jste pohané...?

Re: jsem hrdý na to že jsem křesťan...!

Nikdy jsem to neřešil a je mi to fuk, ale podle Tvých měřítek jsem asi pohan. Nevím proč bych měl na to být hrdý, není to žádná zásluha (stejně tak jako být třeba křesťan), ale rozhodně to není nic špatného.

Dobrý...

Na to že církve kšeftují s něčím, co nikdo nikdy neviděl, tak mají slušný zisk :-)

Re: Dobrý...

To dělají všechny konzultační společnosti

Pryč se sektami

Feldkurát Katz dokázal alespoň pobavit. Když ale vidím a slyším současné kašpary jako např. Halíka, jímá mě hrůza

Re: Pryč se sektami

Pokud vás z P. Halíka jímá hrůza, nemusíte ho ani poslouchat, ani číst (nakonec to je jen vaše škoda). Co mám ale dělat já, když mě jímá hrůza z většiny stupidních reklam na cokoli v televizi, v novinách, na ulici? Nejsem na tom objektivně daleko hůř než vy?

A, todle by nebylo:

Farář s nůžkami stŕíhá stádo oveček ... , Dobrej, ne ?

Jsem PRO

Ano, vrátit církvím co jim bylo v 50. letech ukradeno. Prostě vrátit, co jim patřilo, ale víc už nedat ani kačku. Ať potom církev využívá tohoto majetku k vlastní obživě a nezatěžuje už více státní pokladnu. Žádná privilegia. Ať si klidně věřící platí vstupné na bohoslužby. Vždyť je to podobné, jako jít do divadla nebo kina.

Mimo téma majetkového vyrovnání - Jednou z hlavních činností církví je získávání nových oveček a zesilování společenského vlivu. Proto se obávám, vyrovnání je jenom začátek. Za chvilku příjdou třeba s povinnou výukou náboženství na školách nebo s něčím podobným.

(Jsem ateista)

Re: Jsem PRO

nic jiného církve nechtějí,

a s povinou výukou náboženství nemůže dnes nikdo počítat vážně,

majetek cirkvi

Nasledujici citace je ze stranek Č.biskupské konference. Mozna tomu  nerozumim ale tadyse priznava, ze cirkev nikdy zadny majetek nevytvorila, jen na zaklade jakeho si  koncilu si  nechala prevest na sebe cizi majetek. A nebudme naivni ve 12. a 13. stoleti byl vliv cirkve a tim natlak cirkve na majitele nemovitosti  myslim dost znacny:

....bylo zcela běžné,že panovníci,šlechtici a města stavěli na svých pozemcích kostely a fary.Podle germánského práva,kterým se naše země řídily,budova patřila majiteli pozemku.Ve střední Evropě se církev dostala do područí světských feudálů,a tak byla na svých pánech hmotně závislá.Tímto neblahým stavem církve se r. 1139 zabýval 2.lateránský koncil. Na základě jeho usnesení se podařilo dosáhnout změny.

majetek cirkvi - pokračování

Postupně se vlastnictví kostelů a far během dvanáctého a třináctého století převádělo v tzv. patronátní právo. To v praxi znamenalo, že dosavadní majitelé církevních staveb právně uznali, že se vlastníkem těchto staveb stává církev a oni přebírají čestnou povinnost přispívat nadále na jejich údržbu.

jak bohulibě skromné křesťanství

Být v hrobě, Kristus by se tam obracel jak vřetánko , kdyby viděl jak hlasatelé skromnosti, pokory míru atd když ucítí peníze, jdou po stopě jak vlci. A katolíci zvlášť.

Když vidím nebeské kozy, které škodí kudy chodí a pak jdou vymetat podlahu do kostela, aby si předplatily nebe, je mi z nich špatně. Člověk buď  opravdu věřící je-  chová se podle toho  a nepotřebuje žádný církevní majetek, kněží,  ani chrámy- nebo  ve smyslu církevním věřící není a může se přesto chovat líp ( nebo hůř) než desetkrát křtěný křesťan.

Katolíkům bych doporučovala si Bibli nejen přečíst, ale i nad ní chvíli přemýšlet

Re: jak bohulibě skromné křesťanství

nebe si asi nelze předplatit, takže asi škodí nejvíc (ty kozy) asi samy sobě, no a pokud se týká chrámů a kostelů, zvelké většiny je nestavěla církev ale v malých vesnicích lidé pro sebe, ty velké chrámy většinou stavěla města či šlechta a panovníci, a proč je stavěli, protože byli věřící a chtěli mít pro svou víru důstojný stánek, že se u nás nezachovaly téměř žádné gotické kostely , víme komu přisoudit a nasledující přezdobené baroko jsou jen odrazem doby,

kostel není nic proti víře či Bohu, proti tomu je jen chování lidí a to si budou muset vyřídit věříci se svým Bohem jednou také,

stále platí, mene tekel ufarzin