Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

Každý čtvrtý vězeň by si mohl svůj trest odpykávat doma. Domácí vězení pro odsouzené za menší krádeže či viníky dopravních nehod navrhuje ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Až čtyři tisíce vězňů by nemusely být za mřížemi, kdyby zákon platil už nyní. A stát by výrazně ušetřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kolacos

napad to zase tak dobry neni

snizuje to preventivni dopad vezeni , kdyz nad clovekem visi jen ze bude muset zustat doma a nezazije "radosti" vezeni tak to asi bude mit na haku , doma mu nebude nic chybet !

0/0
28.3.2008 10:24

kolacos

hm a co kdyz bude mit hospodu pri ceste?

;-D;-D

0/0
28.3.2008 10:21

SRCICKO

DOBRÁ VĚC!!

MYSLÍM, ŽE JE TO DOBREJ NÁPAD, ŠKODA JENOM ŽE JE TO PRO PRVNĚ TRESTANÉ LIDI, PROTOŽE TO NENÍ PŘÍPAD MÉHO PŘÍTELE..A PROTOŽE MÁME SPOLU 3-LETOU DCERU, RÁDA BYCH ABY BYL S NÁMA DOMA...BOHUŽEL TO TAK NEJDE. SOUDY U NÁS TRVAJÍ DLOUHO, A PROTO TED TEPRVE ODPYKÁVÁ TREST, KTERY JE Z ROKU 2004....JE TO NESPRAVEDLIVE. URČITĚ JE TENTO NÁPAD DOBREJ KVŮLI RODINĚ, NEMUSELA BYCH ŘÍKAT MALÝ, ŽE JEJÍ TATÍNEK ŠEL DĚLAT DO ZAHRANIČÍ!! FANDÍM TOMU.R^

0/0
28.3.2008 10:15

kolacos

Re: DOBRÁ VĚC!!

kdyz chces aby byl s vama doma , tak co takle ho usmernit aby nepachal zlociny?? to te nenapadlo vid R^ at se tatinek zacne chovat dle zakona a nebude muset jezdit do "zahranici" ;-)

0/0
28.3.2008 10:22

ferdapytlik

Konečně převezmou ze světa něco rozumného

a nevymýšlí tuzemské kraviny, jako např. odmazávání bodů na trenažéru

0/0
25.3.2008 18:18

kerim003

dobry napad

myslim ze to neni spatny napad napr. pro otce kteri se opradvu dostali do potizi a nemeli na nepřiměřeně vyměřené vyzivne je to prilezitost jak se z toho vybabrat. Coz pokud je zavreli uz nikdy nemeli.

0/0
25.3.2008 17:33

bskoupy

Každý čtvrtý vězeň by si mohl svůj trest odpykávat doma.

Opravdu to bude "odpykat"?

A nešlo by to na Jadranu? Tam by se to odpykávalo líp.

0/0
25.3.2008 13:31

Bouše

Otázka je, byl-li by to ještě vůbec trest

Spousta lidí žije systémem "práce-nákup-televize" dobrovolně. :-P

0/0
25.3.2008 12:43

ferdapytlik

Re: Otázka je, byl-li by to ještě vůbec trest

Hele ty pecivále ..... vypni televizi, vem kolo a jeď se projet   ...................................... nebo si vem peněženku a skákni si na dvě ;-)

0/0
25.3.2008 18:20

jan52

Re: Re: Otázka je, byl-li by to ještě vůbec trest

 a bude zněho potenciání alkoholik...............

0/0
25.3.2008 20:33

__XXXX___

Podle mě

když někdo něco jednou ukradne nad 5.000, tak je pokuta a podmínka na místě. Když se to opakuje, tak pak by měl zasáhnout soud daleko tvrději a nějakej ten měsíc/rok dotyčnému vyměřit v kriminále. Náramky jsou pro lapky k ničemu - můžou krást dál. Naopak pro viníky těžkých nehod, kteří jezdí jako prasata, ale nejsou bez auta nebezpeční, bych nadosmrti sebral papíry a byl by klid....

0/0
25.3.2008 11:31

NT05

Technická...

To by mne tedy zajímalo, jak může systém založený na GPS fungovat uvnitř budov, v metru atd ? To bude asi nějaký systém SCI-FI a nebo model "porucimevetrudesti GX1" ! 

0/0
25.3.2008 11:02

doktor_bota

Re: Technická...

Jen nevíš, jak to funguje. Pokud například jezdíš metrem, tak před vstupem a po výstupu (obě stanice musí být nahlášeny) je zaevidována pozice. Dtto před vstupem do budovy. Jinými slovy, systém ví, kde ses stratil a ta pozice musí korespondovat s místem, kde se můžeš ztratit.

0/0
25.3.2008 11:04

ixt

Re: Re: Technická...

To asi tezko bude fungovat takovymto zpusobem. To by pak stacilo ten naramek odstinit (zabalit do alobalu) pote co dojdes na povolene misto, a pak bys mohl jit kam chces. Spis pocitam, ze to pouziva i jinou lokalizaci nez jen GPS. GPS je tam nejspis jenom jako doplnujici a upresnujici metoda.

0/0
25.3.2008 13:39

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Technická...

Aby to bylo co nejlevnejsi tak se nejspis pouzije GSM a triangulaci se zameri pozice.Obelstit to jde snadno: zlocinec si najme nekoho kdo se shodnym vysilacem bude chodit misto nej a sam si zdroj uzavre do Faradayovy klece.

Az se bude vysetrovat tak bude tvrdit: "ja tam nebyl, prece mate zaznamy ktere to potvrzuji".

0/0
25.3.2008 13:48

__XXXX___

Mno

jelikož mám na trase domov - práce asi 5 hospod, tak bych ani nemusel měnit trasu. A co když si domácí vězeň bude chtít jít nakoupit a vybočí z trasy? To mu bude vězeňská služba nosit jídlo až domů? A ještě jedna věc. Drobné krádeže tu dělá převážně nepřizpůsoivá menšina, která je celej den stejně doma, takže by to vlastně žádnej trest nebyl...;-D

0/0
25.3.2008 10:56

zdeseny obcan

Re: Mno

Dopadne to tak ze kriminalnici budou mit volne pole. Stat uplne rezignoval na svoji zakladni roli - ochranu lidi pred zlocinem.

0/0
25.3.2008 11:02

__XXXX___

Re: Re: Mno

Musím souhlasit. Policie nechce papírovat v kancelářích, nechce kontrolovat rychlost, nechce jezdit k nehodám do 100.000 Kč a když jo tak to bude za prachy, nechce jezdit na exekuce. Tak co vlastně chce? Teďka dokonce nechce hlídat ani vězně v kriminálech. Zdá se mi to pošahané - platím za to a nic to nedělá :-/

0/0
25.3.2008 11:06

Sporadany_obcan

Re: Re: Mno

Až to jednou někde třeba na ledovce nedobrzdíš a nechtíc někoho zmrzačíš a budeš za to na 2 roky natvrdo odsouzen, budeš si také myslet, že je třeba před takovými zločinci jako jsi ty ostatní chránit a půjdeš dobrovolně do lochu mezi feťáky a recidivisty (kteří se postarají o tvou "nápravu") místo do "domácího vězení"? ;-)

0/0
25.3.2008 11:10

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Mno

Predpokladate ze naramky dostanou pouze ridici kteri meli smulu a podobne spolecensky celkem neskodne pripady.

Houbec, budou ho nosit zlodeji, lupici a nasilnici a ti uz si snadno najdou zpusob jak system osulit.

0/0
25.3.2008 11:15

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Mno

Asi neumíte číst. Ten systém NEMÁ BÝT a nesmí být uplatněn na lupiče a násilníky a to bude ze zákona a potvrzeno rozsudkem soudu. Takže jste s tímhle argumentem zcela "mimo mísu", jak se říká...;-)

0/0
25.3.2008 11:19

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Mno

To co se pise v mediich byva nalestena propaganda. Realita justicniho systemu v CR je vec trosilinku odlisna.

Z jakeho duvodu se domnivate ze tento druh trestu nebude zneuzit kdyz je jeho zneuziti je mozne a proveditelne?

0/0
25.3.2008 11:25

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Pane jo, vy budete asi dobrý neurotik...vše se zneužívá, všichni podvádějí...co vaše manželka, děti...? ;-D ?

0/0
25.3.2008 11:29

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

No, inzenyri musi pri navrhu hledet na mezni stavy. Lide (nemluvim ted o ridicich atd)  kteri jsou odsouzeni zneuzivaji a podvadeji, uplne vsichni a budou se zcela prirozene snazit zneuzit novy nastroj ktery jim nabizime.

0/0
25.3.2008 11:37

__XXXX___

Re: Re: Re: Mno

Když někoho neúmyslně zmrzačíš na ledovce, tak za to dneska vyfásneš maximálně podmínku s pokutou a ztratíš papíry.....

0/0
25.3.2008 11:23

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Mno

No tajk dobrá...když to kvůli tobě, že jsi na té ledovce dostal hodiny,  otočí do škarpy plný bus a pár lidí tam zařve...To jdeš pak sedět bez pardonu, dnes pěkně mezi feťáčky, recidivisty, nabrat nové "užitečné" know-how pro úspěšný návrat do covilizace. kde jsi mezitím o vše přišel....  

0/0
25.3.2008 11:27

doktor_bota

Re: Mno

1) Když si dáš v každé z pěti hospod jedno rychlé točené, tak se ti nestane nic do té doby, než tě namátkou vyhmátnou. Pokud se někde zastavíš déle, systém na to upozorní.

2) Místo, kam vězeň chodí nakupovat, musí být povoleno. Pokud bude například zavřeno a vězeň musí jinam, musí požádat o dovolení.

3) Když menšin nebude smět vystrčit nos z domu, nebude krást. Když bude krást na povolených vycházkách, velmi rychle skončí v kriminálu.

0/0
25.3.2008 11:08

zdeseny obcan

Re: Re: Mno

"Když bude krást na povolených vycházkách, velmi rychle skončí v kriminálu." - vira pry hory prenasi.

Myslet si ze socialni problem se vyresi technickou hrackou je naivni technofetisismus. Cely ten system zkolabuje na lidskem faktoru.

0/0
25.3.2008 11:12

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Mno

Jsi zděšný neb jsi včera spadl z větve a opustil chýši a nevěříš, že rádio, TV, mobily, GPS, satelity....existují, natož pak fungují, viď ... ;-D ;-D

0/0
25.3.2008 11:16

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Mno

Asi proto ze jsem z oboru a vim ze technicke prostredky se daji celkem snadno obelstit. Podivejte se treba na pocitace - byvaji plne viru, spamu a kdejakeho neradstva - protoze jejich navrh nepocital s lidskym faktorem.

0/0
25.3.2008 11:27

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Také jsem z oboru a proto také vím, že něco oblbnout lze, něco prakticky ne. GPS neoblbneš, například, a ve spojení s GSM jde o "smrtelný nástroj" pro všechny podvodníčky. Pane, dneska se ví, a hojně se to používá, kolik brázd traktorista nebo kombajnér obdělal, kolik na to spotřeboval paliva a chraň ho pámbu, že si vzpomene odčerpat si do svého autíčka něco nafty z plné nádrže - skokový úbytek paliva spolu s polohou vozidla se okamžitě odesílá...

Nebuď chorobně nedůvěřivý k technice, když tvrdíš, že se tím také dokonce živíš ;-)

0/0
25.3.2008 11:40

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Jizteze jde v pohode kontrolovat orbu protoze tam o moc nejde a traktorista nema dostatecnou motivaci se systemem stelovat a pridavat si brazdy. Bohaty kriminalnik ktery si "trest doma" koupil ale motivaci mit bude, velmi silnou a bude si moci nakoupit technicke prostredky k uskutecneni svych cilu. Navic lidska kontrola bude mala a jeji pozornost bude zahlcena kontrolou neskutecneho mnozstvi unavnych dat.

Ja nejsem chorobne neduverivy k technice, jen vim jak dopadaji nerealisticke plany ktere nepocitaji s lidskym faktorem.

0/0
25.3.2008 12:10

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

nebál bych se, že takový "vězeňský náramek" nepočítá s lidským faktorem - s tím tam jistě je počítáno na 1. místě. A navíc, už se osvědčil v praxi v jiných zemích. ;-) R^  Tak co pořád řešíš...:-)

0/0
25.3.2008 12:16

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Nedavno tady probehlo tiskem jak vezenska sprava nakoupila rusicky mobilu - jednoducha zarizeni kde lidsky vliv na provoz je minimalni. Ze by je zrovna ted osvitil duch svaty a oni vybrali fungujici a neproniknutelne reseni.... No, i zazraky se pry deji.

Problem u takovychhle systemu je ze jakmile dojde k uspesnemu reverze engineeringu (jsou zjisteny kody, frekvence, charakteristiky prijimacu a vysilacu, predpisy a pravidla pro lidi kteri na to dohlizeji) tak je snadne navrhnout proti-system a levne ho implementovat.

0/0
25.3.2008 13:03

Josefaprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Proč s tím nemají problémy státy, kde mají ten systém zavedený? To jen češi jsou takoví odborníci, vynálezci a domácí kutilové?

0/0
25.3.2008 13:37

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Kde se pise ze s tim jinde nemaji problem? Tak napriklad tady jedna z USA: http://www.dailycamera.com/news/2007/jul/10/midyettes-shed-ankle-bracelets/ - dva rodice zamordovali sve dite a dostali naramek. Technicky to reseni selhavalo a muselo to byt zruseno.

Nenechte se oblbnout marketingem dodavatelu - ti vzdy tvrdi ze vsechno je dokonale a bez sebemensi chyby.

0/0
25.3.2008 13:56

Josefaprav

Re: Re: Mno

Proto bych navrhovala, aby náramek byl na noze a k němu připevněná na řetězu těžká koule. Ani majáček na hlavě by nebyl špatný, aby ostatní věděli, že se k nim blíží čórkař.

0/0
25.3.2008 11:14

__XXXX___

Re: Re: Mno

A co když místo, kam chodím nakupovat je smíšené zboží a vždycky okolo zavíračky se tam slezou místní týpci a chlastaj tam lahváče?;-D

0/0
25.3.2008 11:20

Josefaprav

Re: Re: Re: Mno

Ať si tam místní týpci dělají co chtějí, ti náramek nemají. Jak tam budeš déle než máš povoleno, přijedete tě zkontrolovat policie a dostaneš jiné náramky.;-D

0/0
25.3.2008 11:27

__XXXX___

Re: Re: Re: Re: Mno

Už chci vidět naše policajty jak každého domácího vězně jezdí kontrolovat, zda stojí 20 minut ve frontě na banány, nebo chlastá s kamarádama Plzeňské ;-DR^

0/0
25.3.2008 11:36

Josefaprav

Re: Re: Re: Re: Re: Mno

1) prý fronty na banány byly jen za totality

2) každý domácí vězeň se nebude chovat jako vy, protože se do vězení nechce vrátit

3) neposuzujte všechny podle sebe

4) pozvěte si kamarády k sobě i s basou Plzně a nebudete mít problém

0/0
25.3.2008 11:46

__XXXX___

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

ad 1. Banány byla nadsázka, spíš bych viděl problém v jakýchkloi větších frontách (pošta, banka, obchod,...)

ad 2. Vrátit? On tam ještě ani nebyl, tak neví, oč jde :-)

ad 3. Neposuzuji to podle sebe, ale obávám se vychytralosti některých - kór těch, co porušují zákon ;-)

ad 4. Tady právě jde o to, zda má vůbec smysl něco takového, jako jsou náramky zavádět, když člověk bude stejně dělat to, co vždy a s každým bude mít tu možnost se potkat a hlevně: bude u sebe doma v pěkném domácím prostředí.

0/0
25.3.2008 12:37

Josefaprav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

1) Fronty v tržním hospodářství nejsou, existuje konkurence.

2) Především jde o těch 4.000, kteří tam již jsou, aby udělali místo těžším zločincům.

3) Ano, vyčůranost je česká vlastnost. Stejně se to bude týkat jen "lehkých" případů. Určitě bych neměla problém s dodržováním podmínek domácího vězení, max. 2 roky se to vydržet dá, než jít pro vlastní hloupost do vězení.

4) Neznám přesně podmínky domácího vězení. Vím jen, jak fungovalo domácí vězení jako trest pro vojáky z povolání. V pracovní době na pracovišti v kasárnách, hlásit odchod, telefonicky hlásit příchod domů, telefonické kontroly domů, hlásit odchod do zaměstnání a příchod na pracoviště. Při nemoci se trest přerušuje. V případě zjištění porušení domácího vězení následoval vyšší trest. Nyní už v AČR tento trest není.

0/0
25.3.2008 13:33

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno

Stejně se to bude týkat jen "lehkých" případů. - tak na tohle bych nevsadil. Staci dostatecne gumove zakony, par vsehoschopnych advokatu a mafian nemusi za mrize.

0/0
25.3.2008 14:03

Sporadany_obcan

Ta Benešová je fakt snad úplně hloupá...

"...stínová ministryně spravedlnosti za ČSSD Marie Benešová se obává, že nápad nakonec zkrachuje na nedostatku peněz."...

"POBYT ZA MŘÍŽEMI NA OSOBU A ROK STOJÍ DAŇOVÉ POPLATNÍKY ZHRUBA TŘISTA TISÍC....DOMÁCÍ VĚZENÍ BY MOHLO BÝT AŽ PĚTKRÁT LEVNĚJŠÍ.."

víme, paní Benešová?  ;-D ?

0/0
25.3.2008 10:30

oliverXXL

V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

To, že domácí vězení funguje jinde, neznamená, že bude fungovat v tom našem českém bordelu. Jestli chtějí naši pseudohumanisté ušetřit, tak ať sníží náklady na vězně. Proč se někteří a není jich málo, můžou dívat celý den na televizi, proč mají tolik jídla, které ani nesní, proč mají zdarma posilovnu, různé zájmové kroužky, proč se jim ve věznicích stavějí tělocvičny a spotovní hřiště na jejích sportovní vyžití, proč se jim nakupují sportovní potřeby a společenské hry, které mají zdarma k dispozici.

Je třeba si uvědomit, že tito lidé tam jsou za trest, ale ono se k nim přistupuje jako by tam byli omylem nebo neprávem a hlavně, aby si na nic nestěžovali a byli v psychické pohodě.  

0/0
25.3.2008 10:29

Sporadany_obcan

Re: V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

A proč by to nefungovalo? Asi nic moc netušíš o moderních mobilních komunikačních technologiích a GPS ti nic neříká...Ale z toho si nic nedělej a třeba si o tom něco přečti, už dnes se tak úspěšně sleduje kde co (auta, objekty...).

A vězeň, potrestaný za dopravní nehodu, který se za rok přiučil fetování a podvádění, který opustí vězení a jde na podporu, protože mezitím ztratil práci, ten je pro společnost dle Tvého přínosem? Zkus o tom přemýšlet ;-)

0/0
25.3.2008 10:36

zdeseny obcan

Re: Re: V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

Myslet si ze gauneri neprelsti nejake elektronicke hejblatko je naivni. Mohou korumpovat, mohou si najmout nekoho kdo se do systemu naboura a pozmeni ho, mohou nechat naramek nosit nekym jinym, mohou pouzit falesny generator signalu, tech metod jak obalamutit technicky system je mnoho.

Dopadne to tak ze nebezpecni lotri budou uplne beztrestni a budou se nam smat do oci. Pokud myslite ze toto je prilis pesimisticke, ukazte nejaky protipriklad z historie CR.

0/0
25.3.2008 11:08

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

Asi reagujete na něco jiného než co jsem psal. Já psal o vinících dopravních nehod apod., vy o nebezpečných lotrech (pro které institut domácího vězení tak jako tak nemá být určen). Takže - tak trochu "mimo mísu", že? ;-)

0/0
25.3.2008 11:14

zdeseny obcan

Re: Re: Re: Re: V domácím vězení skončí až 4 000 odsouzených

O tom kdo "domaci vezeni" dostane rozhoduje hadejte kdo? Urcite to nebude neomylny a naprosto nestranny objekt kteremu jde pouze a jenom o blaho slusnych lidi. Ne, budou to ti stejni kteri dnes davaji smesne trestu, jsou zkorumpovani a maji k zduvodneni more der v zakonech.

Pro gaunera je mit naramek obrovske pozitivum (snadno se obelsti) a tudiz k ziskani teto vyhody vynalozi patricne usili.

0/0
25.3.2008 11:20





Najdete na iDNES.cz