Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath okřikl Vlčka, šéf Sněmovny mu totiž vypnul mikrofon

Sněmovna byla svědkem slovní přestřelky mezi poslancem Davidem Rathem a řídícím schůze Miloslavem Vlčkem. Rath kritizoval stranického kolegu za to, že mu vypnul mikrofon. Šéf Sněmovny se domníval, že se Rath hlásí s technickou poznámkou, a odmítl mu udělit slovo. Místo toho chtěl vyhlásit hlasování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Konopny Rytir

pro Philosopher

Nebude to s tou primkou nahodou tak, ze je to rovna krivka, kterou popisujeme realnymi cisly?

http://mathworld.wolfram.com/Line.html

0/0
21.3.2008 15:25

Ruger

Nic ve zlém , drahý Philosophere!

Proč Ti tak úplně nevěřím, že jsi vystudoval VŠ? Nějak si neumím představit, že by člověk, který vystudoval střední a  následně i vysokou školu napsal "SCHOVÍVAVÝ"   s CH  !

;-D;-D;-D;-D

Nebo je tvé vzdělání natolik jednostranné, že nezvládáš gramatiku ZŠ? (A jak jsi na tom s hygienou, dodržuješ jí, Ty jako univerzitní přednášející ?)

........Re: Re: Pro madqwert a Samer NezničitelnýV tom případě mám pro tebe už jen schovívavý ;-)......

0/0
21.3.2008 11:04

plastovalahev

500 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-D

0/0
21.3.2008 8:25

BBarret

Re: 500 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-D;-D;-D

0/0
21.3.2008 8:29

plastovalahev

samba !

0/0
21.3.2008 8:24

plastovalahev

kukurukukú

0/0
21.3.2008 8:24

plastovalahev

hop

0/0
21.3.2008 8:24

babacek

..........vypnul mikrofon.

Škoda, že nelze vypnout Ratha jako takového a navždy. :-(

0/0
21.3.2008 7:41

B.Walsh

Já být

předsedou PS, tak by Rathovi ten mikrofon pro sichr nezapínal vůbec! ;-D

0/0
20.3.2008 23:22

drmb

ještě o té nule...

Nejsem si jistý, zda se vždy 0*inf=0.

Mějme f(x):lim(x->0+) x=0, g(x):lim(x->0+) 1/x^2=+inf.

Pak h(x)=f(x)*g(x):lim(x->0+) x*1/(x^2)=lim(x->0+) x/(x^2)=(L'Hosp.)=lim(x->0+) 1/2x=+inf.

0/0
20.3.2008 20:17

Hofos

Re: ještě o té nule...

Buďte si jistý, že vždy, když napíšete 0*inf=něčemu, tak napíšete naprostou blbost

0/0
20.3.2008 22:20

nowas2

Re: ještě o té nule...

inf*0 je neurcity vyraz (napr. tady je treba zrovna roven 1 : lim(x->+inf) x * 1/x  = 1) a madqwert je starej d e b i l.

0/0
21.3.2008 1:00

bývalý volič ČSSD

Re: Re: ještě o té nule...

Druhou část výroku lze považovat za axiom.

0/0
21.3.2008 1:38

Generál Ugarte

Tak vládní koalici přibyde další poslanec? A teď dokonce

předseda PS?

0/0
20.3.2008 17:42

singlemalt

Vlčku, k noze !!!

Nebo jak to bylo?

0/0
20.3.2008 17:38

Kleki Petra

Zdá se, že jsem zaplašil mada...

;-(;-(;-(

0/0
20.3.2008 17:27

Sharkee

Re: Zdá se, že jsem zaplašil mada...

za trest si zopakujes 10x malou násobilku:-P

0/0
20.3.2008 17:31

Kleki Petra

Re: Re: Zdá se, že jsem zaplašil mada...

2, 4, 6, moc...;-D

0/0
20.3.2008 17:33

Korsičan

Re: Zdá se, že jsem zaplašil mada...

nebo, jen si odskočil něco okopírovat ;-D

0/0
20.3.2008 17:47

Kleki Petra

Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

NEVYSTUDOVAL jsem matematiku a v podstatě o ní vím prd.;-D

0/0
20.3.2008 17:11

madqwert

Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

nejen o matematice vis prd ;-D

0/0
20.3.2008 17:12

Kleki Petra

Re: Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

Nepopírám. Neznám mnohé. Obdivuji i proto tebe, který dokážeš krafat s předstíranou zasvěceností o kterémkoli tématu, přestože ze sebe reálně děláš ve většině případů vola.:-)

0/0
20.3.2008 17:14

madqwert

Re: Re: Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

samozrejme nejsem v kazde oblasti odbornik, ale na vetsinu z vas me znalosti ve spojeni s inteligenci bohate staci ;-D

0/0
20.3.2008 17:16

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

Tak už aby se s ní začal spojovat. Zatím asi ještě neznáš ani její trvalé bydliště.:-)

0/0
20.3.2008 17:16

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

tohle okopavani kotniku je opravdu usmevne ;-D

0/0
20.3.2008 17:18

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

No vždyť proto to přece děláme, ne?

0/0
20.3.2008 17:22

ferdapytlik

hodnotit své znalosti a inteligenci ..........

........... to mluví samo za sebe

0/0
20.3.2008 17:37

Philosopher

Re: Chlapci, už vás nebudu déle napínat:

S tím se dá žít ....

0/0
20.3.2008 17:12

Philosopher

Pro madqwert a Samer Nezničitelný

Už se chlapci nešpičkujte, nemá to cenu. Sámer aspoň férově přiznal, že se v problematice neorientuje, ale madqwert se snaží dál - nicméně opravdu se dopouští omylu (0 x oo není 0).

Už vás chlapci nebudu dlouho napínat: vystudoval jsem kybernetiku (s náročnou matematikou) a přednášel jsem na univerzitě určité pasáže z numerické matematiky. Trochu něco o matematice vím ....

0/0
20.3.2008 17:06

madqwert

Re: Pro madqwert a Samer Nezničitelný

ze nula krat nekonecno je zalezitost analyzy a ne numeriky, tady ti zadny iterace nepomuzou ;-D

0/0
20.3.2008 17:08

Philosopher

Re: Re: Pro madqwert a Samer Nezničitelný

V tom případě mám pro tebe už jen schovívavý ;-)

0/0
20.3.2008 17:10

madqwert

Re: Re: Re: Pro madqwert a Samer Nezničitelný

a ja pro tebe ;-D

0/0
20.3.2008 17:14

madqwert

philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

vytvori primku pekne tak jak jdou za sebou... kolik % z nich jsou racionalni cisla? ;-D

PS: ostatni muzou odpovidat samozrejme take ;-D

0/0
20.3.2008 17:02

Philosopher

Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

Přímka nemůže býti tvořena reálnými čísly .... Přímka je tvořena množinou bodů ...

0/0
20.3.2008 17:08

madqwert

Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

tys nikdy nevidel realnou osu? ;-D

0/0
20.3.2008 17:10

Philosopher

Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

Já už toho viděl i neviděl.

0/0
20.3.2008 17:12

madqwert

Re: Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

jenom se vykrucujes, bud tomu nerozumis a nebo mi nechces dat za pravdu, nevim co je horsi ;-D

0/0
20.3.2008 17:13

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

Rozloučím se s tebou takto: ží v představě, že tě mám za vtipálka a ne za hlupáka ...

0/0
20.3.2008 17:20

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

dokud jsi kladl otazky, tak jsi delal frajera co, ale jakmile se nekdo zeptal tebe, tak koncis jak samer ;-D

0/0
20.3.2008 17:29

Kleki Petra

Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

Reálná osa a přímka jsou dva zcela odlišné pojmy. Matematiku jsem nevystudoval, mám jen zkoušku z logiky, a v té bys tedy pohořel přímo monumentálně.:-)

0/0
20.3.2008 17:12

madqwert

Re: Re: Re: Re: philosopher, predstav si, ze vsechna realna cisla

realna osa je primka ;-D

0/0
20.3.2008 17:14

Sharkee

to snad ne

politicky turista, bigamista a frustrat sRath si naivne mysli, ze interpelace sleduji statisice lidi a jeho placeny pricmrndalek mu u toho jeste tleska a asistuje

;-D;-D;-D;-D

0/0
20.3.2008 16:58

madqwert

Re: to snad ne

ja interpelace sleduji pravidelne ;-D

0/0
20.3.2008 17:00

Kleki Petra

Re: Re: to snad ne

No je vidět, že se to na tobě šeredně podepsalo!!!;-D

0/0
20.3.2008 17:02

Samer Nezničitelný

Re: Re: Re: to snad ne

;-D;-D

0/0
20.3.2008 17:04

madqwert

Re: Re: Re: to snad ne

myslim tim, ze volim SNK ED? ;-D

0/0
20.3.2008 17:04

V.Poustka

Re: Re: Re: Re: to snad ne

nám je jedno, čím myslíš;-D

0/0
20.3.2008 17:05

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: to snad ne

Například. To je u socana dosti vzácné.:-)

0/0
20.3.2008 17:06

Sharkee

Re: Re: to snad ne

takze...v posloupnosti nad tematem matematiky se na ne nediva nikdo nebot pokud by se na de divalo 100.000 tedy ty a 5 nul, pak nula + 5 nul je take nula

oprava toho hlupaka sRatha at si nedelate oba dva ostudu...placeny hlupacku

0/0
20.3.2008 17:20

madqwert

samere a vis kolik je 1+1?

;-D

0/0
20.3.2008 16:57





Najdete na iDNES.cz