Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nezávislé Kosovo uznali první sousedé Srbska: Maďaři a Chorvaté

Maďaři a Chorvaté se stali prvními sousedy Srbska, kteří uznali samostatné Kosovo. Vyplývá to z jejich společného prohlášení, k němuž se přidalo ještě Bulharsko. To Prištinu oficiálně uzná ve čtvrtek. Tři země prý k rozhodnutí dospěly po "důkladné úvaze". Zdůraznily nutnost chránit srbskou menšinu v Kosovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

Madari si delaji zuby na Vojvodinu

..nejdriv podpori samostatnost Vojvodiny

...pak ji zblajznou, protoze Vojvodina "pozada" o spojeni s Madarskem

...nasledne se obrati na sever a budou bu*erovat Slovensko....

 Idealne, Madari by se radi zvetsili na ukor Vojvodiny, Slovenska a rumunske Transylvanie...

Zatimco urcite strany obvinuji Srbsko ze snah vybudovat si Velkosrbskou Risi, faktem je ze v jihovychodni Evrope si chce kdekdo budovat svoji Velko-(dosadit narodnostni jmeno) Risi...Albanci, Madari, Chorvati, BulhariRv

0/0
20.3.2008 17:03

Kocourek69

Mám za to,

že i Maďaři podepsali stejně jako my Helsinský protokol v roce 1975 který právě o tomto problému pojednával. Takže jasné jednostranné porušení mezinárodní smlouvy.

0/0
20.3.2008 4:24

pepe999 from Salford

Re: Mám za to,

Konecne to nekdo napsal. Tim se ohanel falmer v televizi, ze?

0/0
20.3.2008 14:33

Pilát

Srbove

si musi uvedomit, ze Kosovo jiz ztratili  ;-)

0/0
19.3.2008 19:30

Hrvat1

Re: Srbove

Nejde ani tak o Srbsko. To Kosovo již definitivně ztratilo. Vše nejvíc odskáče Makedonie

0/0
19.3.2008 20:11

Montaigne

Cituji trefný příspěvěk

Úplně stejný scénář jak po Mnichovu v roce 1938. Fašistické Maďarsko také jásalo po odtržení Sudet.:-©

0/0
19.3.2008 16:42

zpravodajec007

Re: Cituji trefný příspěvěk

Těch paralel se Sudetami 1938 by se našlo víc. V roce 1938 také jistý představitel většího národa burcoval svůj lid, že sousední menší národ jejich soukmenovcům, kteří jsou tam v menšině, dává kapky v podobě rozličných "zvěrstev", a tudíž je potřeba soukmenovcům jít na pomoc a pro sichr tam zabrat pořádný flák území, které by se potom jaksi mimochodem připojilo k Velkosrb... pardon ... Velkoněmecké říši. Paralela s Jugoslávií 1991 jak vyšitá. ;-)

0/0
19.3.2008 17:39

Charles Boner

Re: Re: Cituji trefný příspěvěk

Přesně. R^

0/0
20.3.2008 14:28

sojkal

Jak prosté

Třeba bude jednou Maďar chtít totéž udělat na Slovensku

0/0
19.3.2008 16:36

objektiv 81

Chorvati, Bulhaři a Madaři jsou tradiční nepřátele Srbska!

Maji nevyřešené územní vztahy, tak se není co divit. Bulhaři chtěji po Srbech Dimitrovgrad s okolím, což Srbové dostali po I. světové válce. Madaři chtěji rovnou celou Vojvodinu a Chorvati udělají cokoliv, co nevyhovuje Srbům.

0/0
19.3.2008 16:07

pes Muki

Re: Chorvati, Bulhaři a Madaři jsou tradiční nepřátele Srbsk

Srbove ho sebrali bulharum a ti ho chteji zpet, mizerove.

0/0
20.3.2008 2:51

Charles_Davy

Re: Chorvati, Bulhaři a Madaři jsou tradiční nepřátele Srbska!

Největší problémy jsou vždycky se sousedy! Bulharsku jsem se divil, o tom Dimitrovgradu jsem nevěděl.

0/0
20.3.2008 12:17

Montaigne

Well , Kosovo musí dostat samostatnost

přece se tam nedřeli američtí soudruzi s výstavbou své další vojenské základny nazdařbůhR^:-P

0/0
19.3.2008 15:32

pes Muki

Re: Well , Kosovo musí dostat samostatnost

sli tam jen kvuli rope.

0/0
20.3.2008 2:52

Pilát

Srbove

udelali zasadni chybu  ;-)  paktuji se s Rusakama  ;-)

0/0
19.3.2008 15:11

Huczín von Szinágl

Loutkové režimy

Smutné čtení...Maďaři, odvěcí nepřátelé Slovanů, ale Bulhaři a Chorvati? Na druhou stranu, nic nového v jejich historii. Car Boris i Ante Pavelić byli dobrými spojenci Hitlera. Češi, buďme se Srby!  Tak jako oni byli s námi v době Mnichova 38[>-]  

0/0
19.3.2008 15:03

Agent Přisluhovač

Re: Loutkové režimy

Starý mýtus, že Srbové byli s námi;-D Když už, tak Jugoslávie, tj. včetně Chorvatů, Slovinců i muslimů. Jugoslávie se v roce 1938 přiklonila k Mussoliniho Itálii (pud sebezáchovy) a dění ve střední Evropě ji nezajímalo. 

0/0
19.3.2008 15:10

bufalobil

Re: Re: Loutkové režimy

ty toho o historii moc nevíš, divím se že ti nevadí dělat ze sebe blba na veřejnosti. Douč se to!

0/0
19.3.2008 16:28

pes Muki

Re: Re: Re: Loutkové režimy

V Jugoslavska vlada mela sympatie k nacistum, kdyz byla svrsena, par nemeckych divisi vyridilo Jugoslavii za tyden. Takze jak by nam byla platna. Mala dohoda byla proti madarum a ne proti nemcum. Proc si vypravet pohadky, ze kdekdo nam chtel jit na pmoc, je zbytecne

0/0
20.3.2008 2:50

Vosta Jindra

Re: Loutkové režimy

s panslavismem di do kélu. To nidky nic dobrýho nepřineslo. Paktovat se se Srbama a Rusama... bratrství za všechny drobný.

0/0
19.3.2008 16:41

Agent Přisluhovač

Slavjanofilové,

Jak se to srovnává s tou slavnou Slovanskou vzájmeností? Co byste řekli na to, že tzv. Slovensko, ve skutečnosti Horní země, je historickou a integrální součástí Uherského státu? :-) Hloupost, že ?

0/0
19.3.2008 14:51

mtis

Re: Slavjanofilové,

Copak Slovensko, ale Česko bylo vždycky jednou z nejslavnějších zemí Svaté říše římské národa německého ... :-):-):-)

0/0
19.3.2008 14:55

Agent Přisluhovač

Re: Re: Slavjanofilové,

Svatá říše římská národa německého byla, až na Čechy, Slezsko, Lužici, severní Moravu a severní Slovensko, integrální součástí Římského impéria. A takhle můžeme pokračovat dlouho:-)

 

0/0
19.3.2008 15:00

anelei

Re: Re: Re: Slavjanofilové,

tomu se rika "cesta do praveku" ;-D;-D;-D

0/0
19.3.2008 16:07

mysak_25

Jasny

Ne to je muj odkaz,o zadnem s odkazu v nem nelze rict,ze je to bulvar.Spis neco sam najdi a podloz.A nelzi. Ja vim,nehodi se to do kramu.;-)

0/0
19.3.2008 13:42

dunlopkoudopatniku

Svět se v pr::del obrací

Další státy uznávají stát drogových dealerů, pasáků, pašeráků, mafiánů, vrahů a prostitutek...

Barumka se dočasně loučí

Administrátor Vám zakázal diskutovat, protože jste psal/a příspěvky nepřijatelného znění. Byly urážlivé, vulgární, obsahovaly neplacenou reklamu nebo měly rasistický obsah.

Přidávání příspěvků bude blokováno do 20.3.2008 13:22:37.

0/0
19.3.2008 13:37

dunlopkoudopatniku

Re: Svět se v pr::del obrací

Koukám cenzore, že zkrácený příspěvek ti nevadí. Ten první jsi mi smazal během deseti minut a navíc jsi dal banána.

Takže doplňuji: za slovo prstitutek ještě patří - a jiné musulmanské verbeže

0/0
19.3.2008 15:52

celtic

dobré rozhodnutí....

nakonec proti zůstane jen Rusko, Srbsko a naši komunisté a Klaus...:-)

0/0
19.3.2008 13:28

dunlopkoudopatniku

Re: dobré rozhodnutí....

Tos byl ty, kdo mě naprášil jako barumku? Bylo by ti to podobné. Vy multikulturialisti neradi slyšíte jiný názor. Jedině vy v čele s čestným Čunkem a pravdoualáskou jste jedinými možnými světovými morálními autoritami.

0/0
19.3.2008 13:46

Železobetonová Krysa

Re: Re: dobré rozhodnutí....

Člunek skládající cigány do kontejnerů od rybiček a pravdoláska Havel mi nejdou moc dohromady.... ;-D

0/0
20.3.2008 3:08

jekkal

Re: dobré rozhodnutí....

dobré, takové fašistické, všechny tři státy na rozdíl od Srbska byly svého času fašistické

0/0
19.3.2008 13:49

mtis

Re: Re: dobré rozhodnutí....

No a Rusko, které je radikálně proti ,v téže době bylo tak strašně protifašistické, že se s 3. říší muselo podělit o Polsko a samozhabalo Pobaltí, kus Finska a Besarábii... :-):-):-)

0/0
19.3.2008 14:42

Brancaleone da Norcia

...

Ještě nikde jsem nečetl rozumný zdůvodnění proklamovanýho porušení mezinárodního práva. Halvně v Právu o tom melou dokolečka, ale zdůvodnění chybí... Podle mně je jednou z hlavních zásad mezin. práva právo národů na sebeurčení.

0/0
19.3.2008 13:26

dunlopkoudopatniku

Re: ...

Nikdo nemůže měnit státní hranice bez SOUHLASU všech zainteresovných stran. Nevším jsem se, že by s tím Srbové souhlasili.

Jedná se o právo na bázi OSN. Někdo už na to dával konkrétní odkazy, ale já je bohužel nemám.

0/0
19.3.2008 13:41

Brancaleone da Norcia

Re: Re: ...

S tim souhlasem zainteresovanejch stran to je evidentní nesmysl. Jde o to že na určitym integrálnim území se utvoří homogenní politický národ s vůlí samostatně se organizovat ve stát. To je podle mně obsahem práva na sebeurčení. Pojem národ je samozřejmě nejednoznačnej a podléhá interpretacím. Ostatní zainteresované strany nový útvar buď uznají, nebo ne, ale to je tak vše. Dovolim si drobnej příklad: vznik ČSR. Cožpak Rakousko snad souhlasilo se vznikem ČSR? To je naprosto absurdní úvaha, že bysme se snad ptali Rakušáků, jestli nám stát dovolej, či ne. Jak říkal někdo níže, proces vzniku států na národnostnim principu je v Evropě běžný.  

0/0
19.3.2008 13:51

dunlopkoudopatniku

Re: Re: Re: ...

v roce 1918 nebylo žádné OSN. A s těmi hranicemi to tak je. Pokud však považujete OSN za zbytečnost, tak máte pravdu. Ale chce to tedy být důsledný zapomenout, že nějaké OSN vůbec existuje a vytvořit si své právo silnějšího. 

V této logice bylo zabrání Sudet naprosto legitimním krokem

0/0
19.3.2008 13:58

Brancaleone da Norcia

Re: Re: Re: Re: ...

Právo silnějšího snad funguje ve válce, my se tu ovšem bavíme o vzniku státu. Pokud vim, tak OSN skutečně nemá se vznikem nových států nic společného. Vznik státu je v tomto pohledu procesem "zdola", nikoliv "shora" posvěcený státními či nadstátními institucemi. Zabrání sudet v této logice smaozřejmě legitimní a především legální není. Byl to akt násilí proti sousednímu státu. Podle této logiky by připojení, nikoliv zabrání, sudet mohlo být legální za předpokladu, že by se na jasně definovaném území Sudet vyslovilo obyvatelstvo dejme tomu v referendu většinově pro připojení k Německu. Toliko hypotéza, realita tomu nesvědčila...  

0/0
19.3.2008 14:14

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Soudruhu, uz si nejsem jistej kdy, ale uzavrely se dohody o vzniku novych statu v Evrope. Zakladni podminka je, ze musi souhlasit vsichni zucastneni, coz se evidentne nedeje. UN je agresor a vetrelec, na srbskem cizim uzemi zcela nelegalne...:-©:-©:-©

0/0
19.3.2008 14:20

Brancaleone da Norcia

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Dohody o vzniku nových států v Evropě??? To říkali asi ve Star Treku ne? Kdyžtak mi hoď odkaz.... Možná máš na mysli dohody ohledně hranic států, které jsou ale bilaterální a UN s nima nemá nic společnýho. Proč tu lidi do toho pořád motáte UN? UN vznikla z moci států, né naopak. Neni to nadstátní organizace typu EU a nemá tedy na státy (kór na ty, jež nejsou jejími členy) téměř žádný právně závazný vliv. Já říkám bohužel, ale je to tak...   

0/0
19.3.2008 14:32

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Falmer citoval presne ten zakon v tv, neznam, ale presne zneni. UN mohla vzniknout jak chtela, dulezite je, ze neplni uz hodne dlouhou dobu, pokud vubec nekdy plnila svoji roli. Dela poskoka mocnym a okupuje nezavisly stat, kde se jeho obcane jine narodnosti, dokonce narodnosti sousedniho statu rozmnozily jako krysy na smetisti a rekli si, ze vyhlasi samostatny stat. Soudruzi patrne zapomneli, jak dopadlo Severni Irsko, kam poslali anglicani rovnou tanky(pritom to je jiny narod na Irskem ostrove) a tak se da pokracovat..:-©:-©

0/0
19.3.2008 14:37

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Falmer toho cituje ... všetně Kapitálu a Otázek leninismu ... :-):-):-)

0/0
19.3.2008 14:44

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

To je sice fakt, ale co se tyce Kosova, tak aspon komanci vidi, co se tam deje, coz dost smutne. Zrejme jsou jedini, kdo si pamatuje nacistickou okupaci u nas. Princip je v podstate stejnej, obyvatele jineho naroda chteji ukrast uzemi. Dnes tu ale neni Adolf, ale zkorumpovana EU..:-©:-©

0/0
19.3.2008 14:46

mtis

Re: obyvatele jineho naroda chteji ukrast uzemi

Úplně stejně jako ukradli Češi své území Rakousko-Uhersku, Slováci Maďarsku a Poláci Rakousku, Prusku a Rusku.....:-):-):-)

0/0
19.3.2008 14:51

unbelieving dog999

Re: Re: obyvatele jineho naroda chteji ukrast uzemi

Patrne jsi opomnel, co bylo pred Rakousko-Uherskem, ale to je uplne bezne..(Y)

0/0
19.3.2008 14:57

anelei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

a zapominate,ze na tomto kousku ex-srbskeho uzemi temer nikdo srbsky neumi, srbsky se neciti a azbuku cist neumi atd atd.

0/0
19.3.2008 14:33

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

To je fuk, pokud je to srbske uzemi, tak to je srbske uzemi. Nezajem, jak se tam mluvi, at tahnou zpatky do albanie, kdyz jsou to etnicti albanci..:-©:-©:-©

0/0
19.3.2008 14:38

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Hned potom co etničtí Srbové odtáhnou z Bosny do Srbska, když jsou to etničtí Srbové. A nebo až etničtí Rusové odtáhnou z Estonska nebo třeba z Karlových Varů, mají taky svoje, viď? [:-)][:-)][:-)]

0/0
19.3.2008 14:46

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Soudruhu, pokud si tam nezakladaji vlastni pochybne staty, tak tam muzou zustat. Obavam se, ze to ale nechapes..(Y)Rv

0/0
19.3.2008 14:48

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Já to chápu naproto správně - když Srbové odtrhávali Krajinu nebo půlku Bosny na základě svého etnického práva, posíleného Arkanovým vyháněním a Srebrenickou genocidou, tak to byl OK a nikdo se do toho neměl co s...át. Dneska je to ovšem něco zcela jiného ... :-):-):-)

0/0
19.3.2008 14:54

unbelieving dog999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Co se delo na balkane je jenom jejich vec, at si to tam vyresi po svem. Ze nase slavna EU neresi treba Tibet, Armenii a podobne staty, ale ty jsou moc daleko a taky Rusko a Cina si do toho nenechaji kecat, ze..Rv(Y):-©

0/0
19.3.2008 14:58





Najdete na iDNES.cz