Smysl?

Uniká mi smysl této "úžasné finty"? Když označím jako viníka přestupku konkrétní osobu, která se k přestupku sama dozná, obdrží sankci, případně včetně bodů a během krátké doby bude mít uložený zákaz řízení. To si pak budu hledat dalšího bílého koníka na nějaké internetové aukci nebo další "milenku"... ?

a muze to vubec byt tmava skla ??

jako tonovana ano ale tmava tak ze neni do auta videt to snad ani byt nesmi ne ?

Re: a muze to vubec byt tmava skla ??

a kam bys je dal ne té tvé tříkolce?

Tvrdý zákon?

"Zákon je moc přísný. Jedu v obci sedmdesát a hned získám tři body, což

je stejné, jako kdybych jel pod vlivem alkoholu, což nedělám,"

Jsem měl vždycky za to, že zákon platí pro všechny. Ale asi něco dělám špatně, když jezdím podle předpisů... A tady se pán diví, že dostane tři body, když místo 50 jel sedmdesát, což je "jen" 140% původní rychlosti...

Dále na silnicích potkáte kromě rychlojezdců, co pořád někam pospíchají, také frajery, co používají mlhovky když nesmí (přední) a nepoužívají když musí (zadní), frajery, co běžně neumí dát blinkr, že nejedou rovně ale že zahýbají, ignoranty, co vám nedají přednost na křižovatce jako protijedoucímu, frajery, co běžně jezdí na červenou když "ono nic nejelo pane strážníku"... Nemyslím si, že máme tvrdý silniční zákon. Spíše máme natvrdlé řidiče, kteří nedokážou pochopit, že když ten zákon platí, tak platí pro všechny stejně...

Re: Tvrdý zákon?

Cestou do práce opakovaně potkávám ještě za pološera frajery ve stodvácítce , kteří používájí POUZE mlhovky. Prostě hlavní světla nic a jen ty dvě bludičky pod nárazníkem. Další exot to vylepšil ještě tím , že rozsvítil mlhovky a hlavní světla  , ale odešla mu žárovka na pravým hlavním a levé mlhovce , což zdálky navodilo dojem , že se proti mně sune frajer po dvou kolech.

Tmavá skla ???

Tak to bude asi nějaký podnikatel v teplákovce adidas a s půl kilovým zlatým řetězem kolem krku , co ?

vyplnete prosim nadpis prispevku

"Když mě chytnou na místě, mám smůlu. Ale jakmile mi přijde předvolání

domů, nic neřeším a policajtům řeknu, že řídila moje přítelkyně,"

lide nejsou schopni, a ani ochotni, prijmout odpovednost za sve ciny. dokud se tak nezmeni vzdycky zustaneme narodem slabochu a zbabelcu a pripadne vyjimky...

jsou proste vyjimky.

Re: vyplnete prosim nadpis prispevku

Přítelkyně na něj musí být hrdá.

x

policajtum je putna komu to napisou, jak ovce si udelaj do kolonky splneno krizek, body skrtnou, hotovo

Re: x

A hlavne vyberou pokutu. A to tady jde.

Langruv skvely napad

Nejlepsi je ten Langruv napad, ze povinne ruceni bude podle toho, kolik ma ridic bodu. Pote, co ceske velmoze ducha jiz nic nenapada v oblasti dani nebo zdravotnictvi, presedlali asi na pojisteni. Vysledkem asi bude, ze se Cesko i v teto oblasti vzdali od civilizovaneho sveta. Bud system zkolabuje, protoze kazdych par tydnu se bude menit pojistne nebo Cesi pokrci rameny nad hloupou vladou a prihlasi auto na osobu bez ridicaku, ktera zarucene zadne body nenasbira. Nebo budou podvadet jako podnikavec z tohoto clanku MFDNES.

Pojistne ma byt podle nakladu zpusobenych ridicem a nikoliv podle nejakych postkomunistickych nesmyslu.

Poradek na silnicich bude, kdyz ceska policie bude pracovat jako napr. nemecka. Kontroly, pokuty, body, odebrani ridicaku. A to nejpodstatnejsi, zadna korupce.

Re: Langruv skvely napad

Tak to jsem opačného názoru než vy. Jistě víte, že vedle V Německu je větší disciplina ale také daleko vyšší částky (ale také rabaty za jízdu bez nehod) za povinné pojištění a navíc k tomu nehorázné pálky za daně z provozu privátních vozidel, což je u nás jen u podnikatelů silniční daň a ta ještě oproti Německu minimální. Jesliže si převážná většina diskusujících tady v diskusi stěžuje na nehoráznost řidičů a na gaunerství a že se nic neděje, proč nepodpořit slušné řidiče tím, že budou zvýhodněni? Ostatně bonusový systém je maximálně vypracovaný i za havarijní pojištění od pojišťoven myslím až na 40-45% bonusů za bezhavarijní jízdu a naopak za navýšení - nevím přesně -až na 150-200%.

Článek pro AHA aneb dělá z nás blby?

Pisálek Pavlíček Eichlerů je nadaný adept pro články z Červený knihovny v redakci ONA, ale možná že vychází z toho, že čtenáři nedosáhnou ani jeho intelekt, takže nám tu fiktivně vymýšlí báchorky jako že o podnikateli. Pro zdůvodnění mého názoru si stačí přečíst některé názory kritických čtenářů níže. S naši policií to ale není o nic lepší. U nás v městečku jezdí nadále auta bez SPZ, motorky rovněž nebo s ohnutými značkami a vykuchanými výfuky. Hoši na nich stojí bez držení nebo trénují jízdu na předním kole. Místní smetánka v autech s absolutně neprůhlednými skly, která přes město jede i přes 120 kmh tam a zpět.

pokračování: Článek pro AHA

A místní police? Nevidí, neslyší – na přímý dotaz odpoví, že má nemůže nic dělat. Takže asi tak, když náši nejvyšší ukazují morálku a etiku sveřejně třeba s milenkami – ba dokonce náš president, proč by ti dole měli být morálnější?

Kopie příspěvku níže. ..“Předpis říká, že čelního skla musí být minimálně 75% a předních bočních minimálně 70%. minimální světelné propustnosti Toto ztmavení musí být v takovém rozsahu, aby byl zřetelně vidět řidič a jeho gestikulace. Jelikož policie není schopna při běžné kontrole toto změřit, je nutné, aby u dodatečeně ztmavených skel (tedy dodatečně oproti výrobci auta), toto garantovala firma, která provedla montáž. Pokud řidič není schopen toto na místě prokázat, hrozí mu na místě pokuta až 2000Kč. Takže pokud není řidič za předním bočním sklem vidět, je to důvod k tomu, aby policajt na místě dal pokutu a eventuelně zadržel techničák i bez jakéhokoliv měření či dokazování…“… a naši poliši? Raději sklopí hlavu k zemi v našem městečku.

"bílý kůň"

Pokud by v případě opakovaného odkazu řidiče na "bílého koně" měla policie zájem, tak by asi nebylo moc těžké zjistit kde "bílý kůň" v inkriminované době opravdu byl. Pak by to oběma přišlo asi draho.

Lanto jak by mohl kolacos

jíždět policii? Myslíš že by ho na té tříkolce nechytili? Leda by pořídil upgrade a šoupli by mu tam přehazovačku.....

Re: Lanto jak by mohl kolacos

ujíždět