Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DOKUMENT: Co napsal Čunek americkému velvyslanci

Předseda KDU-ČSL se ohradil proti zprávě amerického ministerstva zahraničí o dodržování lidských práv ve světě. Zpráva se totiž zmiňuje o o tom, jak ještě jako starosta Vsetína vystěhoval z města Romy. Američané si všimli i jeho korupční kauzy. Čunek reagoval dopisem americkému velvyslanci, který iDNES.cz přináší v plném znění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NEKOLA

vicepresident USA kontra maly cunik ?

;-)Auditori by se meli zamerit na zkorumpovaneho americkeho vicepresidenta D.Cheynyho, ktery bere uplatky od americkych firem...

Cunek je mala ryba...

J.Nekola

0/0
7.7.2008 9:34

iDaddy

Takže Čunek říká:

"Trvám na tom, aby zveřejněné informace byly uvedeny na pravou míru."! Nojo, jenže - co když se na něj vykašlou. Co když si budou myslet, stejně jako většina Čechů, že ten úplatek vzal a zastaveno to bylo politickým tlakem?? Co potom? Bude válka? Jak dlouho potrvá? Kdy USA porazíme a oni "zveřejněné informace uvedou na pravou míru"???

Myslím, že pan Čunek je typický český politik hodící se do české vlády na ministerský post.;-D;-D;-D

0/0
15.3.2008 1:01

baronfonlempl

Za všechno špatné ve světě mohou USA a Izrael...

To je nezpochybnitelné. Ještě je potřeba žaloba tak asi o 5 miliard USD.

0/0
14.3.2008 16:35

rohatey

Jo, jo

s těma cikánama to bylo ze strany USA administrativy skutečně trapné je vidět že úředník leml není jenom náš domácí fenomén.

To je obdobné jako kdyby u nás nějaký úředník vypracoval kritickou zprávu o  porušování lidských práv v USA kde by se tvrdilo, že v USA nějaký guvernér třeba Bush  nechal zavraždit  iks  černochů a potom by se ukázalo že to nebyli černoši zavraždění ale  legálně odsouzení a popravení zločinci.

Tahle USA zpráva to lze srovnat snad s jedině s bolševickou demagogií, kde se rovněž nerozlišují a zaměňují zcela zásadní pojmy  :-©

0/0
14.3.2008 16:27

osvetitel

Re: Jo, jo

Ja mam spis pocit ze je zatim neco jineho a ze jde vice o ty jeho vyroky na adresu Romu,ktere nekomu v CR vadi a ten nekdo se to snazi resit takto . Ale je fakt ze ti co ty "zarucene" informace dali do obehu,si je bud mneli overit a nebo jsou spoluzodpovedni za rozsirovani nepravdivych informaci a snahu o pokriveni Cunkova moralniho profilu!A pokud zjisti ze jeho namitky jsou opodstatnene a nezjednaji napravu,tak by je mnel usoudit!;-)

0/0
14.3.2008 16:35

osvetitel

Bravo Cunek!

Najmi si Amickeho pravnika a on uz stema co baziruji na nepravdivych informacich zatoci!Hlavne stema co ty krive informace dodali!Pokud nekdo krive porusil tvuj profil,tak si to vypije!

0/0
14.3.2008 16:12

osvetitel

Re: Bravo Cunek!

Yea ,z pokriveneho moralniho profilu se da vytriskat mneni a ti co pousti  do obehu nepravdive ci neoverene informace maji byt po zasluze potrestani!Ale v tom prirovnavani  stim umoznovanim "muceni" zasel Topol zbytecne daleko!

0/0
14.3.2008 16:16

nonick

Tleskám: pregnantně formulováno a doloženo fakty

-  bubble gum s mentorskou příchutí rychle a pro USA ostudně splaskla...

0/0
14.3.2008 14:37

pointre

Re: Tleskám: pregnantně formulováno a doloženo fakty

nemusím jej, ale zde tedy u mne zabodoval.

Samozřejmě pátrám a snažím se ověřit.

0/0
14.3.2008 15:53

hasmen

Proboha co to jééé?
evicted 360 Romani from their homes in the city.
Někde jsem četl,že pan čunej cizí jazyk neovládá,ale todlenctóóó?
0/0
14.3.2008 14:15

zoufalec1

Re: Proboha co to jééé?

ve slově Romani patří tvrdé y. Být by to nemělo, ten váš pláč mi ale připadá přehnaný

0/0
14.3.2008 16:11

hasmen

Re: Re: Proboha co to jééé?

To se pletete - nepláču...Bushovi to stejně přeloží jako gipsies

0/0
14.3.2008 16:32

ELAPHURUS

I když vás nemiluju,

tak [>-] ČUNEKR^ a [>-] TOPOLÁNEKR^. Od zejtřka už vám zase budu nadávat.

0/0
14.3.2008 12:44

Yurek

Vsadil bych se

že tím "informačním zdrojem" bylo pravdoláskové Pehe... :-©

0/0
14.3.2008 10:43

Brancaleone da Norcia

Re: Vsadil bych se

Radši moc nesázej, ušetříš;-D

0/0
14.3.2008 13:57

kores3

spatne media

Tady se ukazalo,ze media funkuji spatne a tak jako mnohde v nasi zemi nejsou profesionalove na svem miste. Chce to cas. Za 18 let nevyrostou dobri novinari. Protoze kdyby tady byli uz davno by toto zverejnili. A presne uvadeli fakta. Napriklad ,ze statni zastupce nevynasi soud.Ale spise kontroluje vysetrovani policie. Media tady funkuji spise jako hlas ulice . Zatim. Je jedno jestli je to bulvar Blesk nebo tyto noviny ci Respekt. Vsechny delaji stejne chyby. Tedy je to v novinarich,ze nedelaji, protoze to neumi, poctivou praci.  :-([>-]

0/0
14.3.2008 10:32

Dr No

Re: spatne media

Média nefungují ani tak jako hlas ulice, ale jako hlas některých politiků, kteří jejich prostřednictvím tu ulici ovlivňují.

0/0
14.3.2008 10:35

redback

Čunek a Topolánek dokázali srazit Ameriku na kolena.

Co se nepodařilo Bin Ladinovi, dokázali dva chachaři ze Vsetína. Americká administrativa je v koncích, cena amerických dluhopisů rázem klesla o 6 bodů a prezident se zavřel v oválné pracovně a připravuje odvolání vlády.

0/0
14.3.2008 10:27

Brancaleone da Norcia

...

Státní zastupitelství je podle mně achilovka trestního řízení. Potvrzuje se to poměrně často a je to podle mně příliš velkou pravomocí pod příliš malou kontrolou, která je ještě k tomu znemožněna kamarádšoftama.

0/0
14.3.2008 10:21

Brancaleone da Norcia

...

Koukám, že je zde stále ještě dostatek důvěřivců, který jsou ochotný Čunkovi věřit. Tak nevim, čim to může bejt. Asi nedostatek informací či chronickej sklon k víře...

0/0
14.3.2008 10:17

Dr No

Re: ...

Vážený pane, prozradte nám ty vaše informace, na nichž se zakládá vaše bohorovné přesvědčení o "vině" pana Čunka (bláboly, uveřejňované v tisku a v televizi nepovažuju za informace).

0/0
14.3.2008 10:28

Ico

Re: Re: ...

Stačí chvíľku toho pána nezaujate počúvať...

0/0
14.3.2008 10:42

Dr No

Re: Re: Re: ...

No právě, NEZAUJATĚ .....

0/0
14.3.2008 11:03

Brancaleone da Norcia

Re: Re: ...

Tak to máte vážený pane zřejmě nějaké jiné, lepší informace, když ty z tisku vám nevoní. Buď máte možnost nahlídnout do spisu, nebo máte informace přímo od OČTŘ. Zajímalo by mě,co je pravda, když informace z médií pokládate (bohorovně) za bláboly. Já třeba týdeník Respekt beru maximálně vážně, stejně bych nezpochybňoval Reportéry ČT. Takže rád bych znal zdroj, jinak se tu bavíme o víře a no to se můžu vy...

0/0
14.3.2008 14:02

Bigbadaboom

Pekne

tak jsem se konecne dozvedel, jak to bylo. Dekuji Jirimu Cunkovi, ze perfektne zastoupil roli noovinaru, ktere povazuji za neschopne lidi na nespravnem miste. Samozrejme ne vsechny, jen ty, co informovali o kauze J.C. a tyto veci vzdy nejak obratne zastreli recickami o nedobrovolnem vystehovani. Takze Marinovi, Tondovi a Jirine (kteri o tom nikdy nepsali) se omlouvam, pro ostatni novinare plati vyse uvedena veta ;-D

Taky si myslim, ze v USA by se romove takoveho pochopeni dnes nedockali a byli by vystehovani bez jakekoli nahrady, jako vsichni ostatni neplatici (hispanci, cinani, bili, eskymaci nebo afroamericane).

0/0
14.3.2008 10:16

Helena1

Pane Čunek, tohle je od vás výborně napsané.

Konečně se jeden český politik slušně a hlavně věcně ohradil proti americkým pololžím. Místo emocionálních kravin jasná fakty podložená řeč. Výborně.

0/0
14.3.2008 9:52

Dr No

Re: Pane Čunek, tohle je od vás výborně napsané.

Ono nejde ani tak o pololži (či spíš celolži) americké, ale o české - ty (des)informace Američanům musel naservírovat nějaký tuzemec (nejspíš rommomil typu např. Petra Uhla)

0/0
14.3.2008 10:03

redback

Vyšetřování skončilo, zapomeňte ...

Státní zástupce totiž vyšetřování Čunkovy korupce zastavil, protože dospěl k názoru, že by ho museli zavřít.

0/0
14.3.2008 9:33

godys

Re: Vyšetřování skončilo, zapomeňte ...

opravdu soudruhu...? Tak podej na st. žalobce tr. oznámení...:-)

0/0
14.3.2008 9:37

Dr No

Tento dopis by měli přečíst v televizi

v hlavních zprávách a otisknout ve všech novinách zároveň s omluvou všech politiků a novinářů, kteří se podíleli a podílejí na této bezprecedentní štvanici a veřejném ostouzení pana Jiřího Čunka. Je neuvěřitelně skandální, že ve státě, který se považuje za právní, je možné takto jednat vůči člověkovi jen na základě ničím nedoloženého a neprokázaného obvinění jedné osoby a na základě zkreslených a tendenčních informací ve sdělovacích prostředcích.

0/0
14.3.2008 9:32

Vosta Jindra

Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

kdyby tento stát právní byl, tak by madam Vesecká nemohla jen tak a bez následků vpadnout do trestního řízení a předat ho jinému státnímu zástupci, navíc nepříslušnému, který dost možná rozhodl účelově. Něco takového se od vzniku českého státu nestalo a tak se podezření jen zvětšila. Čunkovi se nic neprokázalo, ale očištěn, jak on říká, rozhodně nebyl. Takže by měl víc mlčet.

0/0
14.3.2008 10:04

Dr No

Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

Ve skutečnosti to bylo tak, že paní Vescká reagovala na evidentní zaujatost a nekompetentnost pana Obsta, který se snažil na pana Čunka za každou cenu něco vyhrabat a v tomto úsilí daleko překračoval svoje pravomoci. Kdyby tomu bylo tak, jak rozšiřují noviny, že pan Obst už byl těsně před obviněním pana Čunka, znamenalo by to, že by v té chvíli musel mít v rukou nějaké konkrétní důkazy - a věřte, že v našem státě a prově v tomto případě, bychom se to všichni promptně dozvěděli z televize a z novin. Jelikož se tak nestalo, je naprosto jisté, že Obst žádné "důkazy" neměl (ani nemohl mít - pokud by si je nevycucal z prstu) a tudíž je celá tato aféra založena jen na lživých tvrzeních.

0/0
14.3.2008 10:14

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

To je zdrcující úvaha. Jednak orgány činé v TŘ u nás skutečně dobře nepracují, jednak Čunek nebyl žádná oběť. Měl dostatek možností se hájit, jeho případ by nikdy nezapadl jako mnohé jiné. Jsou mnohem horší případy, do kterých NSZ niky neingeruje, ostatně znovu říkám, to byl první případ v dějinách. A to po jejích stycích s Němcem a Kučerou je prostě zjevné, že tu manipulováno ze strany politky s řízením bylo. Čunek se mohl postavit před soud, pak by mohl mluvit o čištění. Krom toho pořád nevysvětlil, kde vzal ony miliony, proč od něj ta vsetínská firma odksoupila bezcennou pohledávku za Unionbankou, proč den před krachen Unionbanky vážil s druhou občankou cestu do Opavy, aby tam ulil půl milionu. Navíc jsou stíháni svědci, kteří měli vypovídat v jeho prospěch. Na to vše se snaží zpomenout s tím, že se "očistil". Ne, neočistil, je kolem něj plno smradu a podezření a především se ukázala jeho naprostá mentální indispozice zastávat ministerský post.

0/0
14.3.2008 10:36

Josefaprav

Re: Re: Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

S Union bankou mám své zkušenosti. Faktem je, když uzavřela všechny pobočky, vyplácela ČSOB (určená k tomu Centrální bankou) drobným střadatelům 90% jejich vkladů, nejvýše však 100tis. Kč.

0/0
14.3.2008 10:55

Dr No

Re: Re: Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

Je asi zbytečné reagovat, ale aspoň o té mentální indispozici - co říkáte o mentálních dispozicích třeba paní Stehlíkové, pana Bursíka, pana Langra (Sobotky, Paroubka, Grosse, Špidly ... ) a asi tak padesáti dalších, kteří se v polistopadové éře vyskytli na pozicích ministrů?

0/0
14.3.2008 11:02

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

Zbytečné ano, protože to jsou věci, kterými se skutečně níikdo nezabývá a měl by. A srovnávat Čunka s Bursíkem je zábavné. Mezi nimi je právě ten rozdíl, jaký je mezi politikou evropskou a politikou vsetínskou, tím nehodnotím obsaah. Ostatně poukaz na to, že jiní jsou na tom taky špatně, není zrovna dobrá obrana. Ale takové projevy latentního rasismu, ke kterým sáhl, když si potřeboval vylepšit image (protože ve své prostotě měl za to, že brnkáním na tuto strunu, se stane populárnějším), nikdo jiný nevypouští. Obecně se prostě hodí do Vsetína, ale ne do Prahy. A být tím starostou obce, kterému tam nastěhoval část těch nepatičů, tak mu nakopu zadek.

0/0
14.3.2008 11:24

Dr No

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tento dopis by měli přečíst v televizi

Asi vaše názory na naše politiky neovlivním, ale srovnávat třeba vyčuraného prospěcháře Bursíka se slušným člověkem panem Čunkem je opravdu nemístné. Pokud je evropskou politikou hrabání do vlastní kapsy a prosazování vlastních zájmů (třeba i silou) a vsetínskou politikou pomoc potřebným lidem, pak bych v Praze viděl raději tu druhou. A s tím "latentním rasismem" jste mne vysloveně rozesmál - předně rasisti jsou především ti, kteří rozdělují lidi na dobré a špatné podle rasy. Podle této definice jsou rasisty především Romové a také všichni verbální romofilové, kteří dělají špatné lidi ze všech "bílých". Rasista není ten, kdo realisticky pojmenuje a snaží se racionálně řešit problémy, které vytváří existence sociálně nepřizpůsobivých lidí, ale ten kdo si dělá laciné živobytí z jejich omlouvání a jejich podpoře v tom, aby se chovali ještě asociálněji.

0/0
14.3.2008 11:58

honzaf

Co říkal Salichov

Pokusím se tady shrnout, co k věci říkal Salichov v rozhovoru v Právu někdy koncem ledna - celý rozhovor by se měl dát najít v archívu Práva.

Trestného činu přijímání úplatku podle § 160 tr. zák. se dopustí ten, kdo v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu si dá slíbit nebo přijme úplatek. To znamená, že kromě dokázání toho, že vzal peníze by se muselo prokázat také to, že za ně obstarával věc obecného zájmu. Tou měl podle policie být prodej městského podílu realitní firmě.

Jenomže: Prodej schválilo zastupitelstvo, ne Čunek sám. Jako starosta mohl mít velký vliv, ale žádný výslech neukázal, že by se Čunek snažil prodej prosadit, že by někoho přemlouval nebo pro věc lobboval.

Naopak - existuje starší usnesení zastupitelstva, které s tímto prodejem počítá - smyslem bylo získat byty od zkrachovalé Zbrojovky dřív, než je získá nějaký spekulant.

No a vzhledem k tomu, že Čunek věc obecného zájmu neobstarával, skutek, který popisuje policie, se nestal.

0/0
14.3.2008 9:32

redback

Re: Co říkal Salichov

Taková je tedy pravda ?  8-o

0/0
14.3.2008 9:34

Brancaleone da Norcia

Re: Co říkal Salichov

No dyť. A ty prachy dostal z firmení lásky k jednomu obcenímu politikovi :))

0/0
14.3.2008 9:52

Yurek

Re: Re: Co říkal Salichov

A kde jsi sakra přišel na to, že to dostal od nějaké firmy??8-o  Říkali to v novinách???

0/0
14.3.2008 10:50

Brancaleone da Norcia

Re: Re: Re: Co říkal Salichov

Usuzuju podle toho, co říkali Reportéři ČT. Tam se uváděli důkazy, který bez dalšího sice 100% neusvědčují, ale dostačujou pro to, aby si člověk sečet 1+1 a udělal si na to jasnej názor... Vlastně máš pravdu, říkali to v novinách. Ty máš snad info odjinud?

0/0
14.3.2008 13:54

Pete24

Kdyby Čunek zveřejnil své finance,

mohl by ta podezření vyvrátit velmi účinně. Místo toho nás vodí za nos a přihlouplí čecháčci na tuhle hru skočili jak myš na špek. A zase za všechno můžou američani.  Český národ je převážně nemyslící tupý řvoucí dav, jak vidno z příspěvků. Je mi z toho tady na blití. Nalevo i napravo.

0/0
14.3.2008 9:30

godys

Re: Kdyby Čunek zveřejnil své finance,

o Čunkových financí i celé jeho rodině za 25 let vím více, než o financích rodiny své....kéž bychom znali finanční poměry i ostatních politiků alespoň z jedné setiny toho co víme o Čunkovi. To byste zírali soudruzi....!;-D

0/0
14.3.2008 9:34

ix.

Re: milý pane, vysvětlování čehokoli je v naší zemi

považováno za slabost a kličkování. Prostě je to tak, že média se na někoho zaměří a ten to buď tzv. ustojí anebo začne vysvětlovat a je zesměšněn a odejit.

0/0
14.3.2008 9:35

Brancaleone da Norcia

Re: Re: milý pane, vysvětlování čehokoli je v naší zemi

Půjčka od brtarance nebo od koho, dvě občanky apod. - no nezní to moc důvěryhodně. Vlastně vůbec...

0/0
14.3.2008 10:14

Kervi

Zapoměl dodat

že země umožňující mučení iráčanů nemá co kecat o dodržování lidskejch práv v Čechách - holt je moc slušnej...:-P

0/0
14.3.2008 9:16

parohubek

Re: Zapoměl dodat

nemá

0/0
14.3.2008 9:21

Ccecil

Tohle jasné vysvětlení

potřebují hlavně naši ochránci menšin. Viď Džamilo?

0/0
14.3.2008 9:15

erben3

.

Čunek na hrad!

0/0
14.3.2008 9:09





Najdete na iDNES.cz