Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tresty pro řidiče budou mírnější, plánuje ministerstvo

Bodový systém na silnicích se patrně výrazně zmírní. Po dosažení limitu dvanácti trestných bodů například řidiči přijdou o průkaz jen na šest měsíců. Podle současných pravidel to je na rok – tento trest už postihl 6 597 řidičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chleba namazanej z obou stran

upravy

U těch přestupků kde je pokuta a body bych nechal jenom body - jsou vážnější přestupky a jenom takhle to bude pro všechny stejný. Navíc by měla bejt možnost prohlížet si svůj rejstřík na internetu s tim že údaje by byly max. měsíc starý. takhle to je vo (Y), člověk neví na čem je:-/

0/0
11.3.2008 20:27

dantun

Pokuty podle vozidel

Kdyby ste radši zavedli výši pokuty podle značky a ceny vozidla. Konečně by si přestali policajti honit pokuty na starých autech a pokutovaly by ty hovada v drahých bourákoch na dálnicích a ne na každém rožku vyhlíželi starou škodovku:-)

0/0
11.3.2008 15:37

horduch

Re: Pokuty podle vozidel

a co takhle ho zrovna zavřít ,nebo popravit

0/0
11.3.2008 16:43

bobek_79

Re: Re: Pokuty podle vozidel

Ale jo, stejnak si na ty bouráky nakradli. :-)

0/0
12.3.2008 16:56

kalisz

Bych nic nezmirnoval ale upravil bych to mazani.

V Nemecku nebo i Polsku je to tak, ze kdyz dneska dostanu 4 body za rychlost tak mi je za rok odmaznou. Bez ohledu na dalsi prestupky. Tedy pokud se "nevykartuju" uplne...

0/0
11.3.2008 14:15

BrumlajiciCmelak

Šaškárna a nekompetence

Je zajímavé, že v článku nezazněl jediný argument ... vše je stylu jedna paní (dopravní psycholožka) povídala ...

Přitom snad musí být každému jasné, že hrozba stráty bodů za překročení o 4km/h je naprosto kontraproduktivní (teď když přijíždím k přechodu se sníženou rychlostí, tak koukám na tachec a ne na přechod ... toho chtěli pánové dosáhnout?), stejně tak opomenutí rozsvítit světla.

Na druhou stranu telefonování zaručeně rizikové je, a pokud někdo zvedne telefon, tak to dělá vědomně ... čili nevidím důvod proč by mělo být netrestané. Každý si to handsfree může koupit, zas tak drahé není...Zákaz telefonování za volantem s handsfree je blbost, jak to budou policajti prokazovat? Tím že řidič je v autě sám a mluví?

Já když su unavenej a jedu sám, tak to řeším tak že někomu zavolám a pokecáme... hledání kontaktu je pravda rizikový bod, ale zbytek hovoru mě nijak neomezuje a aspoň neusnuR^

0/0
11.3.2008 14:14

kontrola_nemocnych

prvni krok ke zruseni toho nesmyslu

jen tak dal.

0/0
11.3.2008 13:29

zdeseny obcan

Re: prvni krok ke zruseni toho nesmyslu

Ty nejhorsi zvrhlosti jako formalizovane lapkovstvi mestske policie a uplatkarsky system zavedeny na obecnich uradech zustavaji.

0/0
11.3.2008 14:09

wcbaba

Re: prvni krok ke zruseni toho nesmyslu

ale ta cesta bude ještě dlouhá...hodně dlouhá 

0/0
11.3.2008 17:19

xxlxlxlxlx

K zamysleni

Znamy je ridic MKD. Jezdi 30 let, najeto pres 3 miliony km bez nehody. Kvuli AETRU prisel o ridicak, i kdyz mel snahu ho.dodrzet. Prvni provineni - stal 2 hodiny v kolone do kopce, po rozjeti nebylo  mozne 35 km zaparkovat, vyrobce trval na tom, ze musi opustit branu zavodu, odjel, nejblizsi moznost parkovani byla za mesteckem na polni ceste. Nedodrzeni prestavky, protoze musel dvacet minut jet. Nasledujici treti den jel v kolone, ktera se sotva vlekla, z jedne strany skaly, z druhe strany nekolik kilometru reka a plna cara. Nejblizsi pumpa obsazena, dalsi nemela mista pro kamiony, v ulici ve mestech vsude zakaz stani anebo zakaz vjezdu nakladnich aut. Vysledek? Ctvrty den ho chytila celni sprava, kontrola kotoucku a ridicak v pr... Zamestnavatel ma pouze kamiony, jinou praci pro nej nema, takze ma vypoved a ve svem veku se chysta na urad prace. Nikoho nezabil, nezradnil, nezpusobil zadnou skodu. Mel zustat stat na plne dvojte care?

0/0
11.3.2008 13:18

xxlxlxlxlx

Re: K zamysleni

Rozpovidala jsem se, z textu byly odstraneny casti, doslo ke zkresleni - zkratka trikrat i pres dobrou vuli porusil AETR, protoze nebylo kde zaparkovat.

0/0
11.3.2008 13:20

Picolik

Re: Re: K zamysleni

Je to smutny, ale na druhou stranu pokud je to jak píšeš tak je zvláštní že ještě existují řidiči kamionů že? když je to tak těžké zaparkovat. A co jeho zaměstnavatel ten by mu mohl zkusit dělat itenerář cesty tak aby zaparkovat mohl nebo aby mohli jezdit po dvou.

0/0
11.3.2008 14:13

Tassadarr

hmm

Co je to zase za lobby? Proc zmirnovat, kdyz je situace porad stejna...To zas nejaky kamos namestka ci ministra prisel o ridicak? co to je za bordel kua....

0/0
11.3.2008 12:57

Fanatic.Dz

Zpřísnění trestů nepomohlo tak zkusíme zmírnění.

Nad prací odborníků zůstává laik leckdy jen v úžasu zírat. Toto rozhodnutí vychází z tzv. Langerovy teorie : i neřešitelný problém zmizí pokud uzákoníme, že žádný problém není. Tak jak se to děje v případě chybějících policistů a rušení tabulkových míst tak aby došlo k jejich 100% naplnění.

:-/

Jen další v řadě koncepčních rozhodnutí.

0/0
11.3.2008 12:46

logar

Re: Zpřísnění trestů nepomohlo tak zkusíme zmírnění.

Hm,hm

A co bys navrhoval ty, ke zlepšení situace v počtu nehod a mrtvých? Když buzerace a větší buzerace a ještě větší buzerace zjevně nepomáhá?

0/0
11.3.2008 13:57

RCG

Re: Re: Zpřísnění trestů nepomohlo tak zkusíme zmírnění.

presne tak, buzerace sama o sobe nepomuze. Naopak bych rekl ze skodi - je vice tech kteri jezdi uzkostlive 50/90 i tam kde se da bezpecne jet 70/110. Hlavni je plynulost a predvidani. Velkym problemem jsou pretizene silnice, je treba budovat infrastrukturu a nedelat takovy nesmysly jako u tech posledne zminovanych Loun - udelali "krasnou" megasirokou silnici, misto toho aby uz rovnou udelali dvouproudovku...

0/0
11.3.2008 14:02

barbudo

Re: Re: Zpřísnění trestů nepomohlo tak zkusíme zmírnění.

... jediné, co pomáhá je buzerace ...

... a dezmrdizace ...

0/0
11.3.2008 14:55

Doktor Zvěd

OBCANSKY ZDRUZENI ZA PLYNULOU A BEZPECNOU DOPRAVU

KOUKAM, ZE LIDI S DOBRYMA MYSLENKAMA JE TU DOST, ALE VITE, CO JE V PRDELI? ZE POLITICI A TY "ODBORNICI", KTERI PRIVEDLI DOPRAVU U NAS TAM, KDE JE, STEJNE SCHVALI NEJAKEJ PASKVIL, KTEREJ JEN BUDE NEHRAVAT LINEJM POLICAJTUM VYBIRAJICIM POKUTY NA NESMYSLNEJCH MISTECH. CHTELO BY TO ZALOZIT NEJAKY OBCANSKA ZDRUZENI, KTERY BY BYLO SCHOPNY BYT V KONTAKTU S NEZAVISLEJMA ODBORNIKAMA A ZAROVEN UMELO VYVINOUT NATLAKOVY AKCE NA POLITIKY, ABY SE POVEDLO PROSADIT U NAS TAKOVY PRAVIDLA, ABY SE DALO JEZDIT PLYNULE A BEZPECNE!

0/0
11.3.2008 12:25

Fanatic.Dz

Re: OBCANSKY ZDRUZENI ZA PLYNULOU A BEZPECNOU DOPRAVU

Nezávislý odborník - myslíš S. Humla? 8-o

0/0
11.3.2008 12:48

Mak76

Ad telefonování...

Nechápu moc postihy za telefonování. Samotná manipulace s telefonem je podle mého méně "náročná", než když budu něco jíst nebo kuřák kouřit cigaretu. Co odvádí pozornost je hovor samotný (zejména u nás - přiznejme si to... - mužů, protože je prokázáno, že se hůř dokážeme soustředit na víc činností), ale to nevyřeší ani handsfree... Takže já osobně bych telefonování vůbec netrestal. Pokud ano, tak stejně trestat kouření a jídlo během řízení.

0/0
11.3.2008 12:15

freshgrind

Re: Ad telefonování...

Podle mě je to o disciplíně, neuhlídáš to. Všechno, co odvádí šoférovu pozornost je riskantní (ať telefonování, kouření, jezení, čtení - ano i to jsem viděl:o) Mám s tím celkem bohaté zkušenosti, borec přede mnou přejížděl z pruhu do pruhu bez blinkru, pak jsem si všiml že telefonuje, viděl mě až na poslední chvíli, kdybych tehdy nedupl na brzdy kdo ví jak bysme skončili. Stejně tak mě jednou málem vymlela dodávka kde borec namáčel rohlík ve vaničce s nějakým salátem a cpal se Rv

0/0
11.3.2008 12:27

BlackBox

???

A za půl roku zase jinak... 8-o

Ono je to v podstatě stejně jedno, za poslední rok mě nestavěli ani jednou a to sem nalítal 30 000km po celé ČR. Takže proč si neustále určovat nějaká pravidla, když je stejně nikdo nekontroluje :-/  (a tím pádem mnozí z nás ani nedodržují) Rv

Možná bych si měl zajít na město, jestli tam na mě nečeká nějaké překvapení...:-P

0/0
11.3.2008 12:12

Agent-přisluhovač

Re: ???

Pokud jsi jezdil podle předpisů, tak je přeci správné, že tě nestavěli.

Problé je, že by tě neměl kdo zastavit i kdyby jsi jezdil jako prase protože potkat je to je stejně často jak sex u Paroubků před rozvodem :-)

0/0
11.3.2008 12:17

Mak76

Re: Re: ???

Fuj! Udělalo se mi špatně :-© Nemůžeš prosím tě používat nějaká méně odpudivá přirovnání... !

0/0
11.3.2008 12:18

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: ???

Vždyť se to třeba vůbec nestalo ;-D;-D

0/0
11.3.2008 12:25

mihor

Koukám, že na internet už může psát každý.

Podle mě je rozdíl mezi citlivým a citelným trestem :o)

0/0
11.3.2008 12:09

jájik

to je zase kraviny

noooo to je bezvadnej nápad,,,,, a co tak za telefonování vám policajti dají jako bonus 500kč a za bouračku vám dají 10 000Kč když se to zmírnuje tak proč těm šaškům ještě nezaplatit že telonuji za jízdy nebo za každýho co zabijjete 1 000Kč

to je príma nápad to zmírnit a příští rok bych ridičáky povolil už od 15let na auto ne??

když jsme v tom zmírnováni!!!8-o8-o:-©:-©;-O(Y)

0/0
11.3.2008 12:03

Agent-přisluhovač

Re: to je zase kraviny

Nemluví se o zmírnění všeho.

Myslíš, že je správné, že za parkování (na invalidovi) nebo chybějící dálniční známku jsou větší sankce, než když předjíždíš přes plnou čáru nebo jedeš na červenou a někoho sejmeš (nezabiješ)?

0/0
11.3.2008 12:07

jájik

Re: Re: to je zase kraviny

no jo ,ale tady od toho se to pak odvijí předjíždění přes plnou, rup ty boty v prostisměru auto a v něm rodina......

tak dalo by se to tom uvažovat, ale za zaparkování na ivalidním vyhrazeným parkovišti bych to ještě zpřísnil ;-)

0/0
11.3.2008 12:19

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: to je zase kraviny

Mě odtažení auta z invalidy někam na kraj města připadá jako dostatečný trest (na invalidech neparkuju, ještě mě neodtáhli :-) )

Když se to dělá důsledně má to dostatečně odstrašující účinek.

0/0
11.3.2008 12:28

jájik

Re: Re: Re: Re: to je zase kraviny

tak i tohle může být pro někoho odstrašujíci případ, ale všechno je to toleranci lidí k okolním lidem, kdyby ty lidi myslely a přemjšleli nad tím co dělá tak by to všechno bylo mnohem lepší ;-)

0/0
11.3.2008 12:49

Wipex

ZRUŠIT

Celý bodový systém bych zrušil. Pouze platíme víc lidí a nic se nezměnilo, je akorát víc nervózních řidičů a víc podplacených policistů.(Y)

0/0
11.3.2008 11:52

Agent-přisluhovač

Re: ZRUŠIT

Já tedy jezdím opatrněji než před 5-10 lety. Ale možná to bude spíš věkem (rodina, děto) než těmi body :-)

0/0
11.3.2008 11:58

Wipex

Re: Re: ZRUŠIT

Jezdim stejně mám najeto kolem 900 000 Km

s jednou nehodou na sněhu bez účasti jiných aut.

a v pohodě. Asi tak jednou za rok dostanu nějakou pokutu za parkování. Ale jinak je vše stejné. Kamarádovi sebrali řidičák na 3měsíce za to že jel po Nuseláku 114,- při tom ho předjíždělo asi 5 aut ve 130, všichti tam jezdí kolem té stovky 110 ale aby nemohl podnikat kvůli rychlejší jízdě to je podle mě hloupost. 

0/0
11.3.2008 12:11

iuos

hmm

nemůže podnikat kvůli svý blbosti... 

0/0
11.3.2008 12:21

barbudo

Re: Re: Re: ZRUŠIT

... a kolik zaplatil, že jen 3 měsíce?

0/0
11.3.2008 12:21

Doktor Zvěd

Zodpovednost!!!

Ja bych to vse postavil na zodpovednosti. Pravdila volnejsi( napr. rychlost na dalnici 160 km/h ), ale pokud je porusite tak o to prisnejsi tresty( jedes podalnici vic jak 170 km/h - pokuta + pul roku bez ridicaku ). Lidi se musi naucit za volantem premyslet, protoze jinak se situace nezlepsi nikdy! 

0/0
11.3.2008 11:28

Agent-přisluhovač

Re: Zodpovednost!!!

Jak už jsem psal níže, mě by vyhovovalo:

- za každý 1km/h nad limit - 100Kč pokuty

- za každých celých 10km/h nad limit - 1 bod

A každý by dostal přesně kolik by si zasloužil.

jedu 55 ve městě = 500Kč, jedu 105 ve městě = 5500,- + 5 bodů.

0/0
11.3.2008 11:30

Huhukoktejl

Re: Re: Zodpovednost!!!

Nezní to špatně, ale u pokuty bych to zpřísnil. Třeba do překročení o 20 km/h za 1 km/h 100 Kč za překročení vyšší než o 20 km/h třeba i 200 kč.. na příklad..

0/0
11.3.2008 11:49

kontrola_nemocnych

Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

to je hovadina, system musi byt predevsim JEDNODUCHY a SROZUMITELNY.

0/0
11.3.2008 11:52

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

To už by policajt zpaměti nezvlád - a kurs na obsluhu kalkulačky ještě neměli

U každého přestupku by volali vysílačkou náčelníkovi kolik že to mají dát :-))

0/0
11.3.2008 11:52

Huhukoktejl

Re: Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

...že by volali do IT centrály, kde by jim to na kalkulačce vypočetli? ....no to je fakt, zbytečně by se to komplikovalo, obzvlášť, když příslušně vzdělaných lidí pro ovládání kalkulačky je PČR minimum.. :-)

0/0
11.3.2008 11:58

Picolik

Re: Re: Zodpovednost!!!

Problém je ale to že policajta na silnici nepotkáš, zato potkáš spoustu rádoby pospíchajících lidí. Zkus si jet někde 50, nebo nedej bože 30 kde to ukládá značka. Nebude trvat dlouho a někdo ti dá přes držku ale policie nikde v dohledu...Rv

0/0
11.3.2008 12:06

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

To ale s tímhle zákonem nijak nesouvisí. To je problém policie, že není vidět.

Nebo je snad správné sankce pořád zvyšovat a kontrolovat je jen vyjímečně?

0/0
11.3.2008 12:10

Picolik

Re: Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

To je právě nesmysl. Stačili by minimální pokuty jen pokud by byly častěji. I když jsem pro jistou toleranci + 10% u rychlostí, protože to může pomoci plynulosti provozu.

0/0
11.3.2008 12:13

Doktor Zvěd

Re: Re: Re: Re: Re: Zodpovednost!!!

KOUKAM, ZE LIDI S DOBRYMA MYSLENKAMA JE TU DOST, ALE VITE, CO JE V PRDELI? ZE POLITICI A TY "ODBORNICI", KTERI PRIVEDLI DOPRAVU U NAS TAM, KDE JE, STEJNE SCHVALI NEJAKEJ PASKVIL, KTEREJ JEN BUDE NAHRAVAT LINEJM POLICAJTUM VYBIRAJICIM POKUTY NA NESMYSLNEJCH MISTECH. CHTELO BY TO ZALOZIT NEJAKY OBCANSKY ZDRUZENI, KTERY BY BYLO SCHOPNY BYT V KONTAKTU S NEZAVISLEJMA ODBORNIKAMA A ZAROVEN UMELO VYVINOUT NATLAKOVY AKCE NA POLITIKY, ABY SE POVEDLO PROSADIT U NAS TAKOVY PRAVIDLA, ABY SE DALO JEZDIT PLYNULE A BEZPECNE!

0/0
11.3.2008 12:24

Lam0r

body

To by nejdřív policie nějaké body musela udělovat. Známý způsobil nehodu (nedobrzdil ve městě), škoda cca 80.000, přijela policie, dala mu dejchnout, koukla na škodu a prý jelikož nepožil a bylo to v nízké rychlosti, tak to bude bez bodu. I mě chytli v zákazu odbočení, slibovali bod, ale doteď žádný nemám - byl jsem si to ověřit. Takže PČR na udělování bodů z vysoka sere.

0/0
11.3.2008 11:15

Agent-přisluhovač

Re: body

Body se můžou dát za konkrétní přestupek, nebo za nehodu se zraněním.

Nedodržení bezpečné vzdálenosti není bodovaný přestupek.

0/0
11.3.2008 11:22

Doktor Zvěd

Re: Re: body

Nesmysl. Zadny zraneni neni potreba. Ja dostal 4 body za tzv. velkou dopravni nehodu(  i kdyz skoda byla asi 20k ) a k zadnymu zraneni pri tom nedoslo. Spis jde o miru poruseni pravidel silnicniho provozu.

0/0
11.3.2008 11:25

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: body

A co jsi konkrétně porušil? Třeba za nedání přednosti jsou právě 4 body (i bez nehody)

0/0
11.3.2008 11:28





Najdete na iDNES.cz