Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně chybovala. Odsouzený za přípravu vraždy je předčasně na svobodě

Vratislav Kutal, který byl v březnu 2003 pravomocně odsouzen k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu, je od loňského listopadu neoprávněně na svobodě. Olomoucký okresní soud, který tehdy rozhodl o jeho podmíněném propuštění z vazební věznice, chyboval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prasák

to

Ta holčina je takové dost děcko, tak to asi nezvládla.

0/0
8.3.2008 11:05

Lízal

Jen další důkaz nekompetentnosti

soudů a soudcokracie v tomto státě. Myslíte si, že bude někdo volán k zodpovědnosti? Svedou to na zapisovatelku a jede se dál! Také jste cinkali klíči?   [>-]

0/0
7.3.2008 8:18

traktorista operator

Re: Jen další důkaz nekompetentnosti

cinkal,cinkal...ale spis to chtelo vidle;-D

0/0
7.3.2008 8:21

VLAKR

Jaká to souhra náhod

několik lidí se najednou splete a poměrně prominentní vězeň (ten se také jistě spletl, když žádal o propuštění ač na ně neměl ještě nárok) je na svobodě o dva roky dříve. Nakonec se to vše svede na překlep písařky. Možná se jednou dočkáme, že vrah odsouzený na 15 let se dostane na svobodu po roce a půl, protože písařka se překlepla a napsala 1,5 roku. Hlavně, že jsou všichni neúplatní a svědomití. 

0/0
7.3.2008 7:16

Lízal

Re: Jaká to souhra náhod

Přesně v tom je důkaz komplotu - jak mohl odsouzený tohoto druhu požádat o propuštění dva roky předem a uspět?

0/0
7.3.2008 8:21

Zapata

Re: Jaká to souhra náhod

Další souhrou náhod článek na tomto serveru je zveřejněn ve večerních hodinách a ráno už není po tomto článku ani stopy.

Zato do Paroubka to bychom se obuli :-)

0/0
8.3.2008 8:38

0100

Stejné jako u soudce Nagyho..

Nemilosrdně vyhodit na dlažbu.;-O[>-]

0/0
7.3.2008 6:39

babacek

No jak jinak.

  No jak jinak chybovala především písařka.;-D

0/0
7.3.2008 6:30

Yaroukh

Zase soudkyně

Ó jaké překvapení - zase soudkyně. Co to posledních pár měsíců sleduju, jak maj soudci nějakej průs..., je v tom namočená soudkyně. Ženský na to prostě nemaj. Mektejte si o šovinismu co chcete, ale realita je prostě taková, že pořád něco koněj takovym způsobem, že tomu člověk kolikrát odmíta věřit. Rv

0/0
6.3.2008 23:42

Ulrich

Re: Zase soudkyně

Nesmysl. Ženy bývají pečlivé, přesné, vytrvalé a pracovité. To je v justici důležité.

0/0
6.3.2008 23:44

zdeseny obcan

Re: Zase soudkyně

Tam kde se predavaji nacpane obalky nevladne neschopnost ale vsehoschopnost.

0/0
7.3.2008 1:21

babacek

Re: Zase soudkyně

Pokud tomu tak je tak vysvětli proč justicí neustále otřásají problémy právě ze soudci. Jen za tento týden kárný senát řešil dva takové výtečníky. :-)

0/0
7.3.2008 6:32

medved_cz

Re: Zase soudkyně

Jsi sovinista. Nebo ten sileny soudce Pavel Nagy je nejaka muzatka?

Viz http://zpravy.idnes.cz/zavinila-to-ma-nemoc-brani-se-podvadejici-soudce-ftg-/domaci.asp?c=A080306_205131_domaci_dp .

0/0
7.3.2008 10:17

sageorg

Omyl?

Tak tomu nevěří ani můj pes!Z celé nezávislé justice se stává pěknej pytel (Y)!

0/0
6.3.2008 23:29

Ulrich

Že by někdo ve věznici? Nebo i státní zástupce?

Je nepochybné, že tu došlo ke korupci. Každý odsouzený ví v každé vteřině, kdy mu končí trest a kdy si může podat žádost o podmíněné propuštění. Tam tím všichni žijí. Je to pro ně nejdůležitější ze všeho. Takže když si podával žádost, na beton věděl, že ještě nesplňuje podmínky. Z toho plyne, že to měl "zařízené" Jinak by to ani nezkoušel. Zároveň o "nesrovnalosti" musela vědět řada lidí. K žádosti odsouzeného se vyjadřuje státní zástupce i věznice. Nevím, jak to chodí, ale je možné, že by všichni při hodnocení vycházeli z jediného ( uplaceného ) zdroje? Pokud ano, byl tím zdrojem zřejmě někdo z věznice. Anebo byli podplaceni i lidé ze státního zastupitelství?

0/0
6.3.2008 23:28

kolacos

prej chybovala

;-D;-D;-D;-D;-D;-D novy nazev pro korupci R^

0/0
6.3.2008 23:19

bývalý volič ČSSD

Chybička se vloudí.

Soudkyně je úúplně nezávislá. Závislá je jen na penězích.

0/0
6.3.2008 23:17

sarumánek

jak drahá to byla "chyba"?

Aneb - kolik asi ta paní písařka, která "omylem" dva roky vazby připsala, kolik ta za svou "chybu" dostala jako dáreček?

0/0
6.3.2008 20:47

kolacos

nj kdyz je vata jde vsechno

;-D;-D;-D trh vyresi vse , jak rika vseved Klaus :-©

0/0
6.3.2008 20:46

vver440

Soudkyně chybovala.

né, to není možný;-D;-D;-D;-D

0/0
6.3.2008 20:41

jose46

Stav české justice

Za peníze všechno včetně účelových chyb. Také soudce Nagy je k zamyšlení. Doporučuji žádné kárné žaloby, ale přímo trestní odpovědnost.:-(;-(V

0/0
6.3.2008 20:29

vágus z ODS

Čí pak je to asi kámoš???

Jasně že-našeho ministra vnitra-Langera.RvRv

0/0
6.3.2008 20:08





Najdete na iDNES.cz