Diskuze

Objednal si vraždu, vyvázl ale bez trestu. Chyběly důkazy

Městský soud v Praze zprostil Jana Lochmanna obvinění z plánování vraždy svého nadřízeného. Žaloba vinila čtyřicetiletého vystudovaného chemika, že si pod smyšleným jménem objednal přes internet u bezpečnostní agentury vraždu. Zaplatil i zálohu. Lochmann se bránil, že šlo o žert.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pontius_PiIatus

5. 3. 2008 19:59
ja bych ho za trest nepustil ani do synagogy

;-€

0 0
možnosti

chatab

5. 3. 2008 17:40
Zajimalo by me

jak by tu vrazdu bezpecnostni agentura vyuctovala ;-D

0 0
možnosti

politikavpraxi

5. 3. 2008 17:25
Bosing!

Ten, kdo opravdu na vlastní kůži okusil, jak chutná bosing, nebo-li týrání zaměstnance šéfem, mi dá za pravdu, že člověk není daleko tomu, aby si ho nezabil sám.Zejména ještě, když má šéf IQ tykve.Já raději prchla!:-©:-©:-©

0 0
možnosti

Bonelord

5. 3. 2008 16:02
Nejvetsi legrace by byla, kdyby tu vrazdu provedli.

To by se pan nasmal. A soudci, kteri s podporou Nejvyssiho soudu falsuji jednani a ztraceji spisy by ho stejne osvobodili. Rv

0 0
možnosti

jalib

5. 3. 2008 15:14
sranda - nesranda

sranda? A sednout by si šel, až by se ta akce podařila? Tak to je ten správný právní stát - vítejte u nás v kocourkově!

0 0
možnosti

antigogo

5. 3. 2008 15:21
Re: sranda - nesranda

Někdo se baví takhle, druhý zase pro zábavu v pubertě ušlape zvíře. Mnozí to považují za nevinnou zábavu. Tak co se divíte? To je přece u nás normální! A že se tomu divíte, nebo to dokonce odsuzujete, tak jste amorální a nenormální Vy !

0 0
možnosti

roddie

5. 3. 2008 13:10
Co takhle

malý sociologický experiment půl roku natvrdo? Myslím, že by ho ty kanadské žertíky přešly.

0 0
možnosti