Jen tak dál.

Nakonec, u těchto bolševiků s konspiračním názvem ČSSD, zůstane pouze agent StB ing. Roko Paroubek, stranický fluktuant Rath, ploditel nemanželských dětí Zaorálek a hloupý fanatik Hašek.....

penízky

Protože v politice na všech úrovních jde především o peníze , které si nelze poctivou prací vydělat , nemůžeme se divit všem špinavostem , které nám naši milovaní politici předvádějí. Těžko si lze představit , že by pan Snítilý jednal tak  jak jednal , kdyby neměl jistotu , že je až do konce života přiměřeně zafinancovaný, Samozřejmě , že to s jeho budoucí politickou kariérou nevypadá růžově.

Je těžké posoudit , jak bychom se zachovali my , kdyby nám bylo nabídnuto přiměřené odstupné za příklon k vedoucí straně a veřejný hlas při volbě.

 S ohledem nato , že při přímé volbě se nebudou moci slibovat velké peníze či jiné statky , mám za to , že přímá volba prezidenta v příštích volbách nebude schválena. 

Zde na diskusi MfDnes je vidět,jak všudypřítomná

propaganda se vrývá do šedých kůr mozkových.Proč?Jednoduše.Všichni se zde zlobí a útočí na ČSSD,obviňují ji z nedemokratickcýh postupů a já nevím s čeho ještě.Že na to má ČSSD právo,že poslanec Snítilý nebyl nezávislý a pod.,se zde zcela opomíjí.Zkrátka v odsouzení ČSSD probíhá zcela v intencích předmětného článku.Ten hodil špínu /jeden s účinných prvků propagandy/ a na základě emocionality dál článek zpracovával.Všimněte si,že tam není uveřejněný jediný fakt,který by byl ověřitelný.Ptá se však někdo,co p.Snítilého k jeho rozhodnutí vedlo?To byl opravdu tak statečný,že,jako bývalý mistr ve výrobě,se rozhodl zničit svou kariéru a jistý příjem?Byl to nevýrazný politik,ten v pozadí.Co ho vedlo k chůzi proti proudu,když ho proud chránil?Co bylo meritem rozhovoru s p.Langerem,že posléze se p. poslanec rozhodl?Neptá!Proč?Jelikož nad negativními info. se nemusí přemýšlet a viník je "znám".To je cíl propagandy.Neptající se občané.žádné kritické smýšlení.Povolný a souhlasný dav.Jako vy!

Re: Zde na diskusi MfDnes je vidět,jak všudypřítomná

Propaganda se vrývá.... (ještě chybí přívlastek kapitalistická). Osobně nevidím nic špatného na vlastním názoru při volbě prezidenta a ke všemu při výběru ze dvou pravicových kandidátů. Přístup ČSSD je extrémní....  A co ho vedlo k rozhodnutí? Je to volba dle jeho vědomí a svědomí....

ČSST

česká strana sockomoušsky totalitní, za jinej názor než nadiktoval předseda se vyhazuje ze strany, fuj bolševici to jste se předvedli

KSČSSD byly jsou a budou jednou stranou.

Metody socbolševiků se za desetiletí nezměnili.........

Re: KSČSSD byly jsou a budou jednou stranou.

spíše KSČSSODS, když se jedná o bolševiky

Normálně se vylučuje za průšvih, né za jiný názor soudruzi!

ODS také vylučuje, ale může to udělat decentrálně jedině MS, ze které vzešel i vysoký zástupce strany a ještě bez důvodně! A rozdílný názor rozhodně důvod není! Tím je např. kriminalita! Případně zatajování skutečností (tedy lhaní) , jako např. mylné prohlášení při kandidatuře na vyšší posty strany (v komunálu je to věcí místních občanů, členů ODS!), že nebyl členem KSč či StB a pod.

 Toto se nepožaduje pro pouhé  vstoupení do strany, jsme přece Občanská(!) Demokratická(!) Strana, né např. Nemkomunisticko-Občanská, nebo Nekřestansko-Občanská či Bezúhono-Občanská str., tedy dopředu někoho vyloučit (lidé jsou různí i chybující, nedokonalí) , by logicky bylo nedemokratické,diskriminační! At si sami lidé v místě rozhodnou koho nechtějí mezi sebe do tohoto spolku-ODS a vždy se dá zatlačit do názorové menšiny takový člověk, nebo přehlasovat-nevolit, přikandidatuře není třeba jej hned preventivně nepřijímat nebo vylučovat pro jeho minulost, natož jiný názor! čí názor je správnýje relativní!

Re: Normálně se vylučuje za průšvih, né za jiný názor soudruzi!

jseš ... , ale to je jedno. Názor je názor a čin, jako např. vplba, je čin a ne názor. Žeby už vyšší fáze indoktrinace sekty, kdy už i tělesné projevy vůdců jsou hlasem božím?

Ostatně, kdyby kvůli kriminalitě se z ODS vylučovalo, tak jseš tam sám.

Tvoje úvahy o rozhodování lidech v místě, bez ovlyvňování z centra jsou z nějaké dětské sci-fi.

Pokud se nepletu a já se nepletu jako ty, tak pokud místní organizace ODS nevyhověla centru, tak ji byla odebrána LICENCE. Pěkně zvchu. A to je OBČANSKÁ a ještě DEMOKRATICKÁ ! ! I samotný pojem LICENCE navozuje všechno jiné než občanské pojetí strany.

Co je to demokracie ?

Strana ODS , ČSSD i KDH mají ve svém názvu slovo demokratická. Mohl by někdo vysvětlit , zda tyto strany používají jako nástroj své moci demokratický centralizmus ?

Re: Co je to demokracie ?

Nevím jakos tatní, ale dle stanov ODS může členaODS - tedy i člena vlády za ODS, vyloučit(!!!) jedině Místní Sdružení ODS! Tedy právě decentralizovaně. Vrcholné vedení jej může sice odvolat z funkcí, ale ¨vyloučit z ODS nikoliv! A to ještě nastoupí smírčí výbor a šetří,jeli vyhození opodstatnělé!!! ODS vylkučuje zásadně nikoliv pro jiný náázor, ale jen vyjímečně pro trestnou činnost a pod.! Nebo takového kolegu pro jiný názor a hlasování mohou stáhnout na dno ve straně jedně vnitřní volby(!) od primárek přes okres až po kraje. Pro nejednotný(???!...) názor vylučovaly ikomunisté! V ODS je ale také tendence některých(!) členů ve vedení volat po jednotě!...

Výzva!!!

Já, jakožto člen ČSSD, sympatizant SZ a volič KSČM jednoznačně říkám ne! Takové členy my nepotřebujeme. Náchodská základní organizace rozhodla v duchu stranické strategie. 

Re: Výzva!!!

a jejda

vnitrostranická demokracie

v praxi

Re: vnitrostranická demokracie

a tak to má být...jenže to vy - modrobolševici neznáte

-

Svoboda je pro mě příliš drahou a vysokou hodnotou....................Paroubkova úcta ke svobodě v praxi.......