Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Účet prosím, pane vrchní Julínku!

Sem bych poslal všechny ty, kdo nadávají na poplatky u doktora! píše mi kamarád z dovolené za oceánem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cortez

Tak nebo tak,nekde asi bude chyba

To je neco neskutecneho,jak si tak ctu nektere clanky o zdrav.reforme,jake nazory se objevuji.Kazdemu se nejakym zpusobem da dat za pravdu,a presto nikomu.Chápu smysl poplatků u lékaře.ale proc by ho meli platit deti do 15 let?ti co jeste ani nemuzou vydelavat?proč?Dále,krom toho,všechny nemocnice se shodly v jednom-mít vyšší příjem z tech poplatku je sice zajímavé,ale kvůli zvýšení DPH mají ve skutečnosti méně než v loňském roce.Pacienti se tak za své poplatky lepších služeb ve zdravotnictví většinou nedočkají(takze argumenty o kvalite taky bokem) A co bylo cilem reforem?jedna se snazi neco vylepsit,druha to zase zmarit?nebo snaha o zlepseni systemu a kvality tady od zacatku vubec nebyla?Dale.Je opravdu legracni kdyz chce nekdo neco s necim srovnavat,ale pritom srovnava jen nejakou cast celku,jen tak jak se mu to hodi.Ale kazdy prehlizi uroven platu u nas a jinde.Chapu kolik muzou stat nektere lekarske ukony.ale od toho je zdravotni pojisteni(a my si prece zdravotni pojisteni platime)

0/0
5.3.2008 10:55

MYSAKSTUART

Názor

Za 1.

Srovnání s Amerikou je naprostá blbost. Autor by si měl uvědomit, co všechno doktor udělal kvůli chřipce. Ano, inkasoval 108 dolarů, ale udělal s ním pohovor, poslechl, vzal krev, výtěr ... Většina doktorů u nás, pokud k němu přijde někdo s chřipkou, tak si ho poslechne a to je vše. Inkasuje 30 Kč. Myslím si, že těch 108 dolarů v Americe za všechny ty úkony, který s vámi doktro udělá, je v pořádku.

Za 2.

Poplatek je příjmem doktorů, takže nevím kde jsou ty ušetřený peníze v systému.

0/0
27.2.2008 13:32

Pan Navratil

---

Zavedou se naprosto symbolické platby u lékaře a podle řevu jsou tři čtvrtiny republiky odsouzeny k smrti....;-D;-D;-D

0/0
27.2.2008 13:01

watchdog

Lekar vs. Pacient

Neprijde vam, ze od zavedeni 30Kc poplatku se trochu zhorsil vztah mezi lekarem a pacientem? Ze pacient ocekava lepsi kvalitu servisu (ktera ve srovnani s Evropou uz je na vyborne urovni) protoze si za tuto sluzbu priplaci? (Byt jen symbolickych 30,-Kc)

0/0
26.2.2008 18:47

singlemalt

Re: Lekar vs. Pacient

nepřijde.

0/0
26.2.2008 19:39

JirkaEsch

Ta směšně naivní hypotéza,

že 30 Kč poplatek = konec (či efektivní snížení) plýtvání je jnedůstojná i toho "mága" Julínka. Tenhle poplatek neřeší vůbec nic a jeho jediným smyslem je odlákat pozornost od mnohem závažnějších věcí typu liberalizace zdravotního pojištění atd. Jako takový ovšem funguje dobře, nutno dodat, jen ti důchodci a maminky s dětmi nějak haprují, řekl bych :-P Rv

0/0
25.2.2008 15:21

Pan Navratil

---

Kdybys nebyl šindelářů zaslepený sockomančský mimino, tak bys takhle blbě nekafral. Regulační poplatky nejsou nikde uváděny jako všelék.

0/0
27.2.2008 12:57

-drb-

Místo poplatků spoluúčast!

Poplatky v současné podobě nic neřeší. Vhodnější by byla spoluúčast pacienta. Tj. s každým úkonem by dostal kompletní účet, kde by byly rozepsány ceny, následně úhrada pojišťovny a doplatek pacienta. Pojišťovna by zkrátka nastavila za určité výkony, kolik proplácí (každá pojišťovna by klidně mohla platby nastavit jinak - podle toho, jaký typ pojištění si platíte apod.) a pokud by pacient chtěl lepší materiál, lepší anestezii, lepšího doktora, tak by si prostě připlatil.

Xakru proč si s klidem lidi připlatí za servis svého plechového miláčka, ale za svoje zdraví ne? Tohle je fakt zparchantělá společnost s iluzí zdravotnictví "zdarma". :(

0/0
25.2.2008 12:26

ix.

...účet vystaví voliči v dalších volbách.....

...a může se stát, že bude hodně rudý.....:-/

0/0
25.2.2008 11:31

inzinierbula

Mě osobně

spíše dráždí otázka, proč mám platit za totéž dvakrát? Na to, si platím pojištění(?), nebo ne? Až ho nebudu plati, klidně tu jednu měsíční splátku pojištění za jednu návštěvu u lékaře za rok zaplatím (jako v USA).  Ale ty naše "regulační" poplatky stejně skončí neznámo, kde a nula od nuly pojde! Teď jsem dokonce platil i za preventivní prohlídku u zubaře! Mají mě snad ty poplatky odradit i od prevence??? Proto chci platit jen část (polovinu) peněz do společného měšce (pojištění=solidarita) a zbytek si ukládat na osobní vázaný účet, z něhož se budou hradit aktuální výdaje na moji zdravotní péči. A budu vědět, že aspoň něco z toho, co musím ze zákona zaplatit (není to málo!), se mi vrátí, a že když pak budu muset k doktorovi či do lékárny, nebudu muset platit z vlastní kapsy znovu! To bych vzkázal tomu ušatému skrčkovi, který to evidentně všechno spískal a zřejmě to MZ i de facto řídí. ;-O

0/0
25.2.2008 11:22

kocourek96

I na tebe to sedí

proč plácáš kraviny?

25.02.2008 08:43 drmzejkebuoraP nevhodný příspěvek? vlákno reagovat

0/0
25.2.2008 15:11

Xerxes

Re: I na tebe to sedí

pro kocourka 96 - proč argumentuješ jako primitiv ?

0/0
27.2.2008 9:19

kocourek96

Re: Re: I na tebe to sedí

abys tomu rozuměl i ty

0/0
27.2.2008 11:33

Pan Navratil

Re: Mě osobně

To je jednoduchý, když chceš havarijní pojištění bez spoluúčasti, tak musíš platit hodně. A protože Češi platí na svý "havarijní" málo, tak je potřeba nějaká ta spoluúčast, aby se neproplácely každý máčknutý plechy a nedostalo se pak na někoho s velkou bouračkou, chápeš?

0/0
27.2.2008 12:59

henrykus

Odstranit necitlivosti

Každý soudný člověk ví, že zdravotnictví něco stojí. Poplatky ano, ale citlivě. Bezmocní důchodci, malé děti, chudí by měli mít naši solidaritu. Ne Cikrtův přístup, který chce čerpat peníze od důchodců a když se budou kroutit, rozřeže jim matrace, zda snad neukrývají ulité peníze na svůj pohřeb.

0/0
25.2.2008 8:30

drmzejkebuoraP

Re: Odstranit necitlivosti

proč plácáš kraviny?

0/0
25.2.2008 8:43

Xerxes

Re: Re: Odstranit necitlivosti

Proč argumentuješ jako primitiv ?

0/0
27.2.2008 9:18

Pan Navratil

Re: Odstranit necitlivosti

JACÍ BEZMOCNÍ DŮCHODCI PROBOHA???

0/0
27.2.2008 13:00

i.marigor

Účet Julínku.

Není problém v tom,že by se malo ve zdravotníctví více šetřit.Problém je v tom,že podle Julínka,ten rozhazovačný je pouze pojištěnec.Ať platí,že lékař jej léči na nemoc,kterou nemá?Ať platí,že mu lékař předepíše lék,za který něco  dostal od distribuční firmy.Ať platí,že jej lékař drží v nemocnici zbytečně/čekání na operaci/.Ať paltí,i když lékař něco zanedbá.Jeden má platit poplatek za návštěvu lékaře,druhý dostává příspěvek na nové vozidlo,na počítač,na taxi.;-D

0/0
24.2.2008 9:38

Pan Navratil

Re: Účet Julínku.

Jde o peníze pojištěnců a ti jsou tedy nejlépe motivováni ke kontrole.

0/0
24.2.2008 13:45

opportunity

Re: Re: Účet Julínku.

Jak můžu kontrolovat, jestli ten vychvalovaný lék je lepší nebo horší, nebo jestli je to jenom ten, za který pan doktor dostane nový notebook? Jak můžu kontrolovat, jestli známá doktorky nemá zase napsané masáže?

0/0
24.2.2008 18:53

Pan Navratil

Re: Re: Re: Účet Julínku.

Přece podle výše doplatku.

0/0
24.2.2008 19:09

rezjir

Nemá se plakat na nesprávném hrobečku

V diskusi o zdravotní poplatky nejde o to, zda jsou efektivní či jinak bohumilé, ale o to, že jsou evidentně protiústávní. Prostě ústava je napsána tak jak je napsána, takže beze změny ústavy s efektivností moc nenaděláme. Prostě ekonomika se pohybuje v určitém ústavním rámci.

0/0
24.2.2008 8:01

Harry_sportsman

Paní Riebauerová, s tou operací mozku

je to jistě příklad, ukazující smysluplnost zavádění poplatků. Uvedu však antipříklad:

Byl jsem tento týden u svého praktického lékaře kvůli předepsání léků (jde o léky, které jsou jen na lékařský předpis). Dříve bylo možné dát sestře, poté co vyšla z ordinace, lísteček se svým jménem a názvem léků a sestra mi do 5 minut recept s předepsaným lékem přinesla. Od nového roku však visí v čekárně upozornění "V souladu s platnou vyhláškou je možné léky předepsat pouze po vyšetření pacienta lékařem". Tak jsem čekal asi 45 minut, než jsem se dostal do ordinace (bývá to někdy i delší). "Vyšetření" spočívalo v tom, že si mě lékař našel v počíači v databázi, vytiskl recept, orazítkoval ho a podepsal. To celé trvalo cca minutu a půl. Jelikož jsem samozřejmě za tento jedenapůlminutový úkon zaplatil 30 Kč, vychází v tomto případě hodinová mzda pro lékaře 1200 Kč ...

0/0
23.2.2008 14:55

Harry_sportsman

Dodatek:

Nejde mi samozřejmě o těch 30 Kč, ale o to, že jsem kvůli účelově

zavedené vyhlášce strávil v čekárně téměř hodinu. A také o to, abyste

příště, až budete psát článek o poplatcích ve zdravotnictví,

nepoužívala pouze příklady, které se hodí pro jejich podporu.

0/0
23.2.2008 14:56

Ccecil

Re: Dodatek:

:-P ono je to trochu jinak. Dříve, když jste byl pro léky a dal jste lísteček sestře si doktor za tento "výkon" přišel od pojišťovny na své. Nyní, když k tomu nemá 30Kč účet, mu nic pojišťovna neproplatí a ještě by mohl mít problémy. Proto je pro něj jednodušší vydávat recept pouze vázaný na "vyšetření". Úřednímu šimlu je učiněno zadost a on si vydělá peníze. Prostě je ten dobrý systém poplatků u lékaře silně nedomyšlený.

0/0
24.2.2008 12:58

Pan Navratil

Re: Re: Dodatek:

Nějak nechápu, proč by měl lékař psát recept někomu, koho ani neviděl.

0/0
24.2.2008 13:30

Harry_sportsman

Re: Re: Re: Dodatek:

???

Když je někdo např. alergik, astmatik, epileptik atd., tak je snad jasné, že musí brát v podstatě trvale nějaké léky. Je zcela logické, že takového pacienta  nemusí lékař při každém psaní léků vyšetřovat, ale prostě si ho najde v databázi (pokud si ho přímo nepamatuje).

0/0
24.2.2008 18:31

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Dodatek:

Tak si nechte předepsat léky na delší časový úsek.

0/0
24.2.2008 19:09

-drb-

Re: Paní Riebauerová, s tou operací mozku

Pěkně vás ten váš doktor obírá, jen co je pravda. Pro vydání receptu u dlouhodobě nemocných, resp. u dlouhodobých medikací (typicky hypertonici, alergici apod.) není nutné vyšetření a recept lze vydat zdarma.

Je celkem zajímavé, že např. ve slovutné FAKULTNÍ (a hlavně státní) NEMOCNICI V MOTOLE poplatek za vydání receptu chtějí, zatímco v SOUKROMÉM zdravotnickém zařízení Imumed vydali recept bez poplatku. Zvláštní...

0/0
25.2.2008 12:21

freak2

Re: Paní Riebauerová, s tou operací mozku

Tak to jsi se nechal prostě a jednoduše od pana doktora ojeb/at. Pokud tě klinicky nevyšetřil , tak nemá na těch 30,- nárok.

0/0
25.2.2008 12:45

12345hanka

miminka

No já nevim, pořád se argumentuje platbami za miminka. Je to dost na city, ja vím. Ale neměli bychom taky poněkud uvažovat nad tím, že pořídit si "miminko" by měla být taky nějaká zodpovědnost? Včetně ochoty za něj přispívat do systému. Nebo začnem argumentovat, že si chudinka miminko musí platit plínky, oblečení, vybavení... Uvědomte si laskavě, že "oběd zadarmo" neexistuje. Vždycky ho někdo zaplatí. (P.S. Měla jsem 4 "miminka, leccos jsem si musela odříct, nelituju.)

0/0
23.2.2008 9:23

Vanislav

Re: miminka

naprosto souhlasim. Kdyz na dite nemam tak si ho neporizuji.

0/0
23.2.2008 10:52

kocourek96

Re: Re: miminka

ty na něj nemáš ani jinak.:-P

0/0
23.2.2008 16:37

babacek

Ha.ha. ha.

Člověk většinou vážněji onemocní až ve stáří a tak tedy po celou dobu platil zdravotní pojištění má již dávno předplaceno i na takovou operaci jaká je v článku zmíněna.

Platby zde byly již za 1 republiky a však pro potřebné vždy byla nějaká vyjímka.:-/

0/0
23.2.2008 5:00

singlemalt

Re: Ha.ha. ha.

nepochopil´s smysl článku, zkus ho přečíst znovu. Mně se velmi líbí, ukazuje na "tvorbu cen" v našem zdravotnictví, kde 99% ( s nadsázkou) jsou materiálové náklady a naprosto podhodnoceno to nejcennější - práce navýsost kvalifikovaného odborníka ( 350 za hodinu? To by lepší řemeslník nevzal ani vercajk do ruky). A cenu zákroku navrhuje předat pacientovi jen proto, aby si uvědomil, co vlastně za regulační poplatek a odvedené pojistné dostal...:-)

0/0
23.2.2008 8:11

babacek

Re: Re: Ha.ha. ha.

Tak myslím, že ty by sis to měl přečíst jetě něejméně pětkrát. Neb těch 350 je uváděno v dolarech a ne korunách tak neplácej.

0/0
23.2.2008 8:25

singlemalt

Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

"Mzda pro operatéra a asistenta: dvakrát 350 korun za hodinu."  Tak už si to fakt raději přečti.;-D 

0/0
23.2.2008 8:29

babacek

Re: Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

No zřejmě mne spletlo tohle v prvním odstavci : 250 dolarů:-)

0/0
23.2.2008 8:46

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

R^

0/0
23.2.2008 8:47

Vanislav

Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

sasku, precti si clanek znova. Jak vzdy nam tu zase lzes a kvavas nesmysle.

0/0
23.2.2008 10:54

babacek

Re: Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

Cornuto, polib si (Y)(Y)(Y)!

0/0
23.2.2008 15:13

Pan Navratil

Re: Re: Ha.ha. ha.

Kecáš, stomatologu. Řemeslníci dělají za méně, pokud berou 500 na hodinu, tak je to včetně nářadí a spotřebky, čili klídek, klídek. Navýsost kvalifikovaní odborníci ledaskde berou méně a to mají i zodpovědnost (pojem českým lékařům zatím neznámý).

0/0
24.2.2008 13:29

singlemalt

Re: Re: Re: Ha.ha. ha.

Mám kolem baráku stěnu z ručně dělaných lícových cihel. Pravda, až třetí partu jsem to nechal udělat, ale brali 600 kaček za hodinu každý s tím, že cihly, specielní maltu i spárovací hmotu jsem vybral, objednal a zaplatil u Bricklandu sám. Oni si přinesli jen své zednické  a spárovací lžíce. Měli mojí míchačku, vrtací kladivo na kotvy atd. Udělali to precisně. Proto jsem zaplatil rád, dovedu ocenit kvalitu. Co umíš? Třeba tě zaměstnám...Platím dobře, ale jen za perfektní práci, víš-li, co to je. :-) 

0/0
25.2.2008 6:26





Najdete na iDNES.cz