Tak nebo tak,nekde asi bude chyba

To je neco neskutecneho,jak si tak ctu nektere clanky o zdrav.reforme,jake nazory se objevuji.Kazdemu se nejakym zpusobem da dat za pravdu,a presto nikomu.Chápu smysl poplatků u lékaře.ale proc by ho meli platit deti do 15 let?ti co jeste ani nemuzou vydelavat?proč?Dále,krom toho,všechny nemocnice se shodly v jednom-mít vyšší příjem z tech poplatku je sice zajímavé,ale kvůli zvýšení DPH mají ve skutečnosti méně než v loňském roce.Pacienti se tak za své poplatky lepších služeb ve zdravotnictví většinou nedočkají(takze argumenty o kvalite taky bokem) A co bylo cilem reforem?jedna se snazi neco vylepsit,druha to zase zmarit?nebo snaha o zlepseni systemu a kvality tady od zacatku vubec nebyla?Dale.Je opravdu legracni kdyz chce nekdo neco s necim srovnavat,ale pritom srovnava jen nejakou cast celku,jen tak jak se mu to hodi.Ale kazdy prehlizi uroven platu u nas a jinde.Chapu kolik muzou stat nektere lekarske ukony.ale od toho je zdravotni pojisteni(a my si prece zdravotni pojisteni platime)

Názor

Za 1.

Srovnání s Amerikou je naprostá blbost. Autor by si měl uvědomit, co všechno doktor udělal kvůli chřipce. Ano, inkasoval 108 dolarů, ale udělal s ním pohovor, poslechl, vzal krev, výtěr ... Většina doktorů u nás, pokud k němu přijde někdo s chřipkou, tak si ho poslechne a to je vše. Inkasuje 30 Kč. Myslím si, že těch 108 dolarů v Americe za všechny ty úkony, který s vámi doktro udělá, je v pořádku.

Za 2.

Poplatek je příjmem doktorů, takže nevím kde jsou ty ušetřený peníze v systému.

---

Zavedou se naprosto symbolické platby u lékaře a podle řevu jsou tři čtvrtiny republiky odsouzeny k smrti....

Lekar vs. Pacient

Neprijde vam, ze od zavedeni 30Kc poplatku se trochu zhorsil vztah mezi lekarem a pacientem? Ze pacient ocekava lepsi kvalitu servisu (ktera ve srovnani s Evropou uz je na vyborne urovni) protoze si za tuto sluzbu priplaci? (Byt jen symbolickych 30,-Kc)

Re: Lekar vs. Pacient

nepřijde.

Ta směšně naivní hypotéza,

že 30 Kč poplatek = konec (či efektivní snížení) plýtvání je jnedůstojná i toho "mága" Julínka. Tenhle poplatek neřeší vůbec nic a jeho jediným smyslem je odlákat pozornost od mnohem závažnějších věcí typu liberalizace zdravotního pojištění atd. Jako takový ovšem funguje dobře, nutno dodat, jen ti důchodci a maminky s dětmi nějak haprují, řekl bych  

---

Kdybys nebyl šindelářů zaslepený sockomančský mimino, tak bys takhle blbě nekafral. Regulační poplatky nejsou nikde uváděny jako všelék.

Místo poplatků spoluúčast!

Poplatky v současné podobě nic neřeší. Vhodnější by byla spoluúčast pacienta. Tj. s každým úkonem by dostal kompletní účet, kde by byly rozepsány ceny, následně úhrada pojišťovny a doplatek pacienta. Pojišťovna by zkrátka nastavila za určité výkony, kolik proplácí (každá pojišťovna by klidně mohla platby nastavit jinak - podle toho, jaký typ pojištění si platíte apod.) a pokud by pacient chtěl lepší materiál, lepší anestezii, lepšího doktora, tak by si prostě připlatil.

Xakru proč si s klidem lidi připlatí za servis svého plechového miláčka, ale za svoje zdraví ne? Tohle je fakt zparchantělá společnost s iluzí zdravotnictví "zdarma". :(

...účet vystaví voliči v dalších volbách.....

...a může se stát, že bude hodně rudý.....

Mě osobně

spíše dráždí otázka, proč mám platit za totéž dvakrát? Na to, si platím pojištění(?), nebo ne? Až ho nebudu plati, klidně tu jednu měsíční splátku pojištění za jednu návštěvu u lékaře za rok zaplatím (jako v USA).  Ale ty naše "regulační" poplatky stejně skončí neznámo, kde a nula od nuly pojde! Teď jsem dokonce platil i za preventivní prohlídku u zubaře! Mají mě snad ty poplatky odradit i od prevence??? Proto chci platit jen část (polovinu) peněz do společného měšce (pojištění=solidarita) a zbytek si ukládat na osobní vázaný účet, z něhož se budou hradit aktuální výdaje na moji zdravotní péči. A budu vědět, že aspoň něco z toho, co musím ze zákona zaplatit (není to málo!), se mi vrátí, a že když pak budu muset k doktorovi či do lékárny, nebudu muset platit z vlastní kapsy znovu! To bych vzkázal tomu ušatému skrčkovi, který to evidentně všechno spískal a zřejmě to MZ i de facto řídí.

I na tebe to sedí

proč plácáš kraviny?

25.02.2008 08:43 drmzejkebuoraP nevhodný příspěvek? vlákno reagovat

Odstranit necitlivosti

Každý soudný člověk ví, že zdravotnictví něco stojí. Poplatky ano, ale citlivě. Bezmocní důchodci, malé děti, chudí by měli mít naši solidaritu. Ne Cikrtův přístup, který chce čerpat peníze od důchodců a když se budou kroutit, rozřeže jim matrace, zda snad neukrývají ulité peníze na svůj pohřeb.

Re: Odstranit necitlivosti

proč plácáš kraviny?

Účet Julínku.

Není problém v tom,že by se malo ve zdravotníctví více šetřit.Problém je v tom,že podle Julínka,ten rozhazovačný je pouze pojištěnec.Ať platí,že lékař jej léči na nemoc,kterou nemá?Ať platí,že mu lékař předepíše lék,za který něco  dostal od distribuční firmy.Ať platí,že jej lékař drží v nemocnici zbytečně/čekání na operaci/.Ať paltí,i když lékař něco zanedbá.Jeden má platit poplatek za návštěvu lékaře,druhý dostává příspěvek na nové vozidlo,na počítač,na taxi.

Re: Účet Julínku.

Jde o peníze pojištěnců a ti jsou tedy nejlépe motivováni ke kontrole.