Kulaci nedostanou nic - teď je na řadě církev

vrátit dluhy!

Dle mého názoru by měla veškeré dluhy vrátit komunistická strana. Byli to právě komunisti, kdo všechno zinscenoval a kdo se tím obohatil. Strana, která se téměř dvacet let od jejího pádu neodklonila od jejich hlubokého přesvědčení by měla nést veškeré následky. POVĚSME TY ZRŮDY RUDÝ!!!!!!!!

Re: vrátit dluhy!

podle tvého vyjadřování máš bolševickou výchovu tak začni u své rodiny určitě v příbuzenstvu nějakou tu zrůdu najdeš

samozrejme, ze stat

Presne tak at to zaplati stat s panem Klausem v cele!!!!!!!!!!

Stát

se chová jako ku*va za každého režimu.

Moji rodiče koupily v 80 letech zchátralou barabiznu od JZD. Barák se dal jakž takž dohromady a nějákých 18 roků jsme tam spokojeně žily. Pak přišla revoluce a původní majitel baráku kterému ho v 50 letech sebral stát se přihlásil o své vlastnictví.

(Podotýkám že my se do té vesnice přistěhovali z města asi třicet kilometrů vzdáleného a neměli jsme s historii té obce co dělat až do nastěhování.)

Začly soudy v kterých soud nakonec rozhodl vrátit vše původnímu majiteli a my jsme táhli jako toi kulaci v padesátých letech, s holou pr*elí ale ne na žebřiňáku ale na Avii. Kde je tedy rozdíl, kde je demokracie podotýkám že to bylo po roce 92 takže už v demokracii. Kdo my to dnes řekne,!!! Rodiče ti jsou už v pánu ale mě to bude sr*t asi napořád. Kde je rozdíl !!!!! Ví to někdo?!?

Re: Stát

Pokud se cítíš být poškozen, tak zažaluj toho, kdo ti barák prodal, eventuelně stát. Ale princip je naprosto stejný jako u jakékoliv jiné krádež, třeba auta: pokud si koupíš kradené auto a přijde se na to, tak ho prostě vrátíš původnímu majiteli bez ohledu na to, kolika rukama prošlo a můžeš jedině žalovat toho, kdo ti ho prodal.

Apropo to nemá nic společného s demokracií nebo totalitou, to je obecný právní princip, platný v celém civilizovaném světě. Demokracie je o něčem krapet jiném ....

Podivné,

bylo tady několik zajímavých příspěvků a záhadně zmizely. Např. s.Urbancová se svěřila s tím, že její otec byl zakladatelem JZD na trutnovsku a všichni ho měli rádi. 

Re: Podivné,

No jo máš recht, debatoval jsem s ní a příspěvky zmizely jako když je někdo vymaže ...syndrom censorus agillus.... 

Ale pánové,

nerozčilovat se prosím. Důležité je, že nejsme jako oni a ruka trhu vše vyřeší

Re: Ale pánové,

Leda černá ruka

Bude-li na odškodnění stačit jen 10 miliard,

tak by se jim to asi mělo dát třeba i z peněz daňových poplatníků. Ale na druhou stranu je třeba vzít v úvahu, že ten majetek nebo peníze jim nebudou vracet komunisté, kteří jim ho ukradli, ale dnešní daňoví poplatníci, kteří se na tom nijak nepodíleli a nic z toho neměli. A to i ti daňoví poplatníci, kteří byli sami (nebo jejich rodiče) vyhozeni ze zaměstnání nebo ze studií anebo byli zavření atd., a nikdo jim žádné odškodnění nedá. Takže by asi nebylo spravedlivé vracet ten majetek včetně úroků nebo včetně ušlého zisku apod., jak někteří požadují.

Re: Bude-li na odškodnění stačit jen 10 miliard,

A kam se poděli všichni ti komunisté??? Kde jsou ti kádrováci? V každý fabrice byla vlastní stranická základna. V každý fabrice byli kádrováci, straníci .... kde jsou? Copak se vypařili??? Kdo jsou dnešní poplatníci? Nejsou to náhodou potomci těchto lidí? Nebo i oni samotní? V nedávné minulosti bylo většina národa v KSČ... přeci se nevypařili... (to by bylo volnejch bytů :D)...

Co se ukradlo by mělo být vráceno!!!!!

Kdepak se nám fláká soudruh Barbudo?

Čekáme na jeho zasvěcený komentář na téma, že po roce 1950 už nikdo nikomu nic neukradl, měnová reforma bylo běžné monetární opatření, rozkulačování bylo spravedlivým aktem lidového hněvu a zabírání činžáků majitelům bylo podle zákona o ubytování dělnictva z roku 1951.

Podivnosti

Když si já nevědomě koupím kradené auto a někdo na to přijde, tak mi ho bez náhrady vezmou a řeknou, ať se jdu soudit s tím, kdo mi ho prodal. Tady je to velice podobné. Kulak měl majetek, který se našel a měl by se mu z podstaty věci vrátit. Že ho vlastní někdo, který ho s vědomím, že je patrně ukradený kupoval, by to nemělo nijak ovlivnit.

Re: Podivnosti

To by ovšem museli u okresních soudů soudit páni soudci a ne soudruzi soudci.

To je divné...

"„Restituenti by mohli požadovat své nevypořádané majetky na těch společnostech, do kterých byly úhybnými převody vyvedeny,“ vysvětluje mluvčí Vorlíček. Zákon však nebude lehké prosadit. ČSSD a KSČM jsou proti."

Tak komunisti a socani podporují tuneláře? Asi mají v těch firmách dost kamarádů...