Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strany ukřižovaly Klause i Švejnara

Nedůstojné tahanice, mediální útoky, účelová argumentace, zpravodajské hry a snahy omezovat a kontrolovat svobodnou volbu senátorů a poslanců… ukazují, že se určité síly na naší politické scéně nezastaví takřka před ničím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

saturnus

dusevni krize

Zase jednou dobry komentar od pana Bucherta. Jde predevsim o dusevni a moralni krizi jednotlivcu, zkazenych atmosferou "profesionalni" politiky. Politika by nemela byt zamestanim, ale povolanim - povolanim ke sluzbe na celku. Panove tam nahore by si meli uvedomit, kdo je volil a od koho berou plat. V soukromem podniku uz by davno dostali vypoved.

0/0
13.2.2008 1:11

sageorg

Strany ukřižovaly .....

především sami sebe v očích normálních slušných lidí!Copak jim ještě někdo cokoliv uvěří?Celá země,stejně jako celá společnost směřuje k černobílému vnímání světa.Nic už mezi tím téměř neexistuje.To nemůže dobře skončit!Jakékoliv volby kdekoliv končí těsně 50 na 50%.Ideální podmínky pro zrození dalšího supermagora!(Y)

0/0
11.2.2008 15:36

bývalý volič ČSSD

Volby pod režií ČSSD proběhly podle očekávání.

Nejdříve prosadit veřejné hlasování, zjistit, jak kdo volí,

zejména ti zdravotně slabší a po jeden a půl kole vyhlásit noc dlouhých

nožů.

Co jiného čekat od portaje, která lepí svým nepohodlným členům výhružná parte na bilboardech:-©

0/0
11.2.2008 10:13

Harry_sportsman

Re: Volby pod režií ČSSD proběhly podle očekávání.

Nějak mi nejde do hlavy, jak mohly volby probíhat pod režiií ČSSD, která měla k dispozici jen 85 volitelů z 281, zatímco ODS 122 ( + Melčák s Pohankou ). Pokud to přesto ODS dopustila, tak je jen  vidět,  jací  jsou ve  vedení  této strany  břídilové, kteří se jen spoléhali na umění soudruha Šloufa ... ;-D

0/0
11.2.2008 17:54

Sunny29

Pan Buchert má velkou pravdu,

jediné, v čem se s ním rozcházím, je možnost, že by byl zvolen Švejnar. Tím by se podle mého názoru volba prezidenta už skutečně stala volbou levice versus pravice (už teď to tak v podstatě probíhá). O co jde levici, konkrétně Paroubkovi, je jasné, rozbít vládní koalici. PV, ........

Takže z tohoto pohledu je pro mne důležité, kdo bude zvolen.

0/0
11.2.2008 9:34

Helena1

Víc nenávisti, krve a mrtvol!

Co to je za volbu prezidenta? Trapná fraška, nudná, beze smyslu. Co udělat aby měla smysl?

0/0
11.2.2008 9:23

kremsa

Myslím, že pan Buchert nemá pravdu,

a že pro "skutečný život lidí v České republice" je zcela zásadní, zda bude zvolen Václav Klaus nebo Jan Švejnar. Pokud bude působením celé SZ a části KDU zvolen Švejnar, vláda téměř jistě padne. Novou vládu sestaví pan Paroubek z ČSSD+SZ za tiché podpory KSČM, anebo budou předčasné volby, po nichž vznikne menšinová vláda ČSSD za tiché podpory KSČM (SZ už pak Paroubek nebude potřebovat). Všechny reformy půjdou k čertu (včetně zákona o odškodnění církví), KDU-ČSL nebude určitě v Paroubkově vládě a po volbách pravděpodobně nebude ani ve Sněmovně. Pochybuji, že by oslabená a osamocená ODS nabrala do přespříštích voleb tolik síly, aby levici porazila, takže na jakékoliv reformy můžeme na příštích 10 let zapomenout. Pan Švejnar v tom bude pouze trpnou loutkou zcela ovládanou panem Paroubkem.

0/0
11.2.2008 6:29

Vaclav Hanus

Re: Myslím, že pan Buchert nemá pravdu,

Vazeny pane, jste prilis optimisticky. Ja bych byl asi o neco skeptictejsi co se tyce budouciho vyvoje na politicke scene

0/0
11.2.2008 7:06

rezjir

Re: Myslím, že pan Buchert nemá pravdu,

Zásadní je pro další vývoj demokracie je, aby skončila vláda jedné strany. Monopol na moc je škodlivý.

0/0
11.2.2008 10:18





Najdete na iDNES.cz