Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dámy a pánové, volit prezidenta prostě neumíte

Takové rozčilení jsem při sledování české politiky nezažil už měsíce, ne-li léta. Samozřejmě si rád zanadávám, ale trvá to obvykle jen chvíli. Tentokrát mě však diskuse mezi stranickými představiteli žrala dlouhé dny. A žrala mě nebetyčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Dost mne mrzí,

že má Tomáš Čermák slabou ránu.

0/0
10.2.2008 12:52

kremsa

Možná budeme mít dva prezidenty!!!

Autoři naší Ústavy by měli vrátit platy a někam hodně hluboko zalézt. Protože za tu včerejší nedůstojnou frašku mohou především oni. Zřejmě se vůbec nezamysleli nad tím, jak by měla volba prezidenta s více než jedním kandidátem vypadat. Ústava by měla přesně definovat, zda volba má být tajná nebo veřejná, a v případě veřejné volby by měla přesně definovat způsob hlasování. Pokud se hlasuje o každém kandidátovi zvlášť, nic nezakazuje volitelům zvednout ruku pro oba, takže se klidně může stát, že oba kandidáti získají nadpoloviční většinu hlasů. Hledal jsem v Ústavě, a skutečně tam není nic, co by tomu bránilo, a dle Ústavy se v takovém případě zřejmě stanou prezidenty OBA KANDIDÁTI.

0/0
9.2.2008 4:37

Júlinek šíšal

Re: Možná budeme mít dva prezidenty!!!

mno ... sice v ústavě to není ... ale zato je to částečně v jednacím řádu ... no a pak taky záleží na vědomí a svědomí těch vzvolených ... ale je fakt, že kdyby se tak, jak píšete, rozhodlo jednat ještě více občanských demagogů, tak by ta tagikomedie byla ještě nechutnější ...:-P

0/0
9.2.2008 4:51

Todd Berrtuzzi

Re: Re: Možná budeme mít dva prezidenty!!!

Dobré ráno Lulinku . Tak stačila noc na "přesvědčení" špatně veřejně volících Kočkou ? :-)

0/0
9.2.2008 8:11

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Možná budeme mít dva prezidenty!!!

jak je vidět ... tak jsi to nějak nezmák ...:-P

0/0
9.2.2008 18:29

killy

Skutečně tam nic není...

.... a vůbec by se to adresně nepoznalo ;-D;-D

0/0
9.2.2008 17:13

kremsa

Vážení příznivci veřejného hlasování,

kteří jste vášnivě křičeli, jak potřebujete vědět, jak hlasoval Váš poslanec či senátor, jste doufám po včerejšku plně uspokojeni. Anebo Vám snad šlo jen o to, aby si případní odpůrci pana Paroubka z ČSSD nemohli dovolit hlasovat dle svého přesvědčení a museli ze strachu z šéfa a jeho smečky povinně volit pana Švejnara? 

0/0
9.2.2008 4:26

Júlinek šíšal

Re: Vážení příznivci veřejného hlasování,

mno ... sice osobně jich moc neznám ... ale že partaj občanských demegogů jde stále svým "správným směrem" ... tak to byla ukázka přímo excelentní ...:-P

0/0
9.2.2008 4:54

Chmelař

a co lidi

kdyby byla přímá volba, budu moci volit tajně, nebo taky veřejně? ?

0/0
9.2.2008 1:27

captain cook

Re: a co lidi

je videt, ze tomu vubec nerozumis. Senatory a poslance jste si zvolili jako sve zastupce a ze svych dani je udrzujete v luxuxu a pohodli. Dostavaji od vas nejen plat, ale take dalsi vyhody a pridavky...na cestovani, administrativu, postovne atd...i tu jejich svickovou v "kantyne" za 5,50Kc doplacite ze svych kapes....o takove laci a pritom kvalite se vasim penzistum jen zda...ti muzou jit louskat cvrcky zatimco panove a damy v parlamentni jidelne si za vase prachy cpou bricha a pak se pri jednanich chovaji jako nezvedena skolni mladez!

Za penize vas, danovych poplatniku, mate narok vedet co vami zvoleni zastupitele delaji a jak hlasuji, za co presne je platite. Proto take ma narod opravneny narok pozadovat verejna hlasovani, vcetne volby prezidenta, ktereho parlamentari pro vas vybiraji a ktereho budou vase dane udrzovat v luxusu na dalsich 5 let.

Prime volby lidem jsou tajne; protoze jsi nezaplatil sousedovi, aby za tebe volil,  nemas narok vedet jak on bude volit.

0/0
9.2.2008 4:49

captain cook

Re: Re: a co lidi

luxusu

0/0
9.2.2008 4:51

Greybeard+

Re: Re: a co lidi

;-D;-DR^

0/0
9.2.2008 4:55

Júlinek šíšal

Re: Re: a co lidi

i co,kuku ... vykašli se na něj... von je ze starých časů ještě furt přesvědčen, že sousedovi vládne ... :-)

0/0
9.2.2008 4:57

captain cook

Re: Re: Re: a co lidi

chmelar je jeste porad na chmelove brigade?;-)

0/0
9.2.2008 5:41

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: a co lidi

doufám, že myslíš na mne ... to víš, to slunce dneska nějak pere ... asi bude v noci bouřka ... ale pivo nepiju ...ani nesmím ... tak jenom to dražší ...;-)

0/0
9.2.2008 5:47

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: a co lidi

ne, minil jsem tim autora puvodniho postu, jehoz nick je chmelar...ty jsi rekl, ze je on  jeste v minulosti...v minulosti se jezdilo na povinne chmelove brigady;-)

 Ja pivo piju kdyz je horko nebo s vepro-knedlo-zelo...jinak davam hlavne prednost vinuR^...sem tam neco tvrdsiho

0/0
9.2.2008 5:51

kremsa

Re: Re: a co lidi

Vážený pane Captaine Cooku! Právě PROTO, že ty poslance a senátory platím, tak si přeji a požaduji, aby hlasování bylo TAJNÉ. A to proto, aby mohli hlasovat dle svého svědomí a přesvědčení, a nikoliv dle diktátu svých stranických šéfů.

0/0
9.2.2008 7:43

captain cook

Re: Re: Re: a co lidi

jo a ty veris na vastni cestne svedomi a presvedceni;-D......neveris ze by mohlo existovat presvedceni zmenene pomoci igelitek (mimochodem na Zapade se v takovych pripadech mluvi o obycejnych hnedych papirovych saccich, ty igelityky musi byt prezitek z totace), jejichz roznaseni tajna volba tak krasne umoznuje ;-):-P

jen spinkej muj princi a sladce sni:-P...o demograaaacyji

0/0
9.2.2008 7:51

kremsa

Re: Re: Re: Re: a co lidi

Pane kolego, i ty "igelitky" jsou samozřejmě možné, i když někteří namítají, že přece při tajném hlasování nemá smysl někoho podplácet, když nelze zjistit, jak vlastně hlasoval. Z tohoto hlediska je sporné, zda korupce je pravděpodobnější při tajné volbě anebo při veřejné volbě. Ale že při veřejné volbě musel každý poslanec z ČSSD, ODS, SZ a možná i KSČM hlasovat podle rozkazu svého stranického šéfa a nemohl hlasovat dle svého přesvědčení, to je snad nesporné. (Lidovci, nezávislí senátoři, Melčák a Pohanka mohli asi hlasovat svobodně dle svého uvážení.)

0/0
9.2.2008 8:56

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: a co lidi

"při tajném hlasování nemá smysl někoho podplácet, když nelze zjistit, jak vlastně hlasoval." 8-o;-D

Ty to opravdu nechapes!To je prave ten ucel hry kdyz nelze zjistit jak kdo hlasoval....v tajnych volbach neni mozne zjistit kdo hlasoval s druhou stranou a tudiz dokazat, ze byl podplacen. Videt je jen konecny vysledek. To pak ti skodni, kdo dostali mene hlasu, nez meli predem spocitane, zacnou delat hon na carodejnice, aby zjistili kdo z nich volil jinak. Pri verejnem hlasovani se tohle stat nemuze protoze se nikdo nemuze schovavat za ty druhe.

0/0
9.2.2008 9:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: a co lidi

nojo - když ale voni jsou zase jiné nuly, co platěj za to, aby toto hlasování bylo veřejné  ... a je jich o něco víc ... co ty, taková nulo, s tím naděláš ...;-D

0/0
9.2.2008 8:45





Najdete na iDNES.cz