Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA pokáraly vlažné spojence v Afghánistánu, varují před rozkolem NATO

Severoatlantická aliance se může rozštěpit, pokud se afghánské břemeno nerozdělí rovnoměrně. Před schůzkou zástupců vlád zemí NATO v Litvě to řekl americký ministr obrany Robert Gates. Žádá větší účast liknavých států. Afghánistán čelí největší vlně násilí od porážky Talibanu před sedmi lety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilát

tady ve Vancouver

je ted 8:57 hodin  ;-)  zitra letim do New York  :-P

0/0
7.2.2008 17:57

Železobetonová Krysa

Re: tady ve Vancouver

Nech si tam udělat IQ testy - je to bezbolestný.

0/0
7.2.2008 18:12

Júlinek šíšal

souzi a soušky,

pročpak kolem svých balistických raket chodíte jako okolo horké kaše? ... vždyť už jste jak ten jakešův kůl v plotě? ...jenom se vám to kdekdo bojí říct ... asi abyste nevydírali ...;-D

0/0
7.2.2008 17:33

Júlinek šíšal

to je fakt, tohle dokážou snad už jen amíci ...

Oscar-winning actress Angelina Jolie is visiting Iraq to boost what she sees as lagging efforts to deal with the problems of 2 million "very very vulnerable" internally displaced people in the wartorn country.

...More than 4.2 million Iraqis have fled their homes, around 2 million to neighboring states, mostly Syria and Jordan, and another 2.2 million displaced inside Iraq.

...Jolie also is talking to people about moving forward the U.S. effort to resettle Iraqi refugees in the United States, which has set a goal of taking in 12,000 of those people by September. Only 375 have been admitted so far.

... nezačne se v čížsku říkat místo tureckého hospodářství raděj busjhevický?8-o

0/0
7.2.2008 16:51

Pan Navratil

---

To je běžné, že panská rasa bere z okupovaných území vhodné jedince na převýchovu.

0/0
7.2.2008 17:20

Júlinek šíšal

Re: ---

jasně ... ostatní do plynu  ... ještě že ho "osvoboditelé" nemaj dostatek ...

0/0
7.2.2008 17:38

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze bezpecnost Evropy je stale zavisla na vojenske sile USA ?  :-P

0/0
7.2.2008 16:24

Azarael

Re: vy v Cesku

v cem jako? USA je na druhy strane zemekoule, neni nase bezpecnost spise zavysla na nasich vztazich s ruskem? to mame hned u zadku, zopakuj si zemepis;-), nez by se sem amici dostali tak by bylo uz po valce

0/0
7.2.2008 16:26

Komunisti_do_plynu

Re: Re: vy v Cesku

;-D

0/0
7.2.2008 16:43

wcbaba

Re: vy v Cesku

My v česku si uvědomujeme, že bez vrahů z Wall Streetu by bylo na zemi lépe !

0/0
7.2.2008 16:29

Železobetonová Krysa

Re: Re: vy v Cesku

Hele ty fracku, to tě doma neučili ,že do mrtvol se nekope ?!(Y)

0/0
7.2.2008 18:21

Železobetonová Krysa

Re: vy v Cesku

Uvědomujeme. Velice silně vnímáme, že dokud je byť jediné letadlo US AF schopné se odlepit od země a jediné mezikontinentální balistická střela schopná zažehnout motory nemůže si nikdo cítit zcela bezpečně. :-P Přesto bych situaci příliš nedramatizoval, bo celková bojeschopnost + ekonomické možnosti US vést nějaký významější konflikt se díky bohu potloukají kolem bodu mrazu.:-)

0/0
7.2.2008 18:19

Azarael

Re: Re: vy v Cesku

;-DR^

0/0
7.2.2008 18:29

Komunisti_do_plynu

Re: Re: vy v Cesku

Jeste ze ti evropsti spojenci maji skvelou bojeschopnost a neboji se vest vyznamnejsi konflikty,coz vidime prave v tom Afghanistanu.;-D

0/0
7.2.2008 18:30

Železobetonová Krysa

Re: Re: Re: vy v Cesku

My se, ale do nikoho neserme.... :-) / všude tam kde jsou naše armády je zatáhli do války Američani včetně Kosova odkud by jsme měli hodně rychle vypadnout a v případě, že si o něj chtějí válčit znovu Američani je v tom buď tentokrát už nechat nebo je dokonce vyhnat sami..:-/../

0/0
7.2.2008 19:31

PetroleumLampoIdorablo

ještě před půlrokem byla situace krásná

a vítězná, nebo nám jen zase říkali newspeakovou "pravdu"?

0/0
7.2.2008 16:13

Azarael

Obsluhoval jsem anglickeho krale

 krasne to tam rekl - My Češi neválčíme![>-]VR^

0/0
7.2.2008 15:54

Železobetonová Krysa

Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

To zní pěkně.:-) Ale nemusí to být nejchytřejší - sice je pravda ,že za posledních pár století nám to tady i díky tomu nikdo pořádně nerozflákal - no Iránci si myslej totéž a mít jeden nejmenovaný stát :-P dostatečné prostředky tak maj z Teheránu taky puzzle.

0/0
7.2.2008 18:27

Azarael

Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

jen se neboj i kdyby ten nejmenovany stat prostredky mel, tak by to bylo vitezstvi ktere by se rovnalo porazce, protoze by si na nich vylamali zuby:-/, zapominas ze za poslednich 50 let americka armada nestala proti silnejsimu vojenskemu odporu nez je banda lidi s kalachama a jednim granatometem nebo bazukou, Iran armadu ma a je exkluzivne vyzbrojena, protoze ma nejsilnejsi zbrane, made in Rusia, AK-47, MiG29,  T72, o arzenalu raket a jine protiletecke a protitankove munice nemluvim. Tohle je zeme plne pripravena na napadeni, a proti tomu amici nestali ne 50 let ale vubec nikdy

0/0
7.2.2008 18:39

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Nejsilnejsi zbrane made in Rusia AK-47;-D Kdo ti vymava mozek?;-D btw Kdyz jsou ti rusaci tak skveli a maji vse nej nej ,jak to,ze prohrali studenou valku?;-D Taky by me zajimalo,proc maji vetry z radaru,kdyz maji vse nej...:-)

0/0
7.2.2008 18:47

Azarael

Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

bo ve studený válce nikdy k boji nedoslo, USA vyhrali spis post mortem nez fakticky, proste proto, ze jejich nepritel prestal existovat, Pokud mi ukazes zbran, ktera je presnejsi spolehlivejsi, jednoduzsi a silnejsi nez je AK47 tak si to teda rad poslechnu (pokud chces rict, M16 tak to ani nezkousej, kazdej kdo se vyzna ve zbranich vi ze je to desnej sunt) Mig 29 - videl si nekdy jeho schopnosti? amici si rvou vlasy, kdyz jejich super draha letadla neumi ani z poloviny to co tenhle starej letoun, nehlede ze rusko za cenu jedny amerycky vyrobi 3 vlastni stihacky, coz je asi jeho nejsilnejsi stranka, o efektivite Tecek nebudu ani mluvit staci vedle sebe postavit americkej tank a tecko a je to videt na prvni pohled;-)

0/0
7.2.2008 18:58

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

e efektivitě "téček" ví hodně hlavně Sadámova garda, byly z nich báječné prskavky

0/0
7.2.2008 19:04

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

za ja krava zapomel ze ty amerycky obrovsky hromady srotu sou neznicitelny8-o, hele vis vo tom prd, podivej se na profil ten tank je o pulku mensi, pohyblivejsi a rychleji strili a zakladni vyhodou je to ze ty neprestane fungovat kdyz ti do nej zaleze pisek, Americky tanky nemusi nikdo nicit ty se vybombi samy, jak uz mnohokrat ukazaly, nehlede na to ze u tanku T72 dochazi k neustale modernizaci, takze to ze sadam mel tecka z konce valky neznamena ze Iran ma ty stary a ne ty novy,  Nehlede na to ze sadam nemel zacvicenou posadku;-)

0/0
7.2.2008 19:17

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

nevím, marně hledám že kde jsem psal že Abramsy jsou nezničitelné, ale jediný konflikt kde se setkaly v poslední době s ruskými zbraněmi bylo právě v Iráku, výsledek byl pro ruské zbraně hodně tristní, to jaksi nelze okecat, i když se snažíš, Sadámovy republikánskégardy měly nejmoderníší T-72M 172M-E5 , a tyhle gardy byly opravdu cvičeny, ostatní Sadámova armáda disponovala staršími T-72 a T-55

0/0
7.2.2008 19:31

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho k

Tak to sis dovolil hodne.;-D

0/0
7.2.2008 20:11

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Naopak,tvrdit,ze M16 je desnej sunt,muze pouze nekdo,kdo se ve zbranich nevyzna,ale tady ti dam odpoved na jednoho pana ktery se ve zbranich vyzna vic nez ty.

Při výcviku jsem používali M-16 A2, M-4 A2, M-240 a M-249. Poslední dva jsou kulomety. Jejich zbraně na mne zapůsobily tím nejlepším dojmem. Zvláště pak M-4. Lehká, přesná a hlavně spolehlivá zbraň s vysokou modularitou. Pověry o nespolehlivosti amerických zbraní jsou skutečně jen pověry. M-4 je dnes poravděpodobně nejlepší zbraň ve sbé kategorii.

0/0
7.2.2008 19:19

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Tady mas link

http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=RANGER&strana=2

Je tam rozhovor s absolventem vycviku Ranger

0/0
7.2.2008 19:22

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

takze z akacka si nestrilel, jak muzes tvrdit ze neni lepsi? jak dlouho ti trva rozebrat a vycistit M4ku? kolik veci potrebujes k jeji udrzbe? a hlavne, kolik stoji jedna M4 s prislusenstvim;-) Vis ono je hezke s necim cvicit ale kdyz s tim mas bojovat tak zjistis ze stravit dve hodiny dene cistenim zbrane neni priliz efektivni, kdyz ji namocis taky nefunguje, nesmis ji mit moc zadelanou od bahna nebo pisku jinak se ti rozpadne v ruce. Americke zbrane sou tabulkove vynikajici ovsem jen proto ze jsou testovane za pomnerne sterilnich podminek, v praxi funguji podstatne hure a prave v praxi je AKcko mnohem lepsi (proto se ve vsech techto zemich pouziva a ne M16

0/0
7.2.2008 19:31

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

AK se používá neboť je jednoduché na výrobu a velmi levné,

0/0
7.2.2008 19:32

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho k

a take jednoduche na udrzbu a velmi efektivni, jak chce tyhle vyhody v poustnim prostredi prebit M16? nebo klidne Rols M-4?

0/0
7.2.2008 19:48

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

To vis,ze je.Vsechno Ruske je prece nejlepsi a vsechno americke fuj fuj.;-D Spokojeny?:-)

0/0
7.2.2008 20:13

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho k

to sem nerekl;-) ale zrovna o zbranovych systemech to celkem spolehlive plati, ty ruske jsou v pomeru cena vykon proste lepsi, udelat supr zbran za 30 mega umi kazdej, udelat supr zbran za 10 to je jiny kafe

0/0
7.2.2008 20:30

Železobetonová Krysa

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Já ti do toho nechci kecat, ale maj modernější zbraně než tenhle šrot.;-)

A nebylo potřeba víc než skupinka lidí s kalachama a RPG:

http://www.youtube.com/watch?v=5havvtDPKF4:-/

0/0
7.2.2008 19:25

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

mas recht ze Tecko je uz trochu stare:-/ presto velmi spolehlive a levne:-)

0/0
7.2.2008 19:46

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

typek s RPG staci na kazdej tank;-) tanky obecne sou v dnesnim typu valky trochu k nicemu:-( nejsou schopne odolavat ani vrtulnikum ani rucnim protitankovym zbranim v tomto ohledu je mnohem lepsi mechanizovana pechota, je rychla a prepravuje hodne vojaku:-) ovsem amici neumi valcit cestne:-/ umi akorat zbabele strilet z dalky delama a raketama, co se klasickeho boje tyka tak neRv

0/0
7.2.2008 20:02

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

takže ty považuješ za čestné válčéní : Urááááá, bijte je, na bodák, američtí velitelé už dob I světové byli známí tím že než by hnali pěchotu proti opevněnému nepříteli raději použili techniku, nevím co je čestného na tom nahnat spoustu vojáků do kulometné palby

0/0
7.2.2008 20:43

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho k

nemyslel sem oblehani bunkru pechotou, ale napriklad tankove souboje nebo boje ve mestech,  co je cestneho na tom, ze po tobe nekdo vystreli a ty kvuli tomu nechas vybombit pulku mesta? nebo treba na tom ze proti typkum s kalachama pouzivas navadene strely ze stihacek, za a) ani nevis na koho strilis coz ma v podani amiku za nasledek mnohonasobne vic mrtvych civilistu nez maj na svedomi sabevrazedny atentatnici a za b) je opravdu necestne bojovat proti klacku raketama, protoze to neni boj ale vrazda, kdyz sedis ve stihacce tak te typek s kulometem nebo bazukou neohrozi ani kdyby jich bylo sto, proste to je zbabelost, nemluvim o hrdinstvi z americkeho filmu, ale o adekvatnosti pouzitych prostredku, kdyz na tebe pude typek pestma a ty mu to nsijes brokovnici do hlavy tak to nebude zabiti v sebeobrane ale vrazda, je kapku rozdil mezi tim jestli vedu s nekym valku, nebo jestli si z jeho zeme delam zkusebni strelnici na ktere ziji lide

0/0
7.2.2008 22:21

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho k

tak zaprvé, doba rytířských soubojů muž proti muži je pouhým mýtem a ani v těch dobách to s ní nebylo tak divoké, nevidím vůbec nic špatného když pár týpků s "kalachama " zlikviduje stíhačka 

za druhé nevím jak tobě ale mě se zase tak košér nezdá když se bojovníci skrývají mezi civilisty a tím si je vlastně berou jako rukojní a mnohdy i počítají že smrt těchto civilistů mediálně využijí, že se to děje ti snad nemusím připomínat

za třetí, mýty o tom jak americké zbraně zabíjejí neviné civilisty jsou právě tímto mediálním využitím mrtvých

a ještě jednou proč by měl velitel riskovat své muže s nějakého pomýleného důvodu o cti a rozhodl že "oni mají jen samopaly a kulomety tak chlapi sesedněte s tanků a použijte na ně jen totéž co oni," válka není žádná selanka o rytířkosti , chtěl bych tebe vidět jak by jsi byl nadšen kdyby jsi byl poslán jen s lehkou zbraní na stejně ozbrojené protivníky a riskoval život když by jsi věděl že za zadkem máš stroj který to bez rizika udělá za tebe 

0/0
7.2.2008 22:45

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem angl

SouhlasR^ Ale s nim to nema cenu.Bude si tu dokola placat svoje, kritizovat amiky jak necestne valci atd.Je to takovy internetovy hrdina a radobychytrak,ktery rad rozdava rady o tom jak cestne valcit,ale sam nikdy nevalcil.

0/0
8.2.2008 0:35

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem

narozdil od tebe:-P

0/0
8.2.2008 4:15

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglicke

Hele ty cesky hrdino,kde ty jsi cestne valcil,kdyz tak rad poukazujes na druhe.Vypravej prehanej:-)

0/0
8.2.2008 0:39

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem angl

MY ČEŠI NEVÁLČÍME:-/

0/0
8.2.2008 4:18

Azarael

Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

rusum nejde o radar, chtej upozornit na fakt ze amici neco chystaj, rozlejzaj se po svete a obsazujou vsechny strategicke pozice, radar jim je ukradenej stejne vi ze ten system nefungoval ani nikdy fungovat nebude

0/0
7.2.2008 19:00

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

konečně příspěvek odborníka na slovo vzatého,

0/0
7.2.2008 19:03

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Nejde jim o radar;-D A i kdyby ami neco chystali,tak co? Rusaci maji prece vse nej,ne?;-D

0/0
7.2.2008 19:23

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

jak sem psal vyzbroj neni ve valce rozhodujici, rozhodujici je strategie a USA se snazi rusy dostat do strategicke nevyhody

0/0
7.2.2008 19:44

Železobetonová Krysa

Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

Jistě, proto to Amíci za šílený miliardy stavěj. ;-DR^ Já si o nich teda nemyslím, že by byli v průměru nějak zvlášť geniální, to už si asi postřehl, ale že by tyhle radary a systém vyvíjeli a postupně stavěli, protože je jim to úplně k h0wnu se mi nějak nezdá. ;-D

0/0
7.2.2008 19:53

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

oni si nemysli ze je k nicemu, ten system je navrzen tak aby umel sejmout teleso na obezne draze (treba i satelit) ovsem ucinnost toho systemu je zalostna, neodpovida vynalozenym investicim, za ty tezky desitky miliard zatim docilili maximalni efektivity 40% v pripade ze leti jedna raketa, vice raket zatim neni schopen zamerit, tudiz se jedna spise o vypulirovany dustojnicky brneni na ozdobu nez o neco co je schopno majitele opravdu chranit, proto od nej za studene valky upustili, soucasny znovu rozvoj je ciste rozmarem Buse:-/

0/0
7.2.2008 20:09

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obsluhoval jsem anglickeho krale

nepřipadá ti trochu nesmyslné prohlášení

0/0
7.2.2008 20:45

Azarael

amikum

hori koudel u zadku a snazi se situaci v afganistanu hodit na hrb nekomu jinymu, aby v tom nebyli jako sami, trochu zapomeli ze je to jejich valka a ne nase;-D, mysleli si ze tam prijedou, rozstipnou to a vsechno bude OK, ale trochu pozapomeli na to, ze v afganistanu dostali na prdel nejen rusove, ale za celou historii vsichni kdo se afganistan pokouseli dobit ;-) ja bych jim to nechal pekne vyzrat az do dna at si v tom pekne vyvalej cumaky kdyz si to nadelali:-P

0/0
7.2.2008 15:50





Najdete na iDNES.cz