Diskuze

Rýsuje se koalice pro veřejnou volbu, ODS nesouhlasí

Organizační výbor Sněmovny se přiklonil k veřejné volbě prezidenta a s tímto návrhem přišel na jednání se zástupci Senátu. V horní komoře ale veřejná volba nemá skoro žádnou šanci. Spor o způsob hlasování hrozí potenciálním konfliktem mezi Sněmovnou a Senátem i uvnitř vládní koalice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

vovov

8. 2. 2008 3:45
Volte demokraticky = veřejně!

Princip tajné volby je důležitý pro občany, kteří mohou volit jak chtějí a nikomu se nemusí a ani nesmí zodpovídat jak volili. Jedině takové volby jsou svobodné. Pokud ale, volí naši zastupitele tj. poslanci a senátoři (což je u prezidentské volby mimochodem špatně, protože žádná strana nemá ve volebním programu jakého presidenta bude volit) tak se poslanci a senátoři samozřejmě musí zodpovídat voličům, které zastupují a jejich volba tedy logicky nemůže být tajná. To že jsme se těchto reliktů bolševismu za 18 let nezbavili je smutné, ale to, že dnes naši někteří zastupitelé nechápou tyto základní principy demokracie je nebytečná ostuda. V prvé řadě jejich, v druhé řadě jejich voličů.

0 0
možnosti
KA

denny2006

7. 2. 2008 11:51
http://www.virtually.cz/index.php?art=15912

0 0
možnosti
N

Nezastavitelny.Fidel

7. 2. 2008 10:33
Veřejná volba

je úplně v pořádku:-)R^R^

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

7. 2. 2008 10:29
souzi a soušky, mladí konzervativci,

..jako demokrat dobře vím, jak je nutné respektovat cizí náyor ... ovšem, souzi,  copak vy máte nějaké názory? ... vždyť sami vidíte, že za ně už musiíte vydávat důsledky své špatné stravy, že? ...:-©

0 0
možnosti
K

Kocourek69

7. 2. 2008 9:52
Takových peněz na

úplatcích musela ODS z těch nakradených prachů které tady v 90. létech Klaus a ti jeho převlečení komoušové šlohli pustit žilou a teď by to mělo kvůli nějaké veřejné volbě přijít vniveč? To musí naštvat...;-DR^

0 0
možnosti
TL

tenisovej loket

7. 2. 2008 10:14
Re: Takových peněz na

měl bys změnit polohu... tahle ti evidentně nedělá dobře;-D

0 0
možnosti
DK

Sunny29

7. 2. 2008 9:34
Zajímavý článek k zamyšlení nad Bursíkem:

http://virtually.cz/?art=15905

:-)

0 0
možnosti
LF

indianl

7. 2. 2008 9:27
veřejná volba asi není možná

V jakési diskuzi jsem narazil v zálavě pravolevých výkřiků na logické zdůdnění tajné volby:veřejne v parlamentu prezidenta NEJDE. Brání tomu jednací řád sněmovny. Veřejně

se nedají volit SOUBĚŽNĚ dvě osoby. Každý poslanec musí odpovědět jsem

pro, jsem proti, zdržuji se. Proto by se muselo rozhodovat pouze o

jedné osobě, což při existenci dvou kandidátů nelze.

0 0
možnosti
N

Nezastavitelny.Fidel

7. 2. 2008 9:29
Re: veřejná volba asi není možná

a v čem je problém?;-D prvně půjde vendelín a pak honza:-)

0 0
možnosti
N

Nezastavitelny.Fidel

7. 2. 2008 9:14
Korupční potenciál bude omezen

a nejvíce to vadí ODS...typické:-)Rv

0 0
možnosti
LV

horduch

7. 2. 2008 9:16
Re: Korupční potenciál bude omezen

a diktatura posílíRv

0 0
možnosti
PH

celtic

7. 2. 2008 9:11
už zítra přátelé, už zítra....

:-)[>-]

0 0
možnosti
KA

denny2006

7. 2. 2008 9:24
Re: už zítra přátelé, už zítra....

Můžeš se pokusit mi vysvětlit,proč by měla KDU dát přednost p.Švejknarovi? Vždyď nezvolení p.Klause pro ni může být při jejich preferencích (5 -7%) smrtící!

0 0
možnosti
DK

Sunny29

7. 2. 2008 9:08
Celticu, ty tak kecáš, že se divím, že ti to není trapné.

Neustále vykřikuješ, jak chceš vědět, jak ti tví volí, přitom je ani nemůžeš znát. Pokud vím, jsi z Prahy, tak bych moc ráda věděla, jak dobře a odkud je znáš. Ve všech větších městech se volí v naprosté většině podle stran.

0 0
možnosti
PH

celtic

7. 2. 2008 9:10
Re: Celticu, ty tak kecáš, že se divím, že ti to není trapné

ano podle stran....:-)

0 0
možnosti